具体描述
《李贺诗选评》兼用编年系月与逻辑归类之法，全书分“乡恋、病态和贵公子的梦”“两京之求仕与羁旅”“客游潞州——临终前的漂泊”“深叹恨古今未尝经道者”“汉魏乐府与南朝宫体艳歌中的世界”“仙姝、鬼魅和坟”六节，勾勒李贺生平，突出创作特色。
注释部分简明扼要，赏评部分“揭橥题意及阐介艺术特色，注意发掘作品寓藏的人生哲理与诗人特定的创作心态”，不虚美，不护短，不浅尝辄止，不穿凿过深，不孤立评价，善于联系李贺及他人作品以较长短、论源流，揭示“瑰丽卓异的精粹杰作”之奥秘与不足。
兼用王琦本、宋刊本、金刊本、日本内阁文库本等版本进行逐字校勘，时出校记以备参考，力图呈现贺诗原貌。全书撰文如行云流水，精句迭出，间夹文言而不碍理解，与贺诗相得益彰。凡此种种，使这本篇幅不长的雅俗共赏之书，凝聚了极丰富的学术信息，体现出作者的严谨精神、深厚功底与非凡才气。
用户评价
印刷有误。如P97首联“一夕绕山秋，香露溘蒙。”还以为文字磨灭不可考，看注解才知道完全是出于漏印。在句式整齐的正文中还出现如此错误，实属不该。
评分##孱弱贫瘠，凌烟自许，这种反差本身就极具张力，何况长吉还有不世诗才。贺诗是渴望与挣扎的凝固，掩卷感叹，读诗的人毕竟还是无情。 近人语长吉，八九不离杜牧一篇《李长吉歌诗序》。私以为樊川一番语，偏于义理，欲书正道，尝看一句“理虽不及，辞或过之”，与“使幽兰未萎，竟其大业，自铲鬼芜，归于大雅，亦安能定其所诣”所含大道之倡竟无分别。由此后人或讥昌谷难为，“顾过于刿鉥，无天真自然之趣”，或...
评分 评分 评分##李贺的诗值五分，诗评却拉低水平。 李贺说男儿何不带吴钩，诗评人嘲笑作者一生病体缠绵，根本参不了军，是口出狂言说大话；李贺写兰香女神庙，赞美了几句神女的美貌，诗评人就说李贺内心情欲满载，因为身体不好不能人道所以对女人有变态肖想。 这是什么逻辑，照这样说李清照你...
评分##赏析不够白话，看不明白
评分 评分##少年时读的诗
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有