魯迅的失敗和卡夫卡的失敗有著某種可比性。如果說卡夫卡終其一生都在嚮一個更高的法庭投遞有關自己無罪的辯護狀,魯迅的一生都在尋找自己可以立足的信仰帳逢;如果說卡夫卡因為膽小和缺乏耐心,最終以自辯失敗而結束,魯迅則是通過對戰鬥和批判的嗜好,一次次拋棄到手的信仰,以最後兩手空空而告終(“一個也不寬恕”除外);如果說失敗者卡夫卡最後恐怖到瞭隻有鑽進地洞的程度,魯迅最終則是絕望到瞭一個也不寬恕地嚴懲地步。
##聽瞭大學老師講的課 以後找來讀 作者顯然沒有跳齣來 讀完以後趕快去讀錢理群先生的 和魯迅相遇 感覺是止咳糖漿後的一大杯濃茶
評分##聽瞭大學老師講的課 以後找來讀 作者顯然沒有跳齣來 讀完以後趕快去讀錢理群先生的 和魯迅相遇 感覺是止咳糖漿後的一大杯濃茶
評分 評分##作者采用一種兒時常用的‘誰說我是小狗,誰就是小狗’的詭辯手法,前言中錶明要是誰能看齣對魯迅的詆毀便如何雲雲,而本書又確確實實的把魯迅拉下瞭神壇,甚至低於瞭人。用各種暗示和引經據典把魯迅麯解成瞭病人、無聊者、鬼……不過值得一說的是作者的文學修養當真足,從卡夫卡,馬剋思韋伯,納博科夫到米歇爾福剋的著作,作者可謂信手拈來,輕鬆駕馭,當真令人佩服。
評分##作者采用一種兒時常用的‘誰說我是小狗,誰就是小狗’的詭辯手法,前言中錶明要是誰能看齣對魯迅的詆毀便如何雲雲,而本書又確確實實的把魯迅拉下瞭神壇,甚至低於瞭人。用各種暗示和引經據典把魯迅麯解成瞭病人、無聊者、鬼……不過值得一說的是作者的文學修養當真足,從卡夫卡,馬剋思韋伯,納博科夫到米歇爾福剋的著作,作者可謂信手拈來,輕鬆駕馭,當真令人佩服。
評分##為瞭論文...不過這本還算有趣
評分 評分##為瞭論文...不過這本還算有趣
評分敬文東作為一個文學/文化研究者,已經創造齣瞭一種獨特的研究文體,這種文體的核心是通過本雅明式的“引用陣”包圍觀點,在整個文本體係的內部運動中激蕩齣原創性,盡管這種觀點在錶達上是幽微的。同時這一種文體風格在他的學生中得到瞭直接的延續。但是必須指齣此書對於魯迅研究也許隻是勇氣可嘉。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有