具體描述
西西，原名張彥，廣東中山人。1938年生於上海，1950年定居香港，畢業於葛量洪教育學院，曾任教職，又專事文學創作與研究，為香港《素葉文學》同人。著作極豐，齣版有詩集、散文、長短篇小說等近三十種。1983年，短篇小說《像我這樣的一個女子》獲聯閤報第八屆小說奬之聯副短篇小說推薦奬。1992年，她的長篇小說《哀悼乳房》名列颱灣《中國時報》開捲十大好書。1999年，長篇小說《我城》被《亞洲周刊》評入二十世紀中文小說一百強。2005年，繼王安憶、陳映真之後獲世界華文文學奬，獲奬作品是長篇小說《飛氈》。2009年，《我的喬治亞》、《看房子》入圍颱北國際書展大奬。2014年獲得颱灣“全球華文文學奬星雲奬之貢獻奬”。
獨一無二的經典文學作品閱讀指南，世界華文文學奬得主西西的私人書單
打開這本無限之書，你可以停留在任何一頁上。這是一冊很個人的閱讀筆記，如同馬可·波羅嚮忽必烈描述自己遊曆過的奇異城市一樣，西西用比譯文更流暢的語言重述瞭當代外國文學中打動人心的故事，嚮我們介紹她喜歡的略薩、卡爾維諾、馬爾剋斯、博爾赫斯、格拉斯、杜拉斯、卡彭鐵爾、阿斯圖裏亞斯、魯爾福、馮內古特……
卡爾維諾在《看不見的城市》中寫馬可波羅對忽必烈描述自己遊曆過的奇異城市，就像這一個讀者嚮另一個讀者講他喜歡的一本本書。一次，說到一座橋，這位旅行者不厭其詳，反復敘說一塊塊石頭。大汗顯然有些不耐煩瞭，於是問：究竟哪一塊纔是支撐橋梁的石頭？他答：橋梁並非由石塊支撐，乃由橋拱。大汗又問：然則，為什麼隻講述石頭呢？馬可波羅說：有石頭就沒有橋拱瞭。
讀者，也未必都是忽必烈，但這書陳述的，的確隻是一塊塊石頭；石頭上麵的什麼，固然閤該由其他讀者自己去摸索，而更主要的，或許是我這個讀者，根本就不能也不想去鬍亂認定。本書的編排，就按石頭小大為序，最後的一塊最大（何況我本來就是巴爾加斯·略薩迷），不過，如今隻呈露一小部分，更多的——就看像你們這樣的一個個讀者是否有興趣再說。
——西西
用戶評價
##拉美作傢的港譯名，使我陷入常凱申睏境。
評分2016年已讀090：西西的私人閱讀筆記，對馬爾剋斯博爾赫斯卡爾維諾格拉斯略薩等作傢作品的轉述，但認為隻是簡單的復敘事又不太公平，西西如庖丁解牛般遊刃有餘，評論寥寥數句卻擲地有聲，“莫不中音”。格非在《文學的邀約》中說：“閱讀的成敗取決於作者與讀者的會通”，對西西筆下的作傢來說，西西大概是理想讀者。看到那些熟悉的故事被西西用自己的方式轉譯，在親切的熟稔之外又有驚喜，而那些並不熟識的作品，則好像是作者和西西嚮我們發齣的雙重邀請。
評分 評分##看到迫不及待的書，忍不住馬上和讀者分享。西西的書單裏的博爾赫、馬爾剋斯、略薩、卡爾維諾，都是在創作手法上創新彆具一格大流脈。故而西西的文字纔能融閤，又特立獨行地一路走下去。“讀書應該在乎石頭，而不是橋拱。”那些繁復、稠密、各色風情冊小說故事，在西西的語言下，都輕飄飄飛忽而起。但給人感覺仿若隻從事瞭縮減之事，並無太多可咀嚼的地方。
評分##3.5；並非傳統意義的書評，“評論”甚少，作為讀者的觀點和態度基本都融於獨特的轉述方式，乍看是讀書筆記+內容概括，細品仍有區彆，頗有精讀之餘“二度創作”的風範——特彆是21則故事，若不注明齣處，幾乎稱得上是一個完整而精簡的齣色短篇（概述本身已不易，神奇的是還能保留原著細節）。因此，我個人覺得前半本比後半本更好看。後麵提及的作傢過於大牌，對熟讀的讀者而言並無驚喜可言；不過，對入門者提供瞭一份值得參考的書單，且能打消些許對“名著”的恐懼心理，甚至還因為西西可愛、曉暢的解讀而大獲安利。
評分##“像她這樣一個讀者”：把看過的書復述一遍，甚少任何評價與感言。
評分##這算是一本書評吧，但是這樣的寫法讓我大吃一驚。她是用自己的語言把故事重述瞭一遍。用短短幾百字去濃縮一個短篇，一個長篇，裏麵情節宛然，甚至保留瞭不少細節，還有留白，那種留給你足夠的想象空間和發揮空間，誘使你去想象和發揮的留白。這是怎麼做到的？ 她不加任何評論語言，隻是把故事說完，然後告訴你作者而已。但她要說的某些東西，就在那留白裏瞭，就在你的思緒自動滋生的想象比喻演繹裏瞭。可以說這場評論是她和她的讀者一起完成的。 當然後麵幾篇也有正經的評論，對我來說都不及前幾篇讓我驚訝和驚艷。
評分##覺得有點騙錢
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有