具體描述
王誌欽
【經歷】筆名「肥內」，電影文字修行者。大學時期受閻嘯平老師影響，並在雷奈電影的震撼下開始認真學電影。自學過程中多以看片、讀書兩相參照，尤其對理論、形式與美學特感興趣。學瞭三年的電影後纔敢寫點小文章；六年感覺自己剛剛「入門」；隨後便到北京電影學院深造，三年的「隻有電影」的日子，心無旁騖，突飛猛進。這纔開始密集寫作，總算熬到專欄作傢，也熬齣瞭一本書。這條修羅般的修行之路還見不到盡頭，隻願眼前風景越來越迷人。
本書圍繞在日本小津安二郎以及法國馬剋斯歐弗斯（Max Ophuls）兩位導演最後的作品《鞦刀魚之味》與《蘿拉濛戴斯》（Lola Montès）展開嚴密的探討，並用瞭一個主題來貫串：「電影的空缺」。在使用現有分析方法的前提下，融閤相關的藝術與美學領域之論述，希冀能盡可能挖掘並深入淺齣地領讀者一起悠遊於兩位大師的「視界」。
全書分兩部分，第一部分散文篇全都跟兩位導演有關，這些文章基本上都算是第二部分論文篇的暖身，先以淺顯易讀的篇章，為讀者建立關於兩位導演的一些印象，再來到論文篇，便能更快掌握文中的例證與論述。
本主題雖說大題小作，卻仍希望從不同的切入點，帶給讀者新鮮的視野。
用戶評價
##有些美感總難體會 其實是短評啦，但看到這麼好的一本書頁麵評論空空，忍不住貼一個，且為拋磚引玉吧~ 拿到此書，約在一個月前瞭，雖然到手就開讀，但讀得很慢，一則看不懂，二來覺得翻太快對不起肥內的字字用心。一天啃一點，說是看完瞭，其實遠遠未看懂，以後再慢慢琢磨吧，有時間的積澱，我想...
評分古有芹溪“披閱十載，增刪五次”，今有肥內“字字看來皆是血，十年辛苦不尋常”，可嘆我理論知識儲備遠不夠，隻能領略皮毛；純以影片分析為寫作體裁，已脫離常規影評之“規範”，對符號和結構的熟稔及信手拈來，讓整本書充滿營養；在大量觀影的基礎上，尋覓到兩位大導演之間的異同，以「電影的空缺」為切入點，竟闡述得如此詳盡而精彩，雖未完全看懂，但為我輩普通影迷提供瞭「看電影」的全新角度和方式；後半本之前有幸通讀過，重看仍充滿意義，每次看都有不同領悟，可能也和自己的閱曆和成長有關吧，所以肥內的文字應該具有工具書的功能，如果能在審美耐心盡喪的年代裏獲得「觀看和詮釋的歡愉」，那麼此書的目的也達到瞭。
評分##我低估瞭簡化字政策的成功，讀起來有些吃力，連有些文法都不大一樣，書是好書，拉片很好，這書內容很有門檻，需要閱片量和知識儲備，就不四星推薦瞭。
評分 評分 評分##德勒茲認為小津迴歸電影本質，迴到最初不懂得攝影機運動，也未發明溶、劃等轉場效果的時代，迴歸到靜止的畫麵以及僅用切來變換鏡頭。小津取消瞭那些他稱之為取巧的技術，代之以豐富的間歇，平穩且恰好的影像，引發更深入的聯想。影片的敘事，就在仿如殘絮的紛飛，不言說而寓於敘事空隙的留白也就更多瞭。
評分##確實難啃。這種影片論述最重要的是方法論的吸收。
評分##我愛西大圖書館
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有