具体描述
李强，北京大学政治学专业学士，英国伦敦大学政治学博士。现任北京大学政府管理学院教授，博士生导师。主要研究领域为西方政治哲学，特别是西方自由主义理论以及中国近代政治思想。
无论从国际还是从国内的角度看，自由主义都是当今备受争议的学说，本书从自由主义的概念、历史、复兴以及基本原则四部分，系统梳理了自由主义思想。在此过程中，作者凭借其对西方政治哲学的轻熟驾驭，以自由主义为线，向读者描绘了一张西方思想地图，并从一位中国学者的视角，指出自由主义面临的挑战及其局限。
如果说一张好地图可以让我们知道整体、方向、位置、重要特点和我们起点、终点、中间的路径，并知晓如何去学习、组合、效法哪些人类诸贤的智慧，有了这种选择与组合的方式，才不至于将自己迷失。那么，本书试图梳理西方自由主义的历史演变、理论内涵及其受到的批评的努力，因其高屋建瓴、势如破竹的气度而成为了解自由主义及西方社会思潮最好的一副地图。
如果说西方现代实际上只有一种意识形态，那就是自由主义。与自由主义并列的保守主义，在本质上是要“保守”自由主义的成果，而激进主义则企图以激进的方式实现极端化了的自由主义原则。自由主义不仅构成当代西方学术界争论的焦点，而且在很大程度上也成为我国近年来学术界思考的问题。
从某种意义上说，我国改革与开放的过程是一个对西方近现代制度与实践进行重新认识、评价的过程，也是取西方近现代文明之精华、弃其糟粕的过程。本书是国内第一本系统梳理自由主义的著作，作者李强深厚的学术素养、清晰的逻辑脉络，以及散文般的语言，使本书成为迄今为止介绍自由主义最好的作品。
用户评价
##自由的概念史难做，也应该把这种概念史的难做给表达出来。我只见过学一流二流的，从没见过自甘学习四流哲学家（明确地讲，我说的就是伯林）的人：这本书看来是对出身论的一个有力攻击，谁说出身不行就不能在豆瓣拿高分呢？以第三章论卢梭的部分为例，引注何兆武译本，甚至远没有何兆武对原文的理解深刻：自言自语出一个“最大的遗憾”，又创造出一个自以为的整全的“自由”的定义，更伟大地提出了“明显的对比”。难怪作者如此与伯林心有戚戚焉（“最本质的含义就是……伯林所称谓的……”），可见都是一路人。
评分 评分##听书： 国家必要的干预与个人的自由并不冲突 李强老师的《自由主义》在政治学专业的学生圈里得到的评价颇高，每次和同学或者师兄们聊起国内学者的著作时都会提到这本书。即便没有这些同学们的推荐，我也一直想读这本书，大一的时候就接触到中国社会科学出版社的“社会思潮丛书”，大一下学期看的是刘军宁的《保守主义...
评分 评分##吼！写得好的书我一般给不出啥见解，因为水平不够，只能说一个吼！
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有