張愛玲學 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

高全之

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2025-03-01

商品介绍

2015-6-1 平裝 9787540758707

張愛玲學 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

类似图書點擊查看全場最低價

書籍描述

高全之

1949年生於香港，四歲隨父母到颱灣，在颱灣成長。美國紐約州立大學布法羅分校電腦科學碩士。美國航太工業資深電腦軟件工程師。1976年齣版《當代中國小說評論》，該書略作修訂之後，1998年改名《從張愛玲到林懷民》；1997年完成《王禎和的小說世界》；2003年齣版《張愛玲學：批評•考證•鈎沉》，被海峽兩岸專傢學者推崇為張愛玲研究最重要的著作之一。

《張愛玲學》是一本非常不一樣的“張論”。颱灣學者高全之七年苦心孤詣之作，被贊譽為張愛玲研究迄今“最重要著作”。豐厚展現瞭“文以辯潔為能”“事以明核為美”的中國傳統文學批評精神，其功“不在夏誌清、唐文標二君之下”。作者從批評、考證、鈎沉的角度，重新探看張愛玲本人及她的小說。

本書是高全之參加張愛玲的海葬葬禮之後，有感坊間滿籮盛筐的張理論疏漏與錯讀競相奪目，於是花瞭十年時間完成的一部作品。他以不同於學院內文學評論者的獨特視角，以版本學傢一般周密的考證研究功夫、科學論證式的邏輯架構，以及溫敦典重的質實文字，就張愛玲小說的諸多層麵做瞭深刻的研究與開掘；並對坊間張理論的疏漏、錯讀，以及兩岸文壇有關張愛玲政治筆墨的“各自錶述”，做瞭有力的澄清與駁詰，是一種開創新河的嘗試。

作者透過《小艾》《赤地之戀》等多篇小說的版本演進，探索張愛玲無以言傳的文思機密；帶領讀者從小腳與鴉片這兩種民族陋俗來理解《金鎖記》；自藝術距離的角度斟酌《怨女》；以曆史情境重估“上海孤島”觀念和後殖民張論的貢獻與限製；用政治與非政治的方法欣賞《秧歌》；藉西方與中國小說的影響追蹤《十八春》與《半生緣》的同源共根性；從科幻小說的視角捕捉張愛玲文學多彩多姿的時間印象；並藉由張愛玲的文學理念、美國法律與社會背景的諸多角度迴顧海葬爭議。

作者還訪問瞭與張愛玲關係密切的前香港美新處處長麥卡锡先生，厘清有關《赤地之戀》一書之創作自發性的爭論。書中並譯介瞭張愛玲尚未發錶的一封信函，說明張為何不能完成英譯本《海上花》的原委，以及張晚年徙居不定的生活。張愛玲小說與中國章迴小說的傳承關係不但曾為她坦承，而且一再為方傢提及。然而，作者順沿這個綫索追蹤，仍有許多前所未見的發現，本書可謂在眾多張愛玲小說研究方法中，樹立瞭一種新研究風格典範。

張愛玲學 epub pdf mobi txt 電子書下載 2025

張愛玲學下載 epub mobi pdf txt 電子書

張愛玲學 pdf 下載 mobi 下載 pub 下載 txt 電子書下載 2025

張愛玲學 mobi pdf epub txt 電子書下載 2025

張愛玲學 epub pdf mobi txt 電子書下載

想要找書就要到靜思書屋

book.idnshop.cc

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

讀者評價

評分☆☆☆☆☆

##私學版。

評分☆☆☆☆☆

##啊，為什麼人傢讀書能讀得這麼細緻，我就隻是「不求甚解」···然後也覺得自己讀張愛玲的時候年紀真的太小（小學），也真的不機敏，找個時間要係統地、細細地再讀。

評分☆☆☆☆☆

##高全之對張愛玲研究功不可沒，文本讀的也很細，提供瞭一些從前沒注意到的角度，但有些觀點實在無法認同，甚至穿鑿附會，比如月香和晴雯的部分有點扯，根本不像，《第一爐香》和《金瓶梅》以及曼楨和黛玉，太太太牽強瞭。

評分☆☆☆☆☆

##去張愛玲故居買一本220, 幸而當時沒花大價錢，牽強附會之處太多。第二章金瓶梅和第一爐香比較閱讀，一個尤二姐就能推翻。再到秧歌的神格，將月香比諸晴雯，因為一個燒紅的肉身恍惚涅槃羅漢，而將縱火的罪責避過就上升為神格，簡直不可思議。尤其火燒芙蓉誄，也能暗閤月香登仙的交通途徑，更令人啼笑皆非。好比聽劉姥姥村言村語，謅瞭個抽柴姑娘，寶玉一再追問也成精造廟瞭，噢，自然還引瞭大爺院裏一場火。抽柴姑娘豈不比晴雯更像月香？作者自恃此書許多觀點橫空齣世，'乏人討論'，但無人走的路盡頭是懸崖，不是彆人不走，是根本走不通。既然上升到'學'的高度，內容可堪指摘否？滿足自我探佚的一傢之言罷瞭。

評分☆☆☆☆☆

##其實挺有料，雖然是論文路子。

評分☆☆☆☆☆