具體描述
張文江，1956年生，上海人。1978—1985年就讀於華東師範大學中文係，師從施蟄存先生攻讀中國古代文學研究生，獲碩士學位。畢業後在上海社會科學院文學研究所工作。現為同濟大學人文學院教授。
主要著作有：《管錐編讀解》、《漁人之路和問津者之路》、《古典學術講要》、《〈莊子〉內七篇析義》、《潘雨廷先生談話錄》（記述）、《〈史記·太史公自序〉講記（外一篇）》。整理潘雨廷先生學術著作十餘種。
錢锺書是中國現代著名作傢、文學研究傢，在文學、國故、比較文學、文化批評等領域取得瞭巨大成就，推崇者甚至冠以“錢學”之名。在錢先生生前，即已有多部研究著作及傳記齣版，近年來，更是得到學界和社會的普遍關注。張文江教授的《錢锺書傳》，齣版後曾經錢锺書寓目，並曾與作者通信討論若乾細節，是一部獲得錢锺書認可的傳記。
本書按時間順序，將錢锺書的一生劃分為早年生活和求學、意園神樓、滄浪之水、槎通碧漢、群峰之顛五個階段，將其經曆與著作進行瞭有機結閤，並作瞭深刻的解讀。尤其是從結構係統的角度對《管錐編》、《談藝錄》、《七綴集》等錢氏著作進行瞭分析，彆具隻眼，對理解錢锺書的思想極有幫助。末附《錢锺書著作的分期和係統》和《錢锺書簡易年錶》，對錢氏一生的行事與著述有簡要梳理。本書對於錢锺書的學術有深刻的理解，被普遍視作撰寫最好的錢锺書傳記之一，雖然屬於錢锺書研究的早期作品，至今仍有重要的學術價值。
用戶評價
##在自傳即他傳、他傳即自傳的意義上，二人學問的格局與誌嚮都齣來瞭。問題在於：管錐編部分另有管錐編讀解，在傳記中不宜過多做文獻結構，甚至直接討論文獻本身的意義。其餘部分流暢通脫，是蠻好的評傳。
評分##以錢锺書一生（本書追索傳主年份至1989年）著作為綱串起介紹。對《管錐編》的詳細解讀很見作者功力。
評分##叫做著作評論更閤適，隻是編年串聯而成，不能算是傳記，讀完之後錢老的形象更加支離破碎含糊不清不能形成一個清晰的整體，估計寫作者心中也沒有這樣的一個明確的“錢锺書”，他的關注點更多的在於錢锺書的著作，係統瞭解錢锺書作品的話可以仔細讀讀——這本書或許可以稱為“錢锺書作品傳”。要瞭解錢锺書其人，不如去讀《我們仨》《聽楊絳談往事》等。… … 我覺得上個世紀風雲突變，知識分子與世浮沉，他們在大時代裏的思想與選擇都是可以深入研究的，尤其是傳記作品，無法迴避，個人感覺張新穎先生的《瀋從文的後半生》寫的很好。… … 另，很多時候大傢容易想當然地把錢先生的名字寫成錢鍾書或錢鍾書，而正確的應該是：錢锺書。… …
評分 評分##後半部分可視為錢鍾書學術著作導讀，需要再讀
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有