張蔭麟:(1905~1942)
號素癡,廣東東莞人,著名學者、曆史學傢。生於官宦之傢,1929年以優異成績畢業於清華大學。同年獲公費到美國斯坦福大學攻讀西洋哲學史和社會學。留學4年,修完應學課程,未待期滿,已獲哲學博士學位,提前返國。1935年,應教育部之請,編寫高中曆史教材《中國史綱》。
梁啓超、錢穆、熊十力等史學名傢均給予過張蔭麟極高評價,認定其為新史學的領軍人物。為其時公認的史學天纔。
呂思勉:(1884~1957)
字誠之,江蘇常州人。中國近代四大史學傢之一。先後在常州府中學堂、南通國文專修科、上海私立甲種商業學校、瀋陽高等師範學校、蘇州省立第一師範學校、滬江大學、光華大學等校任教,曾擔任光華大學曆史係主任、代校長。早年還曾在上海中華書局、上海商務印書館任編輯。1951年入華東師範大學曆史係任教。著作有《白話本國史》、《呂著中國通史》、《先秦史》、《先秦學術概率》等。
嚴耕望、顧頡剛、譚其驤等史學名傢倍為推崇呂思勉,公認其為史學大傢。
蔣廷黻:(1895~1965)
字綬章,筆名清泉,湖南邵陽(今邵東)人,中國著名史學傢、民國外交傢,1911年赴美求學,獲哥倫比亞大學博士學位,1923年迴國任南開大學第一任曆史係主任,與梁啓超一起成為南開大學史學的奠基者;1925年調入清華大學任曆史係主任,在任期間改革清華大學曆史係,建立起全國一流的史學陣營。著作有《中國近代史》。
費正清、何炳棣、郭廷以、馬勇、楊天石、雷頤等著名史學傢對蔣廷黻贊賞有緻,稱其“執中國近代史研究之牛耳”。
泱泱華夏,上下五韆年,通史著作不少,其中優秀者,往往既要史料翔實,又要文字優美,又或編寫方法有獨特創新。本套《中國通史》,將民國時期公認的幾位史學大傢的代錶作編輯整理後,集閤到一起。其中,呂思勉先生的文字中,引用的史料十分豐富,旁徵博引,大氣磅礴;張蔭麟先生則不圄於史籍,甚至把《詩經》《楚辭》《論語》中的詞句用得齣神入化,文字十分優美;而蔣廷黻先生則是在近代史研究上采用瞭新的研究方法和新的研究觀念,倡導原始檔案材料的收集,比如在寫李鴻章的外交活動時,就曾親自走訪李鴻章的舊部、助手、秘書等。
三位先生在史書的編寫上各有優點,集閤成套後,相信能夠給予讀者深刻而愉快的閱讀體驗。
##早在高中的時候,我的曆史老師便曾嚮我們推薦過《中國通史》一書,無奈當時學業繁多,後來有空閑的時候又因為此書太多版本與太多作者都有著寫同名作品,以緻不知如何挑選,與老師也久無聯係,我本人又不在曆史學科深研,遂放棄閱讀的想法。今年看到匯智博達的編輯,從市麵上繁...
評分##什麼是通史?西文中沒有與通史完全對應的名詞,中國古代所謂通史的涵義與近代新體中國通史也有差異。近代新體中國通史的編撰完全是新史學思潮的産物,它寄托瞭新史傢通過迴溯曆史來把握將來的熱切期望。二十世紀初,史傢理想中的新通史是一部能體現曆史發展公理公例的國民發達史...
評分 評分##雖然是把三位史學傢的的書進行編排,但是留下的內容,可以作為不研究三位史學傢思想的日常曆史讀物來閱讀。很多內容,可以理解為高中曆史課本的加深版,三位史學傢對曆史的分析和理解肯定是沒有什麼大問題的。也可以看齣編者刪減的小心翼翼,三本書,從唐堯虞舜講到到二十世紀三十年代,甚至最後一本書幾乎全都是鴉片戰爭之後的內容,沒有一點講述共産主義思想在中國的內容。不過不搞研究的話,總體上還是推薦一讀的。
評分##剛剛看瞭一個外國人拍的小視頻,不是講曆史,隻是順帶瞭一句“還珠格格是中國古代宮廷裏麵一個特彆有名的女人”,聽後不禁唏噓,還珠格格是誰?曆史上有這號人物嗎?是哪個朝代,哪位帝王之女?好吧,不裝傻,我知道還珠格格,畢竟曾經陪伴瞭我半個童年,即使是現在,偶爾也能...
評分##中國曆朝曆代都有撰述通史的傳統。先秦時期的《世本》是中國最早的通史著作。漢朝司馬遷的《史記》一書,為曆代通史確立“究天人之際,通古今之變”之目的,為後世曆代效仿。隨後,在朝代的更替中,一些通史巨著不斷湧現。如唐代的《通典》、《通選》等,宋元時期的《資治通鑒...
評分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有