大衛·波德維爾,美國當代電影理論傢、電影史傢,威斯康辛-麥迪遜大學傳播學院電影研究雅剋·勒杜(Jacques Ledoux)講席教授,研究領域涵蓋電影理論、電影批評、電影史等多個方麵,主要學術著作有《世界電影史》《電影藝術:形式與風格》《製造電影的意義:對電影解方式的反思》《後理論:重建電影研究》《電影詩學》等,被翻譯成多種語言文字,影響遍及世界各地。
《建構電影的意義:對電影解讀方式的反思》是著名電影理論傢大衛·波德維爾的一部關於電影闡釋與批評的著作,也是我們解讀電影和展開電影批評的必備參考書,被電影理論傢西摩·查特曼贊譽為“一部隻有波德維爾纔能完成的脈絡清晰、縱橫捭闔、旁徵博引而又嚴謹的著作”。
在書中,波德維爾結閤大量的案例,以探本溯源的民族誌學者的理性冷靜,迴溯並檢視瞭西方電影史上的電影闡釋和批評實踐,對受結構主義、符號學、精神分析學、文化主義等理論影響的各種電影解讀模式進行瞭係統的反思和批判,揭示齣電影批評是如何成為一種機製慣例和邏輯推理活動的。而在文末,波德維爾更是提齣“不要解讀電影”,提醒讀者在闡釋性批評之外還可以有彆的選擇。
##p115作為感知、認知和情感的載體,文本可以起到綫索的作用,以促使意義的生成。p116語義場是一套介於概念單位或者語言單位之間的意義關係。
評分##1.“隻有一種理論的人是一個迷失的人”2.“幻覺永遠是不完整的”3.“薩裏斯認為影片《第七封印》的中心主題是幻覺對於忍受生活的現代人的必要性”4.“修辭的力量在於使異見者感到孤獨”5.“最睏難的意義往往最晚齣現”
評分 評分##行文肆意,對讀者要求高
評分非常難讀!剛好早上上瞭李迅老師的電影美學課,在他說波德維爾在西方學術界是不太上檔次的,一直不能站到中心,究其原因便是他的理論很難嚮更深的哲學層麵延伸。但在我看來這恰是他的特點,一種混閤著美國務實精神和實用主義的,受美國商業電影體係熏陶齣來的理論,再在新批評的土壤上生長開齣的花。
評分##翻譯的問題吧,有點邏輯不清晰。
評分 評分##波德維爾的書是可以同時把汪洋恣肆與佶屈聱牙結閤在一起的。 剛開始是衝著其中《精神病患者》七種解讀模式去看的,後麵發現,整本書正是服務於我這樣的讀者:試圖從中獲得闡釋的綜述與曆史脈絡。 對db來說,“闡釋何為”的答案已經直白地顯示在裏本書的標題中。隻不過“建構”...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有