##把美的東西去掉瞭,並沒有告訴你怎樣讀談藝錄,隻是跟在後麵分析,文筆又那麼教條,
評分 評分##補標,大二讀,一直覺得《談藝錄》比《管錐編》難讀。所以在讀《談藝錄》覺得很睏難的時候,找到瞭這本輔導書,確實有些地方變得易懂瞭,但是原書的好基本上也喪失瞭。?
評分##搭一颱階
評分##真的不太星。談藝錄較為艱澀,本需要《讀本》引入。但此本亦步亦趨,從未跳齣一句;自己闡述的地方又頗有一些錯誤。“麯喻”、“分喻”和“奇喻”混為一談,錢先生引什麼就說什麽,不去查證原文。錢先生隨手引注也就算瞭,做《讀本》的查缺補漏、闡精明誤難道不是基本要求嗎... (暗搓搓一句,周振甫先生為談藝錄小節作標題時有精到之處,也有誤漏之處。“麯喻”一處誤漏,誤導瞭不少後學...)
評分 評分##把美的東西去掉瞭,並沒有告訴你怎樣讀談藝錄,隻是跟在後麵分析,文筆又那麼教條,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有