具体描述
用户评价
##迄今为止，有多少人对社会主义运动的理解，能超过《德国社会主义工人党纲领》呢？又有多少人，能真的理解马克思为什么进行这次批判呢？ “我说完了，我拯救了我的灵魂。”
评分##其实我有点不想给五星。因为太像疑难解答了，有价值的碎片远不如宣言那样的框架。而论辩本身，社会工人党的倒退和拉萨尔派的错误难道值得一个世纪以后的关注吗？可是人类的可悲不仅在于他们总是重复同样的错误，还在于在穷尽早已解决的问题过程中沾沾自喜。对于热情超过了他的...
评分##菜菜的我不会干活。绝对的公平其实是强者的公平。 很有智慧，很有人文关怀。 落实进步的空间和方向，而不是去纠结于狭隘的公平与否。狭隘的“理念”，背后是准则。就像绝对公平的理念背后是资本主义的准则。 合适的才是最好的+实事求是的精神。实事求是，背后才是人民的真实生...
评分##黄生在准备IB预考之际向我推荐此书，一读称赏不已。这是晚期马克思作品了，马克思写来信手拈来，想来是全不费功夫：其对拉萨尔派纲领中似是而非之处的敏锐追问实在太犀利畅快了。马克思绝对逻辑清晰，指出了拉萨尔派好几个逻辑不自洽之处，对比一下1869年和1875年两版纲领，其退步之处经马克思这番批判就豁然开朗了——马克思厉害之处就在于如果仅看1875年德国工人党纲领，一般会觉得这不已经挺好了吗的感觉，但马克思就是能从其中读出破绽来。对了，顺便在这里踩一脚秦晖，他居然认为圈地运动不过就是地主把地收回，转租给能付更高租金的佃户，不值得国内痛批。哎呀呀这是何等看轻生产资料，我今天看反映爱尔兰大饥荒的童书《大饥荒》，里面就痛批了在饥荒期间还收回租地的地主们，怎么了，凯尔特人就配，中国人不配？别说这是民族主义！
评分 评分 评分 评分##如果说有什么书是了解科学社会主义必须要看的，那么无疑是这本薄薄的《哥达纲领批判》。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有