具體描述
蘭迪·奧爾森（Randy Olson）在搬到好萊塢進入電影學院之前，曾經是海洋生物學終生教授。他執導瞭多部電影，其中包括廣受贊譽的《一群渡渡鳥》（Flock of Dodos）。同時，他還創作瞭許多深受讀者喜愛的暢銷書，比如《彆做那樣的科學傢》（Don’t Be Such a Scientist）。
科學每天産生無數的新思想——這些思想迷人、優秀、重要。但經常齣現的問題是，當我們聽到這些思想的時候，它們聽起來……特彆枯燥。
《科學需要講故事》是一本訓練科學傢們如何講故事，如何讓科學傳播帶有趣味性、戲劇性、實用性，實現科學傳播最大化效應的書。作者蘭迪·奧爾森在成為好萊塢電影導演之前曾經是新罕布什爾大學的海洋生物學終身教授，他以自己的親身經曆告訴科學界，他們需要好萊塢的作傢、導演、演員、編輯幫助他們講故事，從而使科學變得更美好。在這本書中，奧爾森從亞裏士多德講到《南方公園》，從如何應對海平麵上升說到電影《低俗小說》，提齣讓科學傳播從沉悶無聊到妙趣橫生、引人入勝的方法與訣竅。他指齣，科學敘事最大的問題是時間和素材的簡單疊加，形成瞭一個沉悶無聊的敘事程式“And, And, And”（AAA），而簡單、強大的敘事結構應該是代錶故事發展、衝突和結果的“And, But, Therefore”（ABT）。奧爾森提供的敘事技巧，不僅適用於科學傳播，也是研究報告的核心，經他在世界各地的研討會和工作坊檢驗後被證明具有普適性。科學傢們運用ABT模式後，效果驚人：他們不是在講述科學工作，而是在講述故事，觀眾被深深吸引。
用戶評價
##把ABT嚮楔子一樣打進你的腦殼裏麵
評分##經過瞭三年多的科普與被科普，我並不反感甚至自己也在無意中使用AAA，我不反對AAA，因為我最多的就是嚮喜歡這方麵的人去科普，以及我自己忍受枯燥AAA去學習自己喜歡的事情。 但是如果有瞭更好的方法，雙方都更輕鬆更有效率，why not? 我相信作者是講故事的高手，從他自己的故事...
評分 評分##一本茫茫宇宙中也會被看見的書
評分##這本書的評分嚴重偏高瞭，就是個6分齣頭的書。裏麵除瞭abt理論還有點意思，其他的真讓人摸不著頭腦，可能我的水平還是太低瞭。尤其是書中的內容沒有可操作性，對於人思想上的啓發也少之又少，挺失望的
評分##很多寫字的人都不喜歡看套路，很多套路確實也沒啥用，不過這個ABT模闆真的是挺好用的，就像作者說的，“如果工具不僅給你提供結構，還能引導你走嚮敘事思維，那就是好工具。”扣一星是因為比較囉嗦。
評分##我們需要靠寫作交流好想法 AND 良好的寫作技巧能避免讀者喪失興趣或不知所雲。BUT，傳統的寫作教材學習周期長，見效速度慢，翻完前2章就放棄瞭。不需要這麼麻煩，傳世的文字或許要靠日積月纍的功力和個人天賦，但普通人的有效交流隻要繞開明顯的坑，並掌握一點敘述技巧。THEREFORE，這些支持做中學，能快速讀完、立竿見影的技巧指南是多麼有價值… #雖然low但有用
評分###我們唯一記得住的知識，隻能是包含在故事裏的知識。我們唯一會感動的，隻能是和自己有關聯的故事中的情感。講故事，是傳播任何信息的最棒的方式。科學不例外，科學從來也離不開講故事。當然，講故事不等於編造故事，一個好的故事，精確、充滿細節、引人入勝。
評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有