具體描述
薩姆·哈裏斯，斯坦福大學哲學學士，加州大學洛杉磯分校神經科學博士。美國著名神經學傢、哲學傢、暢銷書作傢，在美國科普界有巨大影響力。與理查德·道金斯、剋裏斯托弗·希欽斯和丹尼爾·丹尼特並稱“新無神論四騎士”。作品已被翻譯成超過20種語言。
基於神經科學的研究成果，作者革命性地指齣，人類幸福完全可以由科學來指導。
從全新的角度啓發讀者重新思考道德問題。作者本人是美國國內與道金斯齊名的無神論者。道金斯在七十年代提齣基因決定論，本書作者在新世紀提齣神經決定論。
本書是一本雄心勃勃的科學-哲學著作，也是一本極富啓發的大眾科普讀物。傳統觀點認為，科學與道德是兩個截然的領域，然而本書作者試圖證明科學可以為倫理問題找到答案。鑒於道德問題的重要以及今日科學技術的飛速進步，這本書可能會引起廣泛的爭議和討論。這本書的核心觀點是:價值觀、意義、倫理，以及人生目的，都能轉換為科學所能理解的事實。人類幸福因而完全取決於世界上發生的事情以及人類大腦的狀態。
用戶評價
##其實Harris不乏優秀的洞見與不錯的思辨能力，但其貧乏的哲學素養和漫不經心的寫作態度以及對待宗教的狂熱攻擊性使得本作淪為瞭堆砌材料且幾乎無法追溯其論證脈絡的三流暢銷讀物
評分 評分##科學主義 第一章幾乎廢話，間接論證（通過駁斥其它途徑的無力）無強有力的直接論證。第二章善與惡 大腦的實驗隻是反映瞭人類本能，個人認為並不能憑此下論斷即科學因此可以給道德定性，推崇科學至上的同時，最後得齣的結論幾乎都是終究無法可知。道德更多錶現為情感偏好 第三章信仰 反對『理性將僅僅是對我們的無意識（而且是遺傳決定的）偏見的命名』，用舉例論證反駁“沒人真用理性”。多數為庸常的解答沒有眼前一亮的觀點
評分##有時候事實和價值的界限並非涇渭分明，不過，比起“科學如何決定人性的價值”，我更喜歡芒格說的：理性是一種道德責任。翻譯有點拗口。
評分 評分 評分 評分##有時候事實和價值的界限並非涇渭分明，不過，比起“科學如何決定人性的價值”，我更喜歡芒格說的：理性是一種道德責任。翻譯有點拗口。
評分##三分之一是注釋和參考文獻，剩下那三分之二中找到瞭好多共鳴。哈裏斯說話可真衝，比道老師還衝，而且特彆不留情麵，狂拍保守派轉頭又把自由派拍一頓。可把我給喜歡壞瞭。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有