薩姆·哈裏斯,斯坦福大學哲學學士,加州大學洛杉磯分校神經科學博士。美國著名神經學傢、哲學傢、暢銷書作傢,在美國科普界有巨大影響力。與理查德·道金斯、剋裏斯托弗·希欽斯和丹尼爾·丹尼特並稱“新無神論四騎士”。作品已被翻譯成超過20種語言。
基於神經科學的研究成果,作者革命性地指齣,人類幸福完全可以由科學來指導。
從全新的角度啓發讀者重新思考道德問題。作者本人是美國國內與道金斯齊名的無神論者。道金斯在七十年代提齣基因決定論,本書作者在新世紀提齣神經決定論。
本書是一本雄心勃勃的科學-哲學著作,也是一本極富啓發的大眾科普讀物。傳統觀點認為,科學與道德是兩個截然的領域,然而本書作者試圖證明科學可以為倫理問題找到答案。鑒於道德問題的重要以及今日科學技術的飛速進步,這本書可能會引起廣泛的爭議和討論。這本書的核心觀點是:價值觀、意義、倫理,以及人生目的,都能轉換為科學所能理解的事實。人類幸福因而完全取決於世界上發生的事情以及人類大腦的狀態。
##翻譯是機翻吧???終結多元文化的相對主義、道德景觀的命題倒是挺有趣的,但是科學作為一種需要解釋的現實,在哲學論辯前實在是太薄弱瞭,作者無神論到極端,急於反對的樣子反而阻止瞭內容的傳達。
評分##量度的世界與意義的世界最終必須調和
評分##不用心的翻譯
評分##科學主義 第一章幾乎廢話,間接論證(通過駁斥其它途徑的無力)無強有力的直接論證。第二章善與惡 大腦的實驗隻是反映瞭人類本能,個人認為並不能憑此下論斷即科學因此可以給道德定性,推崇科學至上的同時,最後得齣的結論幾乎都是終究無法可知。道德更多錶現為情感偏好 第三章信仰 反對『理性將僅僅是對我們的無意識(而且是遺傳決定的)偏見的命名』,用舉例論證反駁“沒人真用理性”。多數為庸常的解答沒有眼前一亮的觀點
評分##這個翻譯讀起來確實特彆費勁。 1.批判文化相對主義 2.“道德真理”的科學認知 3.科學與宗教的不兼容性 4.腦科學的進步與發展對道德倫理的影響
評分##作者提齣瞭瞭有科學化的評估人類幸福這一想法,但是想法裏麵基本上都是含糊不清的一些思路,沒有什麼清晰解決的辦法,隻是反復說應該是有解決方法的。大部分內容都在講科學和宗教的對立,但批判宗教的論據又比較片麵,所以總體來看說服力不夠。 不過如果把這本書看成是科學對宗教的正麵觀點,還是鼓舞人心的,畢竟科學傢提齣瞭可能性,通過人們連續不斷的積纍,總是伴隨著進步慢慢找到齣路。宗教雖然能在目前沒有科學方案的情況下給一些人齣路,但是宗教先天的局限性,導緻很難在發展進步,可能還會倒退,總體說來功效正負抵消瞭。 幾乎所有的科幻電影都帶著災難片的氣質,這或許是類型電影的情節布置,但背後反映齣來的其實是這麼一種看法:無論科學技術怎麼進步,人類的繁榮最終還是需要依靠道德作基礎。看過《銀翼殺手2049》的人對此應該深有體會。 電影之外的現實,也讓人對科學和道德之間的關係感到好...
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有