阿克塞尔•霍耐特(Axel Honneth,1949—)
德国著名社会理论家,法兰克福学派第三代旗帜性人物,曾任柏林自由大学社会学研究所研究员、法兰克福大学哲学教授、哥伦比亚大学哲学系教授。代表作有《为承认而斗争》《权力的批判》《承认:一部欧洲观念史》等。
霍耐特创造性地继承了法兰克福学派批判社会理论的传统,以社会哲学为研究重点,致力于将社会政治分析与哲学探索相结合。
2016年6月,霍耐特教授被授予都柏林大学最高荣誉“尤利西斯奖章”,以表彰他对社会哲学和批判理论的贡献。
《权力的批判:批判社会理论反思的几个阶段》是德国著名哲学家、社会学家霍耐特的重要著作,它为讨论从阿多诺、霍克海默到福柯、哈贝马斯的整个批判理论传统提供了一个概述和框架。本书为读者提供了一把进入重要但复杂作家作品的宝贵钥匙,并且在解读中,霍耐特摸索出自己的道路,坚持认为有必要发展一种冲突和斗争的理论。
此外,最重要的是本书对米歇尔·福柯的作品进行了独特的解读。福柯与批判理论之间的关系,常常被唤起而没有被真正讨论过,但在这里找到了一个了不起的阐释。在哈贝马斯与法国后现代主义紧张的论战背景下,本书对福柯作品在德国的接受起到了至关重要的作用。
##如果有人能救救这译笔,能不能顺便救救我的榆木脑袋? 突然想到一个我自己与福柯相关的一个故事,故记录一下:高中的时候准备一场以情商为主题的班会的稿子,打算在结尾夹带私货唱唱反调,于是从情商在儒文化里的表达,推己及人的概念说起,然后指出即使高情商与推己及人的内容和原理是类似的,前者以这个面貌在当代出现本身标识出...
评分“人类的主体在多大程度上有系统地扩大它对外在自然的工具性控制,他就在多大程度上逐渐失去其内在的本性,因为他必须像处理外部自然一样处理他”(68)/“正如阿多诺在组织与个人的二元论内、福柯在权力机构与人的肉体的二元论内觉察到现代的发展趋势一样,哈贝马斯从时代批评出发,在系统与生活世界的二元论内察觉现代的发展趋势”/“社会整合形式的系统的机制最终同样侵入那样一些领域,在这些领域中,依赖于共识的行动协调不允许被替换掉,也就是侵入那样一些领域,生活世界的符号再生产遭到危险,于是,生活世界失去独立性,呈现出殖民地化的形态”
评分##如果有人能救救这译笔,能不能顺便救救我的榆木脑袋? 突然想到一个我自己与福柯相关的一个故事,故记录一下:高中的时候准备一场以情商为主题的班会的稿子,打算在结尾夹带私货唱唱反调,于是从情商在儒文化里的表达,推己及人的概念说起,然后指出即使高情商与推己及人的内容和原理是类似的,前者以这个面貌在当代出现本身标识出...
评分##只言片语似乎可以看明白,连在一起就超出我理解边界了……虽然知道他大概想讲个什么回事儿,但太学术了有点
评分##霍耐特认为霍克海默、阿多诺《启蒙辩证法》的局限在于缺少行动理论的视角,在政治经济学和精神分析之间,忽视了合作性解释以及社会斗争的可能。他进而从福柯的历史研究中重新理解互动与冲突的意义,并以自我反思作为批判之基础。而哈贝马斯的交往理论则为具体分析社会冲突提供了进路。交往达成的相互理解,为身份的承认而展开的斗争,在这里成为解释人类历史发展的关键。霍耐特提出的批判理论的交往理论转向便立足于此。ps:内容深邃而译笔艰涩,阅读体验不佳。
评分 评分 评分 评分##就读了第二章)霍耐特逻辑清晰i了,如果有兴趣研究启蒙辩证法的朋友们都可以看看霍耐特的解读,比阿多诺霍克海默原文逻辑通顺多了,顺便批评了这两位混乱的人类学基础
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有