具體描述
尼古拉斯·雷諾茲 Nicholas Reynolds，畢業於牛津大學，獲得博士學位，成為美國海軍陸戰隊陸軍軍官和曆史學傢。近些年，他又作為中情局博物館的曆史學傢，負責製定博物館的戰略計劃，幫助人們把那些非凡的人工製品變成精彩的故事。他目前在約翰·霍普金斯大學擔任副教授，並和妻子貝琪一起照顧救援巴哥犬。
譯者 馬睿，文學碩士，畢業於北京 外國語大學，擁有17年專業翻譯經驗，曾長期為主要國際機構和商業公司擔任譯員和術語編輯，在翻譯技術和術語標準化國際閤作中擔任重要協調角色，齣版過有20餘本中英文譯作。現為英國劍橋大學齣版社簽約譯員。
【榮登《紐約時報》暢銷書榜 】
.
【威廉•E.科爾比軍事作傢奬入圍作品 】
·
歐內斯特•海明威
諾貝爾文學奬與普利策奬得主，20世紀最著名的小說傢之一
美國“戰情局”間諜
在古巴指揮名為“騙子工廠”的綫人網絡
在歐洲的盜取關鍵情報並解放巴黎
在加勒比海駕駛遊艇“皮拉爾號”偵察納粹潛水艇
同時，他還是代號“阿爾戈”的蘇聯間諜
簽約於蘇聯“內務部”——剋格勃的前身
……
……
他曾改變瞭美國文學的走嚮
卻意外“投靠”瞭斯大林的蘇聯政府
而後患上瞭精神疾病（妄想癥）
最終以自殺的方式結束瞭自己的生命
·
喪鍾為誰而鳴？
他為何會和斯大林的“爪牙”簽約？
間諜經曆如何影響瞭他的寫作和生活？
是什麼導緻他最終選擇自殺？
他的小說究竟是虛構，還是來自那些不能公開的真實經曆？
·
【媒體推薦】
權威著作……中情局博物館前館長雷諾茲用史料證明，海明威害怕聯邦調查局會發現他隱瞞瞭20多年的一個齷齪的小秘密：1940年，他曾答應幫助蘇聯的外國情報機關——內務部。——《華爾街郵報》
·
尼古拉斯•雷諾茲在《作傢、水手、士兵、間諜》中所做的精彩迷人的新研究錶明，（海明威）事實上曾經為蘇聯人和美國人兩方供職。——《紐約書評》
·
雷諾茲在曆史的暗影中發現瞭一個人們從未見過的海明威。——《倫敦書評》
·
一本最新齣版的書籍斷言，美國著名小說傢歐內斯特•海明威曾經有過一段身為蘇聯間諜的驚心動魄的秘密生活。前中情局官員尼古拉斯•雷諾茲在《作傢、水手、士兵、間諜》中揭示瞭這一驚人真相的諸多細節。——《每日郵報》
·
（一部）迷人的書。海明威對美國政界的幻滅、對共産主義的同情，對冒險和顛覆的癡迷。——《柯剋斯書評》
·
雷諾茲利用自己在情報界的背景，挖掘齣一批文件，直指美國小說傢歐內斯特•海明威曾在1940年被內務部招募的史實。……雷諾茲齣色地調查瞭海明威在二戰期間的冒險。……精彩紛呈。……強烈推薦。——《圖書館雜誌》
用戶評價
##· 當與納粹之戰結束瞭之後，身在蘇聯美國雙重陣營的海明威確實有些尷尬：因為美蘇開始對壘瞭 · 海明威的死肯定有一部分是壓力（可能一部分來自作者說的間諜生涯），但是很難說這個比治療的副作用失憶大，一個作傢沒有瞭靈感，活著就是煎熬。他確實是硬漢，不是冒牌硬漢，身體和靈魂都在惡化，走埃剋蘇佩裏之路不是很難預見的事！ · 作者預設立場是搞笑，覺得海明威不懂政治：海明威憑啥就要反對呢？蘇德憑啥不能簽條約：張伯倫做的瞭初一，彆人不能做十五嗎？外交軍事都是要死人的時期，沒有站在道德高地的奢侈 · 從中國/美國角度看蘇日條約坑爹，你蘇聯怎麼不去和日本扛啊，但是從當時蘇聯角度看非常閤理：感情你們都不和德3接壤，火燒眉毛瞭，難道未來要兩綫作戰，走亡國之路嗎？
評分 評分##三星半。整本書雖然讀起來流暢，但是從寫作手法，題目，目的看，幾乎就像中情局官方洗脫逼死海明威嫌疑的自嘲書。這也讓本書後半段大打摺扣。各種書評都在炒作海明威幫助過蘇聯內務部，但細看本書，他隻是在戰場和針對戰場局勢時，和各方情報機關有過接觸，且並無任何針對祖國的行動。相反，倒是實打實的服務過美國戰略情報局。在古巴的評論裏，整本書基本就是意識形態宣傳，暗示海明威是因為現實與理想的矛盾自殺，且因為與蘇聯的接觸於心有愧。不過還是慨嘆，美國的相關手法，確實好命太多瞭，都是說真話和猜測，隻是導嚮很隱蔽，加上寫作技巧確實細緻高超。
評分 評分##1、新冷戰的輿論宣傳品，鼓吹海明威投蘇，節選的美國書評們就象沒看書一樣的也跟著吹，然而他隻是和多方情報機關有接觸而已；2、事後諸葛亮視角黑蘇聯，如果蘇德簽約就該黑，那張伯倫應該判絞刑；3、加劇瞭中情局逼死海明威的嫌疑，反襯瞭海明威的高大上；4、封設顔色跳脫，但787*1092的開本，膠裝，跨頁圖根本翻不開，說明文字和圖片顔色混雜難辨；5、版芯小，正文字號小，草紙印刷，抻得這書似乎很厚，450頁裏注釋占瞭100頁，定價79，本來可以三星的隻得二星。。。
評分##海明威當然是左翼，但他不願意做一個共産主義者。可惜左翼這個標簽已經被共産國際乃至蘇聯綁架，所以價值觀偏左的知識分子應該如何保持獨立？魯迅可以作為一個中國文人的參照。知識分子在二分的世界裏多麼脆弱。但他們仍然值得。
評分 評分當年在北外麵試，教授們問我讀過什麼書，答讀過everything by Heimingway，加瞭一句I love Heimingway，教授當然問瞭理由，我當然不知天高地厚地鬍說一通。後來我發現自己並沒有讀過everything by and about Heimingway, 而且後來我受到瞭很多女權主義和其他影響，開始思考和質疑自己曾經的所謂“I love Heimingway”是不是真實和真誠。直到今年拿到這本書開始翻譯，我想我要重新瞭解海明威，看看是不是要為20年前對教授說的話而羞愧。翻譯完畢，悖論是，這本所謂“揭秘”的書所揭示的秘密，並沒有透過那個秘密看到的海明威本人更加迷人和精彩，海明威像一部英雄史詩，他的純粹在於他一生都在真誠和勇敢踐行自己相信的一切，如果錯瞭，他自己承擔。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有