具体描述
爱德华·扬·戴克斯特豪斯，著名荷兰科学史家，曾任乌特勒支大学和莱顿大学精密科学史教授，1952年当选荷兰皇家科学院院士，1962年获得科学史研究的最高奖萨顿奖章。其代表作有《世界图景的机械化》、《下落与抛射：从亚里士多德到牛顿的力学史研究》、《阿基米德》、《西蒙•斯台文》等。
《世界图景的机械化》是一部享誉世界的经典科学史名著，曾获得1952年荷兰国家文学奖霍夫特奖。它以机械论观念的产生和对自然的数学描述为主线，深入细致地探讨了从古希腊到牛顿两千多年的科学思想发展，鞭辟入里地分析了使经典物理科学得以产生的各种思想脉络和源流。它从毕达哥拉斯学派开始，经过希腊自然哲学的主要阶段、古代的科学遗产、中世纪和文艺复兴的科学，最后考察了一直到牛顿的经典科学。全书分为五个部分：I 古代的遗产，II 中世纪的科学，III 经典科学的黎明，IV 经典科学的演进，V 结语。书中大部分内容都不为国内学界所熟知。它尤其重视原始文本的阅读和复杂概念的厘清，不回避任何繁难之处，这在同类著作中实属罕见。本书语言清晰凝练，切中问题要害，值得再三研读，对于科学史和哲学史研究者极有价值，任何对思想和历史感兴趣的人都可以从中受益。
著名科学史家克拉盖特（Marshall Clagett）评价说：“这本书已经成为一部经典，因为它的作者是数学史和力学史最深刻的阐释者之一。我认为没有任何其他一部著作能够联系经典物理学的实质思想和背后的哲学关切，如此清晰地阐明古代与中世纪的科学和哲学的关系，一直到发展出近代早期物理科学”。
用户评价
##光是从头到尾看完这本书已经让我累得够呛，译者付出的努力令人敬佩。
评分##只能算翻过，全书梳理了古代科学到经典科学（从哥白尼到牛顿）的发展脉络，对于其中许多著名的学者和思想进行了（非常）细致的介绍，没有论及现代科学，作者认为古代和中世纪科学与经典科学的鸿沟远大于经典科学与现代科学的差异，而到牛顿，世界图景的机械化（也即对自然描述的数学化开端）已经实现。虽然繁琐，但是读古代科学思想的确有助于启发认识之处，在科学和非科学（如炼金术，魔法，占星术、宗教等）之间的确不能用辉格视角简单地视后者为前者的阻碍，非科学的思想对于科学发展过程的影响是过程性的和系统性的，非科学深刻地参与到了科学诞生和发展过程中，有时候甚至很难将科学和非科学加以区分，如炼金术（窃以为完全可是视作某种科学假说的实践），因此，这本书非但没有以辉格史观的思想统领，反而有助于破除它。
评分##只能算翻过，全书梳理了古代科学到经典科学（从哥白尼到牛顿）的发展脉络，对于其中许多著名的学者和思想进行了（非常）细致的介绍，没有论及现代科学，作者认为古代和中世纪科学与经典科学的鸿沟远大于经典科学与现代科学的差异，而到牛顿，世界图景的机械化（也即对自然描述的数学化开端）已经实现。虽然繁琐，但是读古代科学思想的确有助于启发认识之处，在科学和非科学（如炼金术，魔法，占星术、宗教等）之间的确不能用辉格视角简单地视后者为前者的阻碍，非科学的思想对于科学发展过程的影响是过程性的和系统性的，非科学深刻地参与到了科学诞生和发展过程中，有时候甚至很难将科学和非科学加以区分，如炼金术（窃以为完全可是视作某种科学假说的实践），因此，这本书非但没有以辉格史观的思想统领，反而有助于破除它。
评分##只能读懂一半。。 【转】http://philo.ixiezi.com/index.php/2010/12/19/2656 为“机械自然观”追根溯源——一部最经典的辉格式科学内史（《世界图景的机械化》书评） 古雴 今年，国内接连出版了几部西方科学史的重磅著作：大象出版社继续推进着《剑桥科学史》的中译，继两年前译出第7卷后，...
评分##看了好久…越看越意识到自从学文科后基本就没有碰过理科的东西了，不得不跳过了书里大量的推理、论证部分，这个假期回去翻翻高中理科课本…这本书看起来体量大但实际上很精炼，作者自始至终简明扼要又富有洞见的论述很有魅力。以及终于粗略读毕商务科学史译丛的前三辑，这十八本书很多地方都得回过头再读再想，张老师也太不容易了！
评分##一部被忽略的科学史经典。思想深刻，内容厚实，一定要耐着性子慢慢啃下来。
评分##世界图景的机械化意味着借助于经典力学的数学概念引入了一种对自然的描述。 看评论里两位都说本书是一部辉格史，可译后记里，译者明确说这本书不是辉格史啊。。。。奇怪
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有