具体描述
林凤生
上海大学退休教授，《自然杂志》编审，高级记者。
中学时师从丰子恺、唐云等名师学习绘画，近十几年来对绘画与自然科学之间的关系进行了跨学科研究。
为《科学》《自然杂志》《Newton-科学世界》等期刊和新媒体《知识分子》《赛先生》供稿。在《中国科学报》《科学画报》等报刊发表文化随笔近百篇。
作品《西方绘画对运动的描述和它的科学基础》获第二届世界华人科普奖佳作奖，《物理故事丛书》获上海市优秀科普图书奖。
★从科学的角度重新认识世界名画
★了解伟大艺术品背后的科学故事
★一场精彩绝伦的视觉盛宴
★大师云集 脑洞大开 制作精美
马奈、莫奈、凡•高、达•芬奇、卡拉瓦乔、毕加索、达利、波洛克……
群星璀璨的艺术大师与科学有着怎样的不解之缘？
精选100余幅经典世界名画，全彩高清印刷，双封露脊装帧，零距离欣赏大师真迹的同时，了解伟大艺术品背后的科学知识。
当名画遇见科学，将碰撞出怎样烧脑的问题——
为什么印象派画有运动感？凡•高的画为什么这样“亮”？修拉的画上为什么涂了那么多的彩色点？野兽派画家用色有什么好？科学家如何认识抽象画？光学器材如何助力西方写实绘画？弥足珍贵的中国古画隐藏了什么科技秘密？画中人的内心世界怎样猜？绘画里的“浮光掠影”蕴含了怎样的奥秘？为什么肖像画会人见人爱？脑外伤会激发人的艺术创造力吗？……
用户评价
##牵强附会，根本没讲出名画的味道，也没说出科学上哪一个点对名画的影响。作者美术学功底还是不行。
评分##出版界评奖啊榜单啊只要是人操作的，就是个笑话。什么狗屁好书奖，谁信谁傻逼。
评分 评分##因为文津图书奖和中国好书都得奖就想来看看，看完憋气，尬聊艺术与科学，关键是大兄弟的文笔堪忧，让人读者难受，哪有那么多为什么，哪有那么多叹号！心累！！！！！！！！
评分 评分 评分##这本书豆瓣的评分不高，主要原因是作者在部分内容上涉嫌抄袭，还有一定的行文失误。看得出，在当下出版这种科普性的书，要面临更大的考验。信息时代，大神无处不在。作者的专长在物理，但对名画的解读还要涉及到生物学、政治学、社会学等等多个层次，看得出作者还是有些力有不逮，而这本书能够获得年度“中国好书”称号就有些让人看不懂了。不过，除去这些书外因素，作者还是努力的将名画与科学进行了适当的联系，尤其是第一部分对于现当代艺术与科学技术的联系方面做了深入的解释，虽然对当代艺术颇有微词，但也不乏坦诚之语。中间部分则对西方绘画元素做了分析，最后加入中国画的讨论，可惜不够深入，只能算是推测而已。此外，作者在书中有些行文比较随意，随意植入自己的感受，对于这种科普书来说，并不高明……
评分##今天上午在快递那拿到这本《名画在左，科学在右》书，我居然花了一下午全部看完了，好书需要反复的咀嚼多看几遍。不过这是我第一次这样对一本艺术画作类型的作品感兴趣，以前总觉得画作就是蒙娜丽莎了，其他没什么概念，即使小学初中学过美术，大学还学过点美学，但是总是感觉...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有