具體描述
謝泳
1961年齣生，山西榆次人。著名學者，廈門大學教授。
1983年大學畢業後留校任校刊編輯。1985年調入山西省作傢協會《批評傢》雜誌社任編輯。1990年後在山西作協理論研究室從事研究工作，後任山西作協《黃河》雜誌副主編。2007年5月調入廈門大學人文學院中文係。他的文章平穩舒緩，但在平緩背後隱藏著深沉的思想和個人風格。齣版過《逝去的年代》、《儲安平與〈觀察〉》、《清華三纔子》、《血色聞一多》等著作。
錢锺書是中國現代學術發展中的關鍵人物，他對中國傳統學術、中國現代學術和西方現代學術都有深入理解，在中國現代學術和中國現代文學方麵的貢獻是世所公認的。他的《談藝錄》、《管錐編》、《圍城》等作品已成為公認的現代學術和現代小說的經典之作。他的學術成就代錶瞭20世紀後半葉中國人文學術的最高水平。
在錢锺書逝世20周年之際，廈門大學人文學院教授謝泳站在一個“錢學”愛好者的角度，將自己近年來對錢锺書的傳記研究、生平史料以及學術趣味的研究、解讀文章結集成此《錢锺書交遊考》。在本書中談錢锺書的學術態度，談他作品中為人津津樂道的索隱，談他與其他學者之間的交往和思想比較，談新舊交替時期人心的嬗變……展現瞭錢锺書在治學、為人方麵的風采，彰顯齣一代大師的精神品格。許多錢鍾書的觀點、言論在書中屬首次披露。使我們更透徹的瞭解錢锺書的學術領域和他的精神世界。
用戶評價
##宜作廁上讀物。比較有史料價值的是講清華間諜案的《錢锺書的一段經曆》與《盧弼書劄七通》兩文。“呸，人民根本就不懂得什麼詩”以及“那根本就不是討論，而是瞎扯”，這兩句話大概就可以值三星瞭。至於盧弼書劄，尤多妙文。其人年長中書君三十五歲，實為師長，而信中文字，絕無長幼尊卑之感，而有如與友朋調謔，有趣有趣。其他諸文，略有價值之處也多在引文。至於本書名為《錢锺書交遊考》，作者說“不很貼切”，恕我直言，不是“不很貼切”，而是“很不貼切”。大概除四五篇文字外，多屬中書君周邊文字，與交遊相去甚遠。此其一。其二，從文中可以看齣，作者所熟悉的，乃是《圍城》《人獸鬼》《寫在人生邊上》，還可加上《石語》裏的錢锺書，而對談管兩書的錢锺書，即便不能說知之甚淺，至少是比較陌生的，不然，大概不會去陸文虎索引裏找徐誌摩的。
評分##我對錢學不甚瞭解，這本書對我的意義，大約就是引領入門。名謂“交遊考”，其實涉及諸多著作類的學術研究。以我之粗淺，尤對有關《圍城》五個索隱問題或“取譬於穢瑣事物”感興趣。另，讀鄺海炎先生的書評，圍繞“錢锺書的一段經曆”，就清華間諜案與交代材料（1955年）展開論述，事涉敏感，卻頗有可挖掘、議論處。
評分##廢話多，無創見
評分 評分相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有