具体描述
塞巴斯蒂安·爱德华兹（Sebastian Edwards）
1953年出生于智利，在芝加哥大学获得硕士和博士学位，任教于加州大学伯克利分校，现为该校管理学院国际经济学Henry Ford II讲席教授。他长期关注拉美经济问题，曾于1993年至1996年担任世界银行负责拉美和加勒比地区的首席经济学家。作者自20世纪80年代以来撰写了大量关于拉美经济增长与发展的论文和专著，是本领域的国际知名学者。
拉丁美洲的政治经济史是一部悲喜交加的戏剧。该地区拥有丰富的自然资源，18世纪初，其繁荣和富足不输于欧洲国家和美国，但此后深陷中等收入陷阱，迄今未有根本改观。 该书在梳理拉美经济发展史的过程中，剖析该地区因何从繁荣走向衰落。作者认为，民粹主义政策盛行是拉美缓慢而持续衰退的一个重要原因。长期以来，拉美国家的政客利用民族主义和平等主义，强调收入分配，对外推行贸易保护主义，对内实施严格管制。这种民粹主义政策的结果就是经济扭曲，效率低下，最终牺牲的不仅是长期可持续的经济增长，还有民众的收入和福利。作者警示，民粹主义政策如饮鸩止渴，拉美要摆脱中等收入陷阱，实现可持续繁荣，唯有打破民粹主义的恶性循环，切实推行进一步的市场改革。
用户评价
##数据资料翔实，但是论述的内容基本是现在经济学已经公认的观点
评分##因为工作关系，有时候需要接触拉美的同事（巴西，阿根廷），其实巴西的同事挺好，感觉能力也挺强的。奇怪为什么经济一直起不来，就找了这本书来看。 看完之后，还是没有一个清晰的答案：为什么掉队？ 这本书出版于2009年。书中对从1950年代以来拉美地区经济发展做了全景式的回...
评分##为了拉美课的读书报告。书写的一般，总之作者就是在不断复读，拉美的失败不是因为实行了华盛顿共识，而是华盛顿共识实行的还不够。总体上不超过制度经济学那一套，也就那么回事。原版是十年前的书了，作者非常看好智利，不过我很想知道作者如何看现在的智利……有意思的是，可以和张夏准的《富国的伪善》对比着看，两本书几乎是针锋相对，观点和逻辑完全是反着来的，特别有意思
评分 评分 评分##先入为主的观念。开始就把左翼与民粹主义画上了等号。然后为华盛顿共识洗地。可作者并没有真正站在拉美的角度思考为何拉美都不约而同地选择了左翼，并在20世纪60、70年代左翼政权下获得了发展的黄金十年。在工业体系无法建立的情况下，完全的开放就等于殖民的延续。“交出主权吧，我给你们面包（屑）。” 本文首发于 [经济观察报书评]，原标题“民粹主义陷阱与金融危机：拉美未完成的改革”。 一．问题：历史 民间传说，在奥古斯塔·皮诺切特元帅推翻智利左派总统阿连德的政变中，CIA出力甚巨。阿连德总统悲惨的下场，是坊间说起美帝国主义伸向拉美的黑手时最常被提起的例子。然而...
评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有