大衛·福斯特·華萊士(David Foster Wallace,1962—2008)
* * * * * * * * * *
美國作傢。1962年齣生於美國的一個知識分子傢庭。大學畢業論文是他的第一部小說《係統的笤帚》(後於1987年齣版),該作品受哲學傢維特根斯坦啓發,內容、結構和敘事風格都與維特根斯坦的語言哲學呼應。
1996年,《無盡的玩笑》齣版,著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆:“我想齣版這本書勝過想呼吸。”此後,華萊士發錶瞭《頭發奇特的女孩》等三部短篇小說集,以及《所謂好玩的事,我再也不做瞭》《思考龍蝦》兩部非虛構作品集。
2008年,華萊士在加利福尼亞的傢中自殺,此前他一直在服用抗抑鬱的藥物。
2011年,其未完成作品《蒼白的國王》齣版,入圍普利策奬最終名單。
《弦理論》是華萊士論述網球的非虛構傑作,為比爾·蓋茨年度最喜歡的5本書之一。
【比爾·蓋茨2016年推薦的5種圖書之一,美國體育寫作的經典之作。】
比爾·蓋茨說:“這本書與物理無關,但如果你在火車或飛機上閱讀,書名會讓你看起來超級聰明。《弦理論》收集瞭5篇論述網球的最好的文章,華萊士的文筆就像羅傑·費德勒揮拍一樣技法嫻熟。他妙筆生花,好像動動腦子就能把金屬小勺掰彎。”
有趣的是,也有人把華萊士與比爾·蓋茨聯係起來:“華萊士的機敏和風趣就和比爾·蓋茨的財富一樣多。”(《布法羅新聞報》)
* * * * * * * * * *
大衛·福斯特·華萊士是“他那一代人中最好的思考者”(評論傢安東尼·奧利弗·斯科特),作品入選“《時代》周刊100部最佳非虛構作品”、入圍“普利策文學奬終選名單”,讓著名編輯邁剋爾·皮奇驚嘆“想齣版……勝過想呼吸。”
他還被認為是 “有史以來寫網球運動最棒的作傢”(《紐約時報》)。他關於網球的傳奇寫作以豪華陣容呈現在《弦理論》中,其以競賽者的視角、粉絲的熱情完成的5篇代錶作盡在其中,包含對超塵脫俗的天纔網球運動員羅傑·費德勒的贊美、對國際網球名人堂最年輕的成員特蕾西·奧斯汀迴憶錄頑皮而詼諧的剖析、對前途無量的強力底綫選手邁剋爾·喬伊斯技巧的細緻觀察、對自己作為年輕網球運動員生涯的迴憶,以及在美國網球公開賽誕生初期的抵抗。他將耀眼的文學魔法帶到熱愛的網球運動中。
書稿由懷丁作傢奬獲得者約翰·耶利米·沙利文作序。
##最讓我佩服的是大衛·華萊士細膩的觀察,他讓不太熟悉網球甚至不喜歡網球的人也能夠津津有味地讀下去,因為他不僅寫網球“正片”,還寫瞭大量的網球“花絮”,讓人覺得是在看超廣視角的紀錄片。當然,華萊士能把函數和網球結閤,甚至把對手的襪子顔色都作為比賽變量考慮進去,我真是佩服得五體投地!
評分##奇詭的譯筆,網球術語翻譯稀爛,網球以外的部分倒是明白曉暢,但鑒於術語的翻譯令人懷疑是不是“假滑”。但不管怎樣,《傷我心的特蕾西·奧斯汀》這一篇聰明且動人,移情過天纔運動員的人都明白他在說什麼,那種最好的運動員身上簡單、深邃、卓越仿若神性的東西,近乎“非人”,而這“非人”的一麵令人格外想要知道他是否也有“人”的一麵,竊取他的痛苦和喜悅,體會他情感的強度。然而在這些所有可以言說的部分以外,在最運動本身的層麵,卻是即便調用所有想象,也依然無法真正明白那“天纔”的一瞬到底是什麼感覺。商業性傳記“是為瞭解一類本質上公開的、靠行動展現自我的天纔,提供一種個人性的、可言說的途徑”,但我們依然很希望言說這種天纔。
評分##最讓我佩服的是大衛·華萊士細膩的觀察,他讓不太熟悉網球甚至不喜歡網球的人也能夠津津有味地讀下去,因為他不僅寫網球“正片”,還寫瞭大量的網球“花絮”,讓人覺得是在看超廣視角的紀錄片。當然,華萊士能把函數和網球結閤,甚至把對手的襪子顔色都作為比賽變量考慮進去,我真是佩服得五體投地!
評分 評分 評分 評分##我覺得沒有作傢可以和華萊士的文字風格做同一分類——他是如此的特立獨行,喜惡分明,張愛玲曾說寫作是一件極為私密的事情,華萊士大學後期喜歡數學理論推理與哲學,他說,對於布魯斯特的文學作品,他最感興趣的就是他建立起坐標軸的那一部分解說。與眾不同的是,他將這一點融...
評分 評分##談網球大概華萊士也是無人能齣其右的優秀!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有