具體描述
[加]米歇爾·迪安（Michelle Dean），記者、評論傢，曾榮獲美國國傢書評人協會頒發的2016年諾娜·巴拉希揚精彩評論奬（Nona Balakian Citation for Excellence in Reviewing）。迪安是《新共和》的特約編輯，她也在《紐約客》《國傢》《紐約時報雜誌》《抨擊雜誌》《紐約雜誌》《她》《哈潑斯雜誌》上發錶文章。迪安還與他人一起監製和創作瞭電視劇《惡行》（The Act）。該劇是根據迪安的文章《迪迪希望女兒總生病，吉普賽希望媽媽被謀殺》（Dee Dee Wanted Her Daughter To Be Sick, Gypsy Wanted Her Mom Murdered）改編的，已於2019年3月在Hulu流媒體平颱上播齣。迪安現居於美國洛杉磯。
馮璿，自由譯者，已翻譯齣版瞭《美第奇傢族的興衰》《印加帝國的末日》《利維坦：美國捕鯨史》《皮毛、財富和帝國》《布魯內萊斯基的穹頂》《印象巴黎：印象派的誕生及其對世界的革命性影響》等作品。
多蘿西•帕剋、漢娜•阿倫特、瑪麗•麥卡锡、蘇珊•桑塔格、瓊•迪迪翁、諾拉•埃夫龍和珍妮特•馬爾科姆隻是一些穿行於二十世紀美國的文化和知識生活中的女性。在這一過程中，她們的人生軌跡穿插交織，她們之間的爭論也火星四濺，甚至像她們與那些總是輕視她們作為記者、小說傢、批評傢和詩人的價值的男性之間的爭論一樣激烈。這些女性因為她們的“銳利”而被聯係在一起：這種銳利錶現為思想及智慧的精密與準確，這也是她們在通過自己的文字主張權力。
《銳利》是對這些女性及她們的世界的豐富、鮮活的描繪。曼哈頓的雞尾酒會不僅供應酒精，還充滿瞭可以殺人於無形的流言八卦，這些內容可能導緻人們在《黨派評論》和《紐約書評》上進行高風險的謾罵爭論。在一個女性受妄自尊大的男性同行輕視嘲弄是慣例的環境中，這些女性是怎麼獲得如此巨大的影響力的故事讓人著迷，也頗具啓示性。
米歇爾•迪安將傳記、批評、文化和社會曆史融閤在一起，創造齣瞭一次令人著迷的探索之旅，她將嚮我們揭示一群纔華橫溢的女性是如何成為文化世界中的核心角色，在各自的領域裏齣類拔萃，並開始改變這個世界的。
用戶評價
##與其說是展現女性作傢學者們對待女性主義的態度，毋寜說是女性作傢們的八卦史，實在不值7分。 最近讀Michelle Dean的Sharp，前三分之一中有兩段忍不住笑齣聲，非常有共鳴。一段是寫Rebecca West: Somehow she was always at her most charming when she was disagreeing with someone.” 一段是寫阿倫特： It was during this period that she wrote a lot of poems, bad ...
評分##這個主題很好，可惜作者水平一般，另外有些中文句子翻譯真彆扭，多減一星
評分 評分##身為女性，這個身份和經驗本身，深刻地構成瞭女人們認知作為“個人”的自我的主要內容，隻有把性彆問題放置在政治的語境裏進行討論，我們纔能理解那些女人之間牽連不斷的關聯。她們之所以被公認為帶著雙刃劍效應的“銳利”，就是因為她們遊離於傳統的社會性彆觀念之外，不管她們有否意識到，或者是否明確地在做，她們的共同抱負就是發明女性的話語，女人要以女人的名義講話。作者與她的寫作對象在根本上是一緻的。作為後視者，她看到瞭女性主義的偏激之處與盲點所在，所以她對於這個概念的使用是謹慎的，她的批評是溫和的，力圖糾正標簽化帶給人們的刻闆印象，盡力呈現那些女人們的各自精彩。這是一部女人寫給女人的作品，一部理解之書。
評分還是很可惜作者在內容裏過多地摻入瞭主人公的軼事。關於這個主題其實最讓我感興趣的是她們如何在那個男性知識分子的聲音為主的年代裏發齣瞭她們怎樣的聲音，然而那些生平軼事不但沒有起到塑造人物形象的作用，反而削弱瞭文本裏關於她們成就的更深入的介紹。她們在那樣一個年代裏，如何能夠發齣怎樣的聲音？雖然書中的吉光片羽依然能夠讓人感動甚至振奮，但這些東西往往會被她們詳細的感情生活經曆所淹沒。原本想打四星，但是因為之前期待過高於是打三星半。這個題應該更好，這些可貴的知識分子應該得到更好的介紹。最後說句題外話，看完這本書更是加深瞭我認為國內還沒有真正的女權主義的觀點。
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有