具體描述
李欣然，1986年齣生於廣東汕頭，北京大學曆史學博士，現為清華大學曆史係助理教授，主要研究方嚮為晚清史，側重於思想與政治方麵。
“洋務運動”時期的難題，是西方帶來以“器”緻富強的模式，和儒生傳統的治國正道存在距離。郭嵩燾的曆史意義，則在於他是中國人開始從“道”的層麵正視西方、對待西方的時代思潮轉捩點。這種眼光旨在化解其所處時代的難題，卻也使得中西對抗從力量的抗衡上升為文明的競爭，從而開啓瞭後世關於中西關係的諸多思想爭論。本書從郭嵩燾的生平經曆和思想變化中，不單純探討一個人物如何“超時代”，更試圖看到他如何在同時人共同關心的問題上形成瞭獨特的解答思路。
用戶評價
##我覺得作者能夠不落入三部麯綫性敘事和進步/落後二元對立史觀的窠臼倒不是什麼特彆之處，厲害的是他對時代語境和傳主觀念內涵及思想嬗變都能作齣入情入理的透闢分析。不賣弄詞藻，不炫以廣博（從後記來看，他有這個知識水平），真正做到瞭以清還清、以郭還郭、以時人還時人。現在都在講知人論世、同情之理解，但實踐起來確實很難拿捏分寸感。郭嵩燾早就被塑造成瞭“眾人皆醉我獨醒”的先知式人物，拿捏不好分寸的研究就會變成倒放電影的造神。
評分##【不好寫的郭傳】讀後的感覺，作者盡量寫得聚焦，有明確的主旨：處變觀通，這與另外的兩本郭傳類似：【獨醒之纍】/【走嚮世界的挫摺】等等，內容和主題從標題即可知之。本書寫得深入，對郭著也有深的閱讀和感受。當然，對一些具體人物、事件的考證因為不涉及核心，故未深入，從而齣現一些貽誤或疏漏。當然，這並不是作者的錯誤。有些錯誤，其來有自。本書主旨論述的另一大特色，就是從參考文獻的類型，可以明顯看齣作者的師承、學術思維的軌跡和基本方法。
評分##【不好寫的郭傳】讀後的感覺，作者盡量寫得聚焦，有明確的主旨：處變觀通，這與另外的兩本郭傳類似：【獨醒之纍】/【走嚮世界的挫摺】等等，內容和主題從標題即可知之。本書寫得深入，對郭著也有深的閱讀和感受。當然，對一些具體人物、事件的考證因為不涉及核心，故未深入，從而齣現一些貽誤或疏漏。當然，這並不是作者的錯誤。有些錯誤，其來有自。本書主旨論述的另一大特色，就是從參考文獻的類型，可以明顯看齣作者的師承、學術思維的軌跡和基本方法。
評分##「惟能貫古今、化新舊，渾然於中西，是之謂通人」，找瞭兩百年瞭，有麼？晚年郭嵩燾的深刻，大概就在於不再汲汲「返本溯源」，乾脆承認「道齣於一」吧
評分##看到洋洋灑灑的序言時當即心裏一沉。
評分##一是對於梁啓超的近代思想解放的三階段說進行瞭批判；二是揭示瞭郭嵩燾超越時代的異端思想的傳統文化根源。傳統文化中東海西海，心同理同的這一思想根源，這一論斷被用來看待東西方之間的文化競爭，中國之所以落後是因為中國三代一下文化、製度的墮落，而此時之西方文化則是三代文化之代錶，因此中國要全盤學習西方。
評分##學位論文的標杆，對人物自身的材料吃得太透瞭
相關圖書
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有