具体描述
苅部直（Karube Tadashi），1965年生于东京，1994年毕业于东京大学研究生院法学政治学研究科，获得法学博士学位，现为东京大学研究生院法学政治学研究科、法学部教授，研究方向为日本政治思想史。代表作有：《光的领国：和世辻郎》（创文社）、《变化的“教养”》（NTT出版社）、《走向“维新革命”之道——追求“文明”的19世纪之日本》（新潮社）、Toward the Meiji Revolution:The Search for “Civilization“ in Nineteenth-Century Japan(translated by David Noble,JPIC,Japan Library)、《 日本思想史的名著30》（筑摩书房）等。
译者简介：唐永亮，哲学博士，毕业于中国社会科学院研究生院，现任中国社会科学院日本研究所研究员、中国社会科学院大学教授，研究方向为日本思想史。
如果问第二次世界大战后，日本代表性的思想家是谁？多数人会回答：丸山真男（1914-1996）。丸山作为政治学者、日本政治思想史研究者，对言论界和学界有极大影响。本书聚焦于作为完山思想根基的自由主义，叙述评价完善的一生。
20世纪30年代，在日本，右派法西斯主义和左派极权主义风云激荡、相互对立，在此时代下，如何坚守自由民主主义？随着近代社会向大众社会发展，人们的精神逐渐为媒体信息所支配，在这种状况下怎样确立人们理性的主体性？这些一直是作为政治学者的丸山所认真思考的问题。同时作为日本政治思想史研究者，他又将对上述问题的思考与如何解释日本的思想传统结合起来。批判传统日本文化，从过去的思想中发现新的可能性并进行再解释的工作就是在这一思路下展开的。
丸山逝世至今已有25年，即便现在他作为思想家的成就，也没有失去意义。若想探究世界各国和国际社会的政治现状及日本传统思想，丸山的作品是适合各类读者阅读的现代的经典。
用户评价
##结合时代环境勾勒出的丸山真男思想肖像。之后还要关注后期丸山的“原型”/“古层”论与“他者感觉”如何关联的问题。 或许不只是丸山的具体命题，他思索与行动的姿态更会在很长一段时间内影响我吧。仿佛一段旅程中的灯塔。这灯塔绝非终点，而是前进方向的指引，是知性上更多可能的探索，是凝视时代的勇气。
评分##翻译和编辑都不太用心
评分##坦白说，很一般。作为传记离传主生活太远，后半完全是思想评论。作为思想评论又失之于太过分散，太过简略，译的琐碎，可读性不佳。比鹤见俊辅那本《战争留下了什么》读来要差很多。
评分 评分##本书以丸山的生命历程为线索，围绕“自由主义”如何在丸山的意识里形成与发展来书写丸山的思想传记，丸山生于一个与左右两翼都有交往的家庭，他自认为“感情上的左派”，但是一直逃避现实的政治表达，躲入文学与哲学中，但是在一场意外中被特高课的铁拳后觉醒，一直被政府时刻的监察，后又经历战争与核爆，这些人生经历让他对书本中的自由等有深刻的体验，丸山在人生的经历中一直秉持着作为一个自由主义者的坚守，“所谓知性，是不仅给自己也会使他人获得自由，舒畅和充实感的东西”；丸山终其一生都保持着“我”的独立性及“他者感觉”立足于“边界”这也是他不同的在左右之间被批判被攻击的原因，然而这不正是他睿智与独立的表现吗？最后两章很适合当下当下阅读，对被“恩赐的自由主义”下的社会生态的展示，可以根据这个找丸山的原作来结合阅读。
评分##翻译和编辑都不太用心
评分##体量有限，看得还不够过瘾
评分##坦白说，很一般。作为传记离传主生活太远，后半完全是思想评论。作为思想评论又失之于太过分散，太过简略，译的琐碎，可读性不佳。比鹤见俊辅那本《战争留下了什么》读来要差很多。
评分##坦白说，很一般。作为传记离传主生活太远，后半完全是思想评论。作为思想评论又失之于太过分散，太过简略，译的琐碎，可读性不佳。比鹤见俊辅那本《战争留下了什么》读来要差很多。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有