作者 | 蒂姆·哈里斯 Tim Harris

英国历史学家，剑桥大学博士， 1983年成为埃曼纽尔学院研究员，1986年起任教于布朗大学（芒罗·古德温·威尔金森欧洲史教授）。他从事英国现代早期的政治、宗教、思想、社会和文化历史研究，为博伊德尔出版社编辑《早期现代文化、政治和社会史研究》（Studies in Early Modern Cultural, Political and Social History）丛书，著有《斯图亚特王朝后期的政治：1660—1715年分裂社会中的政党冲突》（Politics under the Later Stuarts: Party Conflict in a Divided Society, 1660-1715）、《查理二世统治时期的伦敦人群：从复辟到排外危机的政治与宣传》（London Crowds in the Reign of Charles II: Politics and Propaganda from the Restoration to the Exclusion Crisis）等书。

译者 | 廖平

英国历史研究者，英语译者。

当旧秩序卷土重来……

焚烧教皇肖像的篝火照亮了伦敦的夜空，

辞藻华丽的忠君献词犹如雪花涌向宫殿。

复辟政权自然不是一帆风顺，但它的覆灭难道就是命中注定的吗？

——————————

【内容简介】

《复辟：查理二世和他的王国，1660—1685》是蒂姆·哈里斯“斯图亚特王朝三部曲”的第一部，描绘了17世纪末英国这段异常动荡的时期。在经历了内战、查理一世被处死和克伦威尔的共和政体之后，查理二世的回归虽然一开始几乎受到了所有群体的欢迎，但这只是暂时掩盖了英国在意识形态、地理和宗教方面的持久分歧，因此表面的稳定不过是在等待裂变的过程。

在这本书里，哈里斯打破了人们对英国复辟时期的普遍印象——在一位风流快活的君主统治下，人们从清教徒的肃杀统治中解脱出来——而重新构建了王权复辟下的社会悲剧：二十年的内战和共和统治结束之后，人们紧接着在一个残暴政权的控制下备受折磨。

——————————

【编辑推荐】

? 英国史权威学者蒂姆·哈里斯代表作“斯图亚特王朝三部曲”第一部

蒂姆·哈里斯是英国研究斯图亚特王朝的专家，布朗大学芒罗·古德温·威尔金森欧洲史教授，擅长对各类历史材料抽丝剥茧、条分缕析，挖掘被世人忽略的关键信息，将纷繁复杂的历史场景重现在字里行间。

本书荣获2006年约翰·本·斯诺基金会奖，该奖由北美英国研究会议颁发，以表彰北美学者在英国研究的任何领域所撰写的有关中世纪到十八世纪这段时期的佳作。

? 报纸、大字报、布道言论、酒馆杂谈，多角度再现英国17世纪末的动荡局势

1679年，英国《许可经营法》失效，出版前审查制度瓦解。与此同时，不从国教的牧师们开始在秘密宗教集会上布道，提醒听众警惕天主教和专制统治的威胁；教诲普通人不要参与动乱的官方大字海报贴满了大街小巷，而酒馆和咖啡馆开始流传各种政治讽刺文章。

这些浩如烟海、甚至互相矛盾的大量文献材料往往让人无从下手，而作者蒂姆·哈里斯则用他过人的天赋，捕捉材料背后的草灰蛇线，将英国17世纪末复杂而生动的历史场景还原到读者眼前。

? 摒弃“英格兰中心”视角，将苏格兰与爱尔兰共同纳入英国命运交响曲

斯图亚特王朝不仅统治英格兰，也统治苏格兰和爱尔兰，因此任何事关王位继承的事件或危机都会对这三个王国有影响。英格兰的骄傲，苏格兰的血肉，爱尔兰的游离……宗教与政治分歧不会自动消失，溃烂伤口依然流血不止。

作者蒂姆·哈里斯在本书中批判了以英格兰为中心的英国史研究方法，强调斯图亚特复合君主制之下的三个王国面临的问题是共通的，其反应也各有不同、相互影响。除了考察当时英格兰、苏格兰和爱尔兰事件对彼此的作用，本书及其续作还会用单独的章节来分析每个王国

? 深度聚焦托利党与辉格党的舆论争夺战，一语道破政治斗争的本质

有关近代早期大众政治煽动的历史研究，长期以来一直纠结于“真不真诚”的问题。但实际上，我们应该认识到，其实“舆论动员”才是关键所在。

面对民众叛乱，查理二世及其托利党同盟不仅涉险渡过了危机，还在危机面前重建了君主制的权力与权威。如何在诸事不利的情况下绝地反击，引发公众舆论转向？蒂姆·哈里斯用大量篇幅忠实地还原了托利党与辉格党你来我往争夺舆论的全过程，峰回路转、惊心动魄，从根本上揭示现代政治斗争的本质。

——————————

【专家推荐】

“哈里斯所采用的证据，特别是小册子、布道言论和报纸，表明了在大范围内，甚至跨越了三个王国，人们对问题的理解和处理方式是共通的。然而，正如关于政治立场与行为的社会学很难建构一样，对地区变化的评估也同样困难……尽管有更多的研究要做，但这本书分析了1681年至1685年间意识形态与行动相互交织的作用，这是我们所拥有的颇为完整和专业的陈述。”

——托比·巴纳德（Toby Barnard），《议会历史》（Parliamentary History）

“英国历史过去很大程度上是英格兰历史加上一些装饰，有时甚至是毫无装饰。从查理二世复辟到革命期间的政治几乎完全是以英格兰的政治为讨论对象。单现在的趋势是在三个王国的背景下讨论它们，讨论发生在爱尔兰和苏格兰的事件与发生在英格兰的事件的相互作用。这种方法是《复辟：查理二世和他的王国，1660—1685》和《革命：王朝的危机与变革，1685—1720》两卷书的核心。在一些人手中，这种方法处理起来可能不太容易，但哈里斯对此得心应手。”

——威廉·斯派克（William Speck），《英国历史评论》（The English Historical Review）

“哈里斯构建了一个感觉出乎意料地当代的政治时刻。在这个时期，政党分裂开始出现——‘辉格党’和‘托利党’的词汇从贬义词汇逐渐变为普通的描述——但忠诚却明显是上下浮动的。人们似乎参与其中，但经常不确定立场。”

——大卫·杰斯（David Jays），《观察家报》（The Observer）