具体描述
作者简介
[德]迈克尔·富尔（Michael Fuhr），德国希尔德斯海姆大学世界音乐中心执行主任，音乐与音乐学研究所研究助理。曾在科隆大学学习音乐学，主要研究方向为民族音乐学、哲学和艺术史。2009—2010年在首尔圣公会大学东亚研究所访学，对韩国流行音乐界和音乐产业进行了深入的实地研究。
译者简介
王丹丹，四川外国语大学英语口译硕士，自由译员，曾为国际组织、政府机构、国际知名汽车品牌、地产品牌等提供翻译服务，译有《营养的科学》。
韩国流行音乐（K-Pop）近年来已征服了全亚洲音乐排行榜，并且向西方市场进军。韩流明星在世界各地的演出经常座无虚席，他们的音乐视频在互联网斩获数亿播放量，K-Pop俨然已是一种全球现象。那么，K-Pop何以走向世界？背后有怎样的故事？
K-Pop是一种文化，更是一项产业。从偶像塑造到音乐制作，从市场营销到文化政策，每一个因素都在K-Pop的崛起中发挥它的作用。在K-Pop的舞台上，政治和经济不曾缺席，全球化和民族化相互交融又彼此对抗。K-Pop背后的故事，可以比它本身更精彩。
用户评价
##西方韩国研究丛书之一，罕见的研究K-Pop的专著，《韩国大众音乐起源：历史形态与流派》部分，只是走马观花，一带而过，主要部分就是对K-Pop的介绍和剖析，从音乐理论上对K-Pop洗脑旋律的分析，至于如何宣发和推广，在国外的定位之类的，实在是不感兴趣。K-Pop更像是一件成熟的工业流水线生产出的产品，利于记忆的旋律、招牌式的舞蹈、乌托邦造梦般的MV、俊美的长相和优秀的身材，一切都打在受众的需要点上，只是这个产品恰恰与音乐特别是用于表达的音乐完全无关。
评分##K-Pop既不能由风格或音乐内特征定义，也不能仅仅由地理或民族起源定义，而是必须在更广泛的社会经济动态中加以理解，特别是要将其看作在20世纪90年代中期开始将目标市场扩张到国界之外的韩国音乐制作公司全球化的产物。
评分 评分 评分 评分##我觉得作者有点过于执着于音乐本身、唱片公司和政府的视角了，当然我理解他的研究旨趣主要在于“K-Pop的全球化”，但K-Pop的全球化这个议题与音乐之外的东西——我是指舞蹈以及配套的“追星伦理”——恐怕关系是更大的。而且作者对“K-Pop”定义也经常滑动，我认为至少可以分成三层去谈论：最大的一层是一切来自韩国的流行文化（含电影、电视剧）、其次是来自韩国的所有音乐（含Trot、摇滚乐、嘻哈）、最小的是“具有韩式追星伦理、以舞蹈为核心元素、以男团女团为承载者的特定韩国流行音乐”。第三种是最值得研究的，稍晚我再写写我认为其中需要重点看的点。又及：作者有不错的音乐知识，但就“K-Pop的人类学研究”而言，恐怕这部分分析都不太重要。
评分这是学术著作，语言中充满了学术术语，需要提醒对本书有兴趣的大众读者。虽然这是十年前的研究了但依然有阅读价值，现在来看，K-Pop真的在深刻影响我们对娱乐产业的认知，其全球化愿景的落地也达到了新的层次。以及，书中对韩国粉丝的描述在我们中国人看来实在太眼熟了。
评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有