具体描述
章清，复旦大学历史学系教授，文史研究院院长。主要代表作有《会通中西——近代中国知识转型的基调及其变奏》（社会科学文献出版社2019年版）、《清季民国时期的“思想界”》（上下，社会科学文献出版社2014年版）、《学术与社会——近代中国“社会重心”的转移与读书人新的角色》（上海人民出版社2012年）、《“胡适派学人群”与现代中国自由主义》（上海古籍出版社2004年，上海三联书店2015年修订版）等。
学科知识的“援西入中”，奠定了近代中国历史的基调。这涵盖知识的“传播”与“接引”两类相互联系的问题，前者牵涉“西学”（“东学”）传入中国的基本路径及译介的相关著述，后者则关乎“分科知识”成长的制度和社会环境。通过展示中国学科知识成长关联的从学科术语到学科史书写等不同的面相，以及所关涉的基本史实与相关史料，本书简要说明了如何在中国开展“学科知识史”的研究。
用户评价
##一天半读完感觉能打个6-7分，普及一下能看看，深入的话感觉还能多说点。整体感觉比较麻。[裂开]
评分##主要是中国近代知识史的形成
评分 评分 评分 评分##主要是中国近代知识史的形成
评分 评分 评分##作者从知识的引入与接受、学科的成长与分立入手，独在古今中外东西新旧下确立“学科知识”的研究主题，通过考察知识传播的国际路径、知识落地接受的媒介、体制性学术成为学科的凭借，把握学科知识的形成过程。注意双向互动，每每把握问题，都不是单向度的一边倒，在考察新名词的生产时还注意“旧派”抗拒新名词背后的取向。文本、译词和制度，强调这三点接近于国内概念史的取向，作者通过阐述从“学”到“学科知识”的过程，避免了零碎概念的堆砌和同质。好的历史研究是对本质主义论断的剖析、追问和解构，还原人们将对象本质化认知的本相与过程，比如“本土”。顺着作者使用的材料（辞典汇编），可以用在自己关心的具体知识上。不太满意的是，作者不曾解释，何以在“学科”形成后新知识背景下成长的学人不曾怀疑嫁接的曲折，相当自然地接受了以今度古。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有