文坛三户 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
发表于2025-05-24
文坛三户 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
王彬彬,1962年生,安徽人。现为南京大学中文系教授、博士生导师。出版专著多部。
《文坛三户:金庸·王朔·余秋雨》讲述了:实际上,在我看来,金庸、王朔、余秋雨,这三人最本质的相通之处,在于他们的作品都属“帮”字号文学——“帮忙”或“帮闲”。麻痹人们对现实的感觉。消解人们改造现实的冲动,是他们的作品共有的功能。当然,他们的“帮忙”和“帮闲”,有时是自觉的,有时是不自觉的。他们对“忙”和“闲”的“帮”,在方式和姿态上,也是各有特色的。对“帮”的殊途同归,才是把他们视作“同类项”的最坚实的根据。
文坛三户 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025
文坛三户 下载 epub mobi pdf txt 电子书 2025文坛三户 mobi pdf epub txt 电子书 下载 2025
文坛三户 epub pdf mobi txt 电子书 下载##王彬彬主要就关于金、王、余三人在文坛所引起的论争展开剖析,是批评的再批评。敢于提出异见并质疑所谓权威,认为文学价值不因读者众多而加大,严家炎老先生对金庸的无限崇拜不可取,对钱理群、刘再复等人对金庸的溢美之词也不认同。认为王朔也接续了鸳蝴派通俗小说的传统,其最为称赞的语言其实也不过是接续了当年的京语小说而已,还论及王朔与大院文化的关系以及与老舍的比较。王朔只不过是在大陆文坛久旱之后和金庸、古龙、琼瑶一起被误作了甘霖。这显示了文学价值评判尺度的混乱。对于余秋雨则引各人论争,分别论述余失之行文的硬伤、顶着文化良知文化人格却离现实太远、对文革写作组的经历讳莫如深。在观点上不乏真知灼见,就是行文还有粗糙之处,真似“予岂好辨哉,予不得已也。” 王彬彬的《文坛三户》看了,只能说写得比较糟糕。这本书主要是评论三个人:金庸、王朔、余秋雨。金庸部分算其中写得相对好的,毛病也是不少,余秋雨部分最糟。下面就简单讲讲相对好和相对最糟糕的部分。 一、金庸部分:应该说王彬彬对金庸作品的定位是准确的——...
评分##破而不立,拆标准自己拆得很六,却不给一套行之有效的标准。骗骗涉世未深的读者而已。
评分 评分##破而不立,拆标准自己拆得很六,却不给一套行之有效的标准。骗骗涉世未深的读者而已。
评分 评分##从历史纵深的角度看此三人
评分##王朔那号人也值得骂,喜欢他的人脑袋都缺根筋---除去先天原因,或是自断筋脉或是被人抽走了。
评分##如果我没记错,王彬彬是第一个骂王朔的人,那时候他还在上学,现在是南京大学的教授了。之前他写的那本《往事何堪哀》被查封了。《文坛三户》是他很早以前的文集,如今拿出来再版,至少我读起来觉得作者的立意有点太文学太理想了,或者说这就是典型的论文,为论而论,他的观点...
评分##读了金庸部分,角度独特,虽然某些观点略存偏颇,但总的说来,仍是受益匪浅!
文坛三户 epub pdf mobi txt 电子书 下载 2025