具体描述
列奥•施特劳斯（1899—1973）
德国犹太人，“一战”时曾在德军服役，后就读于汉堡大学，1921年获哲学博士学位；1925—1932年，任职于柏林犹太研究学院。后转赴法、英，1937年移居美国。1938—1948年任教于纽约社会研究新学院；1949—1968年任教于芝加哥大学政治学系。
列奥•施特劳斯被认为是20世纪极其深刻的思想家。他对经典文本的细致阅读与阐释方法，构成了20世纪解释学的一个重要发展。他的全部政治哲学研究致力于检讨西方文明的总体进程，强调重新开启古人与今人的争执，并由此审视当代思想的种种潮流。
主要代表作有：《霍布斯的政治哲学》（1935）、《论僭政》（1948）、《迫害与写作艺术》（1952）、《自然权利与历史》（1953）、《思索马基雅维里》（1958）、《什么是政治哲学？》（1959）、《城邦与人》（1964）等。
自然权利问题乃是当代政治与社会哲学中首要的议题之一，本书对这一主题进行了细致入微的探究，并论证了在伦理和政治领域区分对错的坚实的现实基础何在。像许多伟大的思想家一样，施特劳斯致力于通过一些根本的思想问题凸显西方文明中深刻的精神紧张。他对于当代思想中的实证主义、历史主义以及自由主义的批判，使其更加深入地投身于古典政治哲学的研究。在本书中，施特劳斯尤其从古典的柏拉图、亚里士多德入手，揭示出以霍布斯、洛克、卢梭等人的学说为代表的现代自然权利理论所导致的自然权利的危机。自1953年问世，特别是1980年代以来，《自然权利与历史》一如既往地具有争议性和重要性。
用户评价
##越往后读，越明白施特劳斯为什么在开篇处反对所谓历史主义：他批评近代政治哲学家太强调描述人，而忽视了人的应该，忽视了人所具有的能够达到高贵的潜能——所以此书以抨击历史主义和韦伯的价值中立开篇。因为历史主义相当于放弃了他想捍卫的那个超越时代的绝对的、客观的自然...
评分 评分 评分##“自然权利的特征和内容，受到人们设想人类起源的方式的决定性影响。”这一论述几乎就总结了整个自然权利思想史的发展脉络，从“古典形式的自然权利论是与一种目的论的宇宙观联系在一起的。”到卢梭那里离群索居的“野蛮人”式的自然，自然权利并不像任何一位哲学家所期望的那...
评分 评分 评分##[美]列奥·施特劳斯 著.彭刚 译.自然权利与历史[M].三联书店.2003 导论 1. 法定 实在的权利positive是排斥自然权利的 2 2. 当代对自然权利的拒绝导向了虚无主义——不，它就等同于虚无主义 5 3. 当前科学对自然权利的拒绝主要是从历史的角度，从事实和价值的分野来拒绝的 9 序...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有