具体描述
编辑推荐
《文物春秋战国史》虽不属于学术专著，但是，从将文物、考古资料与历史文献结合，通过文物去研究、阐释历史方面看，文物史前史显然具有较强的学术性。我认为，以文献研究为主的历史学只能称为狭义的历史学，如何将其更好地与考古学相结合，使二者真正成为历史科学研究的双翼，这个问题虽已开始受到历史与考古学界的重视，两种学科的交流、融合也不断产生着新的成果；但是目前大学历史学科的教学内容与教学方法，似仍未能充分重视从文献史学与考古学两 个方面全方位地培养学生，从这个角度看，文物史前史对于促进历史学科教学的发展，内容简介
《文物春秋战国史》即是由中国国家博物馆资深历史和文物专家精心写作，同时选配2000余幅精美历史文物图片，从历史年代到出土地点，从形制到功能，对每件文物都有十分详尽而准确的专家解说。众所周知，中国通史陈列是中国国家博物馆的保留项目，来北京不看这个陈列，与没有到过天安门、没有游过故宫一样遗憾。《文物春秋战国史》把考古资料与历史文献相互对照，相互说明，以史带物、史物结合，把文物置于历史坐标之上，从而使文物从零散的个体变成流动的过程。拥有一套《文物中国史》，您就仿佛置身于一座恢宏的历史博物馆。从史前到明清，从政治经济、到科技文化，历史让文物定格，文物使历史生动，展现在您面前的，将是一幅无比直观、无比鲜活的中华民族曾经走过的历史长卷，而您，也拥有了足不出户却上下古今纵情饱览的惬意感觉！
目录
总说第一章 政治形势
第一节 五霸迭兴
第二节 七国争雄
第二章 经济发展
第一节 农业
第二节 手工业
第三节 商业
第四节 城市与交通
第三章 制度变革
第一节 从世族世官到军功爵禄
第二节 从封邑到郡县
第三节 军事制度和作战方式的变化
第四章 民族大融合
第一节 中国、华夏和蛮夷戎狄
第二节 华夏国家周边的少数民族
第三节 华夷民族的大融合
第四节 大一统观念对多民族国家形成的舆论先导作用
第五章 学术思想
第一节 士阶层的产生和诸子百家的分类
第二节 春秋时期的儒墨显学
第三节 战国诸子和百家争鸣
第六章 文化艺术
第一节 文字
第二节 文学
第三节 艺术
第四节 史学
第七章 科技探索
第一节 天文观测和历法
第二节 地理学
第三节 数学、力学、光学
第四节 采矿和冶炼技术
第五节 医学和养生
参考书目
后记
精彩书摘
第一章 政治形势第一节 五霸迭兴
周平王被迫迁都雒邑，标志着周王朝在内忧外患中开始走上衰败的道路。春秋以后，王室衰微，诸侯坐大，周王朝虽然在名义上还被诸侯尊为“天下共主”，但却已失去了号令天下的实力和威权。号令天下的威权，实际上掌握在先后涌现出来的大国霸主手中，“礼乐征伐自诸侯出”。各诸侯国内的政权也逐渐下移。“蛮夷戎狄”等少数民族部族，乘王室衰微不断侵扰中原，与华夏民族抗衡、争锋、融合。这是春秋政治形势的基本特点。
一、王纲解纽·威权跌落
周平王是在西周灭亡的形势下借助秦襄公、晋文侯、郑武公等诸侯的力量完成东迁的，所以东周政权从一开始就带有依附诸侯的色彩。其后，随着诸侯力量逐渐增强，周王室越来越成为诸侯的附庸。《史记》说“平王之时，周室衰微，诸侯强并弱，齐、楚、秦、晋始大，政由方伯”，指的就是这种情况。
其实，周王朝的危机自西周末年就开始了。周厉王任用荣夷公实行“专利”，使卫巫“监谤”，杀戮议论国事的人，结果被“国人”（住在国都及近郊的下层贵族、士和平民）暴动赶到彘（今山西霍州），这是西周历史上从未有过的犯上作乱的大事。其后，周宣王虽号称“中兴”，但实际上并没有积蓄多大的力量，他军事上连续败于姜氏之戎，“丧南国之师”，已经没有实力再去控制和抵御周边少数民族部族的入侵。周幽王时，社会矛盾更加激化，他任用“善谀好利”的虢石父为卿相，废长立幼，引发了申后母家申侯联合缯与犬戎对西周的进攻，加上当时严重的地震等自然灾害，“赫赫宗周，褒姒灭之”，王位继承问题就像一根导火索，把国内矛盾和民族矛盾的烈火点燃，终于把“赫赫宗周”烧掉了。
幽王被杀，西周灭亡，但周的王位继承问题并没有得到解决。幽王被杀以后，申侯在鲁侯、许文公等支持下，立其外孙太子宜臼于申（今河南南阳），这就是周平王。不久，虢公翰为了抵制平王，又立幽王庶子余臣于携（后世称携王）。二王并立，衰败的周处于分裂状态，面临着新的危机。前760年，晋文侯仇执杀携王，周王室重告统一。不过，此时周已没有力量去驱逐犬戎等强悍部族，镐京又十分残破，于是只好放弃旧都，在秦襄公、晋文侯、郑武公等的护卫下从丰镐东徙雒邑。
前言/序言
这部《文物中国史》是中国国家博物馆研究中国历史与考古的专家、学者们合作撰写的一部图文并茂的著作。设定的读者对象主要是正在学习中国历史的年轻人或对中国历史文化感兴趣的各界人士。在读者阅读本书之前，我觉得有几个问题需要先向读者说明。一、顾名思义，所谓“文物中国史”，是以文物为线索来讲述中国历史，这当然与一般主要依据文献史料讲述历史的著作不同。文物是历史文化遗存，每一件文物都蕴含着丰富的历史信息.是历史的实物见证.或称物化的历史。透过文物，我们可以更真实地感受历史。
用户评价
阅读体验上，这本书的结构安排堪称一绝。它没有固守传统的编年体窠臼，而是采取了一种主题与时间交叉并行的叙事策略，使得历史的脉络清晰而不失生动。例如，探讨某一诸侯国从兴起到衰亡的章节，作者会巧妙地穿插讲述同期其他诸侯国的社会风貌与文化成就，形成了一种多维度的观察视角。这种错落有致的安排，避免了单一国家叙事的枯燥，让读者能够更宏观地把握春秋战国时期“天下大势，分久必合，合久必分”的内在规律。我特别欣赏作者对于“兼并”这一核心主题的阐释，他没有将其简单归结为武力征服，而是深入挖掘了制度、经济和意识形态在权力转移中的作用。那些关于各国赋税制度改革、铁制农具推广对社会结构影响的论述，简直可以作为一部社会经济史的精妙案例分析。每一次阅读，都像是在解开一个层层嵌套的复杂谜团，每当以为抓住了问题的关键时，作者又会抛出新的佐证，将视野引向更深处。对于历史爱好者而言，这种不断被引导去深入思考的阅读过程，是最大的享受。
评分如果用一个词来概括这本书带给我的感受，那就是“震撼人心的力量”。它让我真切地感受到，我们今天所处的社会结构、思想文化，无不深深地根植于那个看似混乱实则充满创造力的“轴心时代”。作者对思想流派之间复杂互动的描绘，尤其是对儒家、道家、法家等学说在实际政治运行中的交织与角力，刻画得入木三分。这不是哲学教科书式的阐释，而是将这些思潮融入具体的政治斗争和民众生活中去观察。例如，书中对某个国家推行法家政策后，社会秩序短期内如何重塑，以及随之而来的文化压抑，有着非常细致入微的观察。合上书卷时，我的脑海中不再是零散的历史片段，而是一个完整、有机的历史生态系统。这部作品以其深厚的学术功底和卓越的叙事能力，成功地架起了一座通往那个遥远而又至关重要的时代的坚固桥梁，其历史视野之开阔，令人叹服。
评分这本书的文字风格，是一种沉稳中蕴含着古典韵味的独特美学。它既有史学著作应有的严谨与克制，又在关键的历史转折点上，释放出极富感染力的文学张力。作者似乎深谙如何用最凝练的语言去勾勒最宏大的场景。比如描述秦始皇统一六国后的局面时，那段关于“车同轨、书同文”的论述，其笔法之简练，意境之深远，让人不禁掩卷长思，体会到中央集权构建之初那种排山倒海的力量感。再比如，书中对游士阶层兴起的刻画，那些带着理想和功利色彩往来于各国君主之间的说客们，他们的言辞交锋被描绘得如刀光剑影，充满了戏剧张力，但作者的笔调始终保持着一种历史学家的超然，既不过分美化，也不一味贬低。这使得整部书读起来既有学术的厚重感，又不乏引人入胜的故事性。它仿佛是作者在历史的尘埃中，用一把精巧的刷子，拂去了时间留下的浮垢，让那些人物的音容笑貌重新变得清晰可见。
评分我尤其赞赏作者在处理史料时的审慎态度和批判精神。面对春秋战国时期浩如烟海、真伪难辨的文献记载，作者并未全盘照搬，而是花费大量笔墨去考证和辨析。书中关于一些经典历史事件的“异说辨析”部分，是我认为本书价值极高的一个亮点。作者会明确指出不同史籍之间的矛盾之处，然后依据考古新发现或其他侧面证据进行逻辑推演，得出自己相对审慎的结论。这种“存疑”的态度，恰恰体现了对历史真实性的最高敬意。它教会了读者，历史不是一个单一、固定的故事，而是一个不断被修正和重新解读的过程。通过这种严谨的治学方法，我们不仅了解了历史的表象，更学习了如何“做历史研究”，如何运用批判性思维去面对那些流传已久的故事。这种潜移默化的学术熏陶，远超一般通俗读物的范畴。
评分这部厚重的史书，甫一翻开，便如同一艘古老的战船，载着我驶入了那段波澜壮阔、风云激荡的岁月。我首先被它精妙的叙事手法所吸引，作者并非简单地罗列史实，而是将那些冰冷的年代数据化为了鲜活的人物命运。比如，在描写某一关键战役时，书中不仅详述了兵力部署和战术演进，更深入剖析了将领们在决策瞬间的心理博弈，那种山雨欲来的紧张感，隔着千年的时光，依然能让人心跳加速。尤其是对各国变法图强的细致描摹，那种面对末世的危机感与改革的决心交织在一起，读来令人深思。它不仅仅是在讲述“发生了什么”，更在探究“为何会发生”以及“对后世产生了怎样的深远影响”。书中对礼乐崩坏、思想解放的论述尤其精彩，作者的笔触细腻而富有洞察力，将那个时代从旧秩序中挣脱出来的巨大阵痛描绘得淋漓尽致，仿佛能听到青铜器碰撞的铿锵之声，也能感受到百家争鸣时思想碰撞的火花。我对书中引用的那些罕见的竹简拓片和墓葬出土文物进行比对分析的段落印象尤为深刻，这使得理论与实证紧密结合，极大地增强了历史叙述的可靠性与趣味性，绝非一般通史读物所能比拟的深度和广度。
评分第二章 经济发展
评分第五节 医学和养生
评分春秋战国来源于春秋和战国两部分，在中国上古时期，春季和秋季是诸侯朝觐王室的时节。另外，春秋在古代也代表一年四季。而史书记载的都是一年四季中发生的大事，因此“春秋”是史书的统称。而鲁国史书的正式名称就是《春秋》。传统上认为《春秋》是孔子的作品，也有人认为是鲁国史官的集体作品。据台湾著名学者南怀瑾的解释，春秋意指春去秋来，以编年体形式记录史实。
评分从文物的角度来看历史，值得看看
评分当前考古学界认为，中国开始使用铁的时间不会晚于公元前7世纪，或者甚至不会晚于公元前6世纪。在文献记载中，最早的材料见之于《左传》，此书记载公元前513年晋国铸刑法于一套铁鼎之上。从战国时代的墓葬中发掘出来的兵器、农具和器皿都是铁制的，许多学者认为这几个世纪农业产量已经增加，正在发展的冶铁技术很可能是一个因素。其他的因素大概是，日益扩大地采用了灌溉和排水的技术和肥料，特别是耕种大片新的土地。
评分热门推荐中国国家博物馆馆藏文物研究丛书：历史图片卷
评分可能算不上很专业的书籍，历史上讲还是文物上讲都不是，但是把两者结合起来就非常好，让读者知道各个历史时期的文物是怎么发展的，图文并茂，文字写的也还不错的
评分而战国的来源是《战国策》，是国别体的史书，作者是西汉的刘向。
评分还可以
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有