具体描述
| GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求 | ||
| 定价 | 24.00 | |
| 出版社 | ||
| 版次 | ||
| 出版时间 | ||
| 开本 | ||
| 作者 | ||
| 装帧 | ||
| 页数 | ||
| 字数 | ||
| ISBN编码 | GB/T 7165.1-200 | |
内容介绍
由于标准种类过多，上架难免会出错，商品规范请以书名为准，图片以实物为准。
暂时没有目录，请见谅！
用户评价
这本书，《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》，单看书名就能感受到其份量十足，充满了技术和规范的严谨性。作为一名对工业安全，特别是涉及核能或放射性物质处理领域稍有了解的读者，我非常清楚这类标准的重要性。标题中的“气态排出流”意味着它关注的是在生产过程中，那些通过管道或通风系统排放出来的气体。“放射性”则直接点明了核心的监测对象——有害的放射性物质。“活度”是衡量放射性物质数量和强度的关键物理量，而“连续监测设备”则强调了其实时、不间断工作的特性，这对于及时发现任何可能出现的异常情况至关重要。2005年的这个版本，虽然已经过去了一段时间，但作为国家推荐性标准，其基本原则和要求，应该仍然是该领域工作的基石。第一部分“一般要求”，更像是一个框架性的指导，它为后续可能出现的更具体、更细化的设备标准（比如针对特定放射性核素、特定工况的监测设备）奠定了基础。我非常好奇书中会如何界定“一般要求”的范畴。例如，它是否会涵盖设备的基本性能指标，如灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、准确度、以及不确定度等？这些指标的通用测试方法和评定标准又是什么？再者，对于“连续监测”这一核心功能，书中会对设备的稳定性、可靠性、长期运行能力、以及故障诊断和报警系统提出怎样的通用性要求？考虑到是监测“气态排出流”，那么采样系统、气体流量控制、以及如何有效过滤掉非目标物质干扰等方面，是否也会被纳入“一般要求”的讨论范畴？我对书中可能包含的关于设备结构设计、材料选择（需要考虑耐腐蚀、抗辐射等特性）、以及操作界面和数据记录的通用规范也充满期待。毕竟，再好的监测设备，如果操作复杂、数据难以解读，或者结构不合理，都可能影响其使用效果。总而言之，这本书在我看来，是一份为确保放射性排放过程的安全控制而制定的基础性技术文件，它为相关行业提供了一个统一的技术语言和评价标准，对于保障公众健康和环境保护具有不可替代的作用。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——单是阅读这个书名，我就能感受到一股扑面而来的专业气息，仿佛置身于一个高度专业化的技术领域。作为一名对安全技术规范和工业标准略有所知的人，我深知这类标准在确保一个行业健康有序发展中的关键作用。标题中的“气态排出流”直接指向了监测的目标——生产过程中排放出的气体。“放射性”则明确了监测的性质，这涉及到核安全和环境保护的敏感领域。“活度”是衡量放射性强度的关键物理量，而“连续监测设备”则强调了其实时性和不间断性，这对于及时发现和应对潜在风险至关重要。2005年的这个版本，作为“第1部分：一般要求”，它很可能是整个系列标准的基础和框架，规定了最核心、最通用的技术原则和要求。我非常期待书中会如何阐述这些“一般要求”。例如，它是否会详细规定设备在性能指标方面的通用要求，如探测灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、准确度以及测量不确定度等？这些指标的评定方法又是什么？对于“连续监测”这一核心功能，书中是否会提出关于设备长期稳定性、可靠性、以及故障检测和报警机制的通用设计理念？我还可以设想，书中可能会触及到设备在采样、数据处理、以及与外部系统接口等方面的通用规范。考虑到“气态排出流”的特殊性，书中是否也会对设备的环境适应性（如温度、湿度、压力等）和防爆、防腐蚀等安全性能提出一些普遍性的要求？总而言之，这本书在我看来，是一份具有高度技术性和权威性的文件，它为放射性气体排放监测设备的研发、生产、使用和管理提供了一个统一的技术标准和评价体系，对于保障国家安全、公众健康和生态环境具有不可估量的价值。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——光是这个书名，就足以让从事相关行业的人士眼前一亮，并迅速意识到其价值。作为一个对工业安全和环境监测领域略知一二的读者，我深知，对于那些涉及放射性物质排放的场所，一套高效、可靠的连续监测设备是不可或缺的“安全卫士”。本书的标题明确指出了其核心内容：针对“气态排出流”中的“放射性活度”进行“连续监测”的设备，并且这是“第1部分：一般要求”。这表明它并非针对某一款具体设备，而是为所有这类设备提供一个通用的、基础性的技术规范和准则。2005年制定的这个标准，虽然已有一定历史，但其所规定的“一般要求”，很可能已经成为了行业内的基础共识，即便后续有更新的标准出台，其核心理念和原则也可能依然适用。我非常想知道，这本书会如何定义和规范“一般要求”。例如，在“气态排出流”的采样方面，它是否会涉及到对采样口的位置、采样流量的控制、以及如何避免采样过程中的损失或引入额外干扰等通用要求？在“放射性活度”的测量方面，它会提出怎样的通用性能指标，比如探测灵敏度、测量范围、能量分辨率、准确度、以及固有不确定度等，并且这些指标又该如何进行验证和确认？对于“连续监测”这个关键属性，书中是否会阐述设备应具备的长期稳定性、可靠性、故障自诊断能力、以及有效的报警机制等通用性的设计原则？我还可以推测，这本书可能会涉及到一些与设备使用环境相关的通用要求，比如设备在不同温度、湿度、压力条件下的工作性能，以及防爆、防腐蚀等方面的基本要求。此外，考虑到数据的准确性和可追溯性，书中对数据的记录、存储、传输以及与外部系统的接口标准，是否也有一些笼统但重要的规定？总而言之，这本书在我看来，是一份具有里程碑意义的技术文件，它为整个行业在放射性气体排放监测设备的设计、制造、使用和评估方面，提供了一个统一的技术框架和衡量尺度，对于保障国家核安全和环境保护具有深远的意义。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——仅仅从书名来看，我就能感受到一股浓厚的专业和技术氛围，仿佛即将打开一本涉及高度精密和严谨的科学文献。《GB/T》表明这是中国国家推荐性标准，而“7165.1-2005”则指明了其分类和发布年份，2005年这个日期，也让我开始思考在技术发展日新月异的今天，这份标准的核心价值所在。“气态排出流（放射性）活度连续监测设备”这些关键词组合在一起，精准地勾勒出本书所关注的核心对象：用于实时、持续监测工业或研究过程中排放出的气体中所含放射性物质的活度水平的设备。这无疑是一个与核安全、环境保护以及工业生产安全息息相关的关键领域。作为“第1部分：一般要求”，我推测这本书的内容将是通用性的、基础性的，它不会深入到某个特定设备的具体参数，而是为所有这类监测设备的设计、制造、性能验证以及使用提供一个宏观的、普适性的框架和指导原则。我非常期待书中会如何界定这些“一般要求”。例如，它是否会对设备的灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、准确度以及固有不确定度等关键性能指标提出普适性的要求？这些指标又该如何进行标准化地测试和评估？对于“连续监测”这一核心功能，书中是否会强调设备的长期稳定性、可靠性，以及如何确保数据的连续性和完整性？我还可以设想，书中可能会涉及一些关于设备设计的基本理念，比如如何有效地采集和处理气态样品，如何最大限度地减少采样误差和环境干扰，以及如何设计简洁、直观的用户界面和报警系统。此外，考虑到放射性监测的特殊性，书中是否也会对设备的安全性、环境适应性（如耐温、耐湿、抗腐蚀等）以及数据的可追溯性提出一些通用的要求？总而言之，这本书在我看来，是一份具有里程碑意义的技术性文件，它为整个行业在放射性气体排放监测设备领域建立了一个统一的技术语言和质量标准，对于保障国家安全、公众健康和环境保护，具有不可或缺的价值。
评分我拿到《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》这本书，首先吸引我的是它标题中透露出的那种“精益求精”的专业态度。标题中的“GB/T”表明它是中国国家标准，而且是推荐性标准，这意味着它代表了我国在这一特定领域内的先进技术和管理理念的集合。7165.1-2005的编号则说明了它的制定年份和类别，2005年的标准，放到现在看来，或许有一些内容需要结合最新的技术进展来解读，但其核心的原则和基础性的要求，应该依然是适用的。特别地，标题明确指出了“气态排出流（放射性）活度连续监测设备”，这几个关键词组合在一起，就勾勒出了一个相当具体且关键的应用场景。在许多工业生产、能源生产，特别是核工业领域，对生产过程中产生的气态排出物进行实时、准确的放射性活度监测，是保障人员安全、环境不受污染的生命线。连续监测更是强调了其“实时性”和“不间断性”的重要性，任何一点疏忽都可能导致严重的后果。作为一本“第1部分：一般要求”的标准，我推测它涵盖了这类监测设备从设计理念、技术选型、性能参数、到质量控制等各个环节最基础、最核心的通用准则。它不像是一份具体设备的操作手册，更像是一个“通用语言”和“评价体系”，为不同制造商、不同型号的设备提供了一个统一的衡量标尺。我期待书中能够详细阐述那些“一般要求”的内涵，比如，对于“气态排出流”的采集方式，是否考虑了不同流速、不同浓度的情况？对于“放射性活度”的测量，其精度、灵敏度、动态范围等通用性能指标是如何界定的？对于“连续监测”，其可靠性、稳定性、故障诊断和报警机制又有哪些普遍性的要求？我甚至可以想象，书中还会涉及到设备的环境适应性，例如在高温、低温、高湿、甚至有腐蚀性气体的环境下，设备如何保持其监测的准确性和稳定性。此外，安全性和防爆性能也可能是“一般要求”中不可或缺的部分，毕竟放射性物质本身就具有潜在危险性。总之，这本书在我眼中，是理解和评估这类关键监测设备的基础性读物，它不仅为技术人员提供了操作的依据，更为监管部门提供了判断的准绳，是构筑国家安全屏障的重要一环。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——这本书的书名本身就如同一个精确的定位标签，将我直接引入了一个专业性极强的技术领域。作为一名对工业安全和环境监测领域略有了解的读者，我能从“气态排出流”、“放射性”、“活度”、“连续监测设备”这些关键词中，感受到其所关注的核心是关于排放气体中放射性物质的实时、不间断监测。2005年制定的这份国家推荐性标准，并且是“第1部分：一般要求”，其意义在于它为所有相关的监测设备提供了一个基础性的、通用的技术规范和评价框架。我非常好奇，这本书会如何来阐述这些“一般要求”。例如，在性能参数方面，它是否会为设备的灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、准确度和不确定度等设置一个通用的基准，并且提供相应的测试方法？对于“连续监测”这一核心功能，书中是否会强调设备在长期运行中的稳定性和可靠性，以及如何实现有效的故障诊断和报警机制？我还可以推测，这本书会涉及到一些关于设备设计的基本原则，比如如何确保采样过程的代表性，如何减少环境因素的干扰，以及如何设计易于操作和维护的用户界面。此外，考虑到放射性监测的特殊性，书中是否也会对设备的安全性、环境适应性（如耐温、耐湿、抗腐蚀等）以及数据的可追溯性提出一些普遍性的要求？总而言之，这本书在我看来，是一份至关重要的技术文件，它为确保放射性气体排放的安全监测提供了一个统一的标准和技术指引，对于保障国家安全、公共健康以及环境保护，具有深远的意义。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——这个标题就像一把钥匙，打开了通往一个高度专业化领域的大门。对于一个对工业安全和环境监测略有了解的读者而言，书名中的每一个词语都传递着重要的信息：“气态排出流”指明了监测的对象，“放射性”划定了监测的性质，“活度”标定了监测的核心物理量，“连续监测设备”则强调了其关键的实时性和持续性。2005年的这个版本，作为“第1部分：一般要求”，它无疑是整个标准体系的基石，为后续更具体、更深入的标准奠定了基础。我非常好奇，书中会如何具体阐释这些“一般要求”。例如，在设备的性能要求方面，它是否会设定通用的灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、以及关键的测量不确定度等指标，并提出相应的测试方法？对于“连续监测”这一核心功能，书中是否会强调设备的可靠性、稳定性，以及如何实现有效的故障预警和报警？我还可以设想，书中可能会涉及一些关于设备设计的基本原则，例如如何确保采样过程的代表性和准确性，如何有效过滤掉可能干扰测量的背景信号，以及如何设计用户友好的操作界面和数据记录系统。此外，考虑到其在潜在危险环境下的应用，书中是否也会对设备的耐用性、环境适应性（如温度、湿度、压力等）以及安全防护措施提出一些通用的指导？总而言之，这本书在我看来，是一份极具价值的技术指南，它为放射性气体排放监测设备的规范化发展提供了重要的指导，对于保障国家安全、公共健康和环境保护，具有不可替代的作用。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——仅仅是这个详尽的书名，就足以让我这位对安全监测设备稍有了解的读者，对其内容产生浓厚的兴趣。书名中的“气态排出流”预示着它关注的是工业生产或研究过程中，那些从特定出口排出的气体。“放射性”则直接点明了监测的核心对象——具有潜在危险的放射性物质。“活度”作为衡量放射性强度的物理量，以及“连续监测设备”强调的实时、不间断的特性，共同构建了一个高要求的技术场景。2005年制定的这个国家推荐性标准，作为“第1部分：一般要求”，它显然是为整个系列标准打下基础，提供了最普遍、最核心的规范。我非常好奇，这本书会如何界定这些“一般要求”。例如，在设备性能方面，它会要求具备怎样的通用灵敏度、探测下限、测量范围、以及动态响应特性？对于“连续监测”，它又会如何定义其稳定性和可靠性，以及如何保证监测数据的准确性和可追溯性？我猜测书中会详细阐述关于设备的设计理念和基本原则，比如如何有效采集和处理气态样品，如何最大限度地减少采样误差和环境干扰。同时，对于探测器的选择和标定，它是否也会提出一些通用的指导原则？例如，对于不同能量的放射性核素，需要考虑哪些类型的探测器？以及如何进行准确的能量刻度、效率标定和本底扣除？我还可以设想，书中会涉及到设备在不同环境条件下的工作要求，例如温度、湿度、气压、以及可能的电磁干扰等，这些因素如何影响监测设备的性能，以及需要采取哪些通用的对策？此外，安全性和易用性也应该是“一般要求”中不可忽视的部分，例如设备操作的简便性、故障的预警和诊断能力、以及数据输出的通用接口等。总而言之，这本书在我看来，是一份奠基性的技术文件，它为在放射性排放监测领域建立一个统一的技术语言和质量标准提供了重要的支撑，对于保障国家安全、公共健康和环境保护，具有不可替代的价值。
评分这本书的标题——《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——光是读起来就让人感到一股严肃、专业的气息扑面而来，仿佛置身于一个严谨的实验室，空气中弥漫着科学计算的味道。作为一名对核安全和环境监测领域略有了解的读者，我拿到这本书时，内心是充满期待的。这本书的定位非常明确，它是关于“气态排出流（放射性）活度连续监测设备”的标准，而且是“一般要求”部分。这意味着它应该触及到这类设备设计、制造、性能验证和运行维护等一系列基础性、通用性的规范。对于任何一个从事核电站、核设施、甚至一些高科技研究机构中涉及放射性物质处理的工程师、技术人员、甚至是安全监管人员来说，一本详实可靠的标准是必不可少的工具。我尤其关注它在“连续监测”这一点上的具体要求，这暗示着设备需要具备实时、不间断地检测放射性活度的能力，这对于及时发现异常、预警潜在风险至关重要。我设想书中会详细阐述各种可能影响连续监测准确性和可靠性的因素，例如环境温度、湿度、电磁干扰等，以及相应的防护和补偿措施。同时，“放射性活度”的精确测量是核心，因此书中必然会涉及到各种探测器技术、能量分辨率、效率标定、背景扣除等关键的技术细节。对于“一般要求”的理解，我认为它应该是一个框架性的标准，为后续更具体的设备类型或应用场景的标准奠定基础。它不会像某些设备手册那样深入到某个特定型号的某个螺丝的紧固力矩，而是会从更宏观、更普遍的层面来规定这类设备应该具备的基本素质和通用原则。例如，它可能会规定设备的响应时间、探测下限、测量不确定度等关键性能指标的通用要求，以及这些指标如何进行验证和确认。另外，考虑到“气态排出流”的特殊性，书中也可能包含关于采样系统、气流速率控制、以及如何有效采集和输送待测气体的相关要求。总而言之，这本书在我看来，是对一个复杂且高风险领域中关键设备进行规范和标准化的重要文献，它承载着保障公众安全和环境健康的重任，其严谨性和权威性将是衡量其价值的重要标准。
评分《GB/T 7165.1-2005气态排出流（放射性）活度连续监测设备第1部分：一般要求》——这个标题本身就如同一份精密的仪器说明书的序言，透露着专业、严谨和权威。作为一个对工业安全和环境监测技术略有涉猎的读者，我能从中解读出它所关注的核心领域：气态排放物中的放射性活度，以及用于对其进行实时、连续监测的设备。2005年的版本，虽然已过去一段时间，但作为国家推荐性标准，其“一般要求”部分，很可能已经成为行业内的基本共识和技术基石。我特别关注“一般要求”这个定位，它意味着这本书并非针对某一特定型号的监测仪，而是为所有符合该类别的设备提供一个普适性的技术规范和评价框架。我非常好奇，书中会如何定义这些“一般要求”。例如，在“气态排出流”的处理方面，它是否会提出关于采样系统设计的通用原则，比如采样点的选择、采样流量的控制、以及如何有效避免采样过程中的放射性物质损失或引入额外污染？在“放射性活度”的测量方面，它是否会设定通用的性能指标，如灵敏度、探测下限、测量范围、响应时间、以及固有的测量不确定度，并提出相应的验证方法？对于“连续监测”这一核心功能，书中是否会强调设备的长期稳定性和可靠性，以及对故障诊断和报警系统的通用要求？我还可以推测，书中可能会涉及设备在不同环境条件下的适用性，例如设备在极端温度、湿度、甚至在可能存在腐蚀性气体的环境下的性能要求。此外，考虑到放射性监测的特殊性，安全性设计和操作便捷性也可能包含在“一般要求”之中。总而言之，这本书在我看来，是一份至关重要的技术性文件，它为放射性气体排放监测设备的研发、制造、应用和监管提供了一个统一的技术语汇和质量标尺，对于确保公共安全和环境保护具有深远的意义。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有