法学家茶座（第32辑） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

张士宝，何家弘 著

图书标签:

• 法学
• 法律
• 学术
• 研究
• 论文
• 期刊
• 法学家
• 理论
• 讨论
• 增刊

出版社： 山东人民出版社

ISBN：9787209053952

版次：1

商品编码：10071344

包装：平装

开本：16开

出版时间：2010-08-01

页数：160

正文语种：中文

内容简介

　　《法学家茶座(第32辑)》内容主要包括：卷首语、人生怪圈、三言拍案、文强案后传、灯泡与奶头、官本位的社会与人生、法官日记与审判的“合法性”、法治漫谈、市场化的制度边界、中英两国对香港民主化的政策之比较、政府信息公开中应当遮蔽最小化法学札记、交锋在规范法学的死地、理性抗争，就是用爱将刺刀折弯、茶馆、咖啡馆与公共领域和漫话自主性法学与法律方法论研究等等。

内页插图

精彩书评

　　公开、透明的权力是最安全的权力，民众是最好的监督者的监督者，最好的社会控制，就是控制社会控制要是让明明长着眼睛的民众闭上眼睛，或者，指定民众只可以注视什么，不可以注视什么，原本的好人也会生生地被变成坏蛋。
　　——白建军：灯泡与奶头
　　我们应该思谋，西方思想挟持我们的时代什么时候才能结束？中国人的智慧哪里去了？社会发展需要知识分子说实话，以强化理论的批判功能、但社会的进步不需要未经论证的偏执、我们深深地感觉到，现代法治是西方人控制我们文化的一个组成部分，我们基本上是“被法”治的，尽管我们不愿意承认。
　　——陈金钊：漫话自主性法学与法律方法论研究

目录

卷首语
人生怪圈
三言拍案
文强案后传
灯泡与奶头
官本位的社会与人生
法官日记与审判的“合法性”
法治漫谈
市场化的制度边界
中英两国对香港民主化的政策之比较
政府信息公开中应当遮蔽最小化
法学札记
交锋在规范法学的死地
理性抗争，就是用爱将刺刀折弯
茶馆、咖啡馆与公共领域
漫话自主性法学与法律方法论研究
法苑随笔
族群、政制与国家
刑法“美”之拷问
君子律师行天下
身边法事
法学者之于社会公共事件的责任和态度——由“汪晖事件”说起
律师一家亲
“自首者的预期”与“指令下的法律”
名家访谈
比较法学在中国的勃兴——米健教授访谈录(下)
域外法制
后金融危机时代留日习法之意义
作为贪官的培根
战争遗孤：我的日本“姑姑”
学堂寄语
补上“批判性思维”课
名师剪影
另一个巩献田
一生的良师与益友——我与杨庆祥
茶客论剑
另一种疯癫
必须保卫社会
防不胜“烦”
史海钩沉
唐朝刑法化的司法制度
并非总是“十恶”不赦
书城夜话
一篇序与一个梦
何博士信箱
读者来信三封

精彩书摘

　　在2009年的教师节，本人应邀参加了中国人民大学校领导与教授代表的座谈会，并且冒昧地提出了一个建议：我们应该明确规定任何人在担任校长或院长期间不得参加职称的晋升。窃以为，学校本应是淡泊名利的地方，至少是“官本位”思想比较淡薄的地方。但是在当下中国，很多学者都要当校长、院长，而且当了副的还想当正的，于是为了一个职位而明争暗斗、结党营私，甚至撕破面皮、分道扬镳。究其原因，这还是我们的相关制度有问题。一个学者当上了校长、院长，不仅名称响亮，而且确有实惠。他们手中掌控了权力和资源，于是就什么都有了，提职称、拿项目、评大奖等，都能走在别人的前面。这种集各种光环于一身的状况显然不利于群体的成就感均衡，也不利于群体的和谐。笔者希望一些高校的领导可以率先推行“正职轮值制度”，作为我国高等教育“去行政化”的一条路径，然后再推而广之。
　　人在社会群体中生活，都是需要成就感的。而且，社会也需要为其成员提供恰当的成就感。社会的良性运转需要社会的稳定与和谐，而社会的稳定与和谐则依赖于社会成员的良性心态。人的心态以感觉为基础，且有良性与恶性之分：良性心态主要包括快乐感、幸福感和成就感；恶性心态主要包括痛苦感、不幸感和失败感。在良}生心态中，快乐感主要产生于个体的娱乐性活动；幸福感主要依存于个人的婚姻家庭生活；成就感则主要表现为个人事业追求的满意度。由于快乐感和幸福感主要是由个体活动所决定的，而成就感主要是在群体活动中实现的，所以，虽然社会也应该努力为成员的快乐感和幸福感创造环境条件，但是要维护社会的稳定与和谐，主要努力方向应该是提升社会成员的成就感。倘若在一个社会中，绝大多数成员都有恰当且相对均衡的成就感，这个社会就一定是稳定并和谐的。
　　这样的社会可以淡化官本位的成就感，也就可以减少官本位的人生悲剧。

前言/序言

智识的交锋与思想的激荡：《法学前沿观察》（第X辑） 一卷洞悉时代脉搏，一群智者共绘法治蓝图 在瞬息万变的社会图景中，法律作为定分止争的基石，其理论与实践的演进从未停歇。本辑《法学前沿观察》，汇集了国内外顶尖法学家的最新研究成果与深刻洞察，旨在为法律人提供一个高屋建瓴的视野，去审视和应对当前法治领域面临的复杂挑战。本书聚焦于那些最具争议性、发展最迅猛的法律议题，其深度与广度，足以激发每一个读者的思辨热情。 第一篇：数字时代与规范重塑——技术浪潮下的私法边界重构 随着人工智能、大数据和区块链技术的飞速发展，传统民法学的基本构造正面临前所未有的冲击。本篇首先探讨了“算法决策的法律责任归属”问题。面对自动驾驶事故、金融风控失误等情境，如何将无形的技术决策纳入现有的侵权法框架？本书深入分析了从产品责任到信托责任的可能转换，并提出了基于“可解释性AI”的举证责任分配新思路。 紧接着，个人信息保护的“后GDPR时代”挑战成为焦点。在数据跨境流动日益频繁的背景下，如何平衡数据利用效率与个体控制权？几篇重量级文章聚焦于“数据财产性权利的理论构建”，细致剖析了将数据视为新型用益物权或特殊债权的优劣。此外，对于虚拟资产（如NFTs）的法律定性，也进行了详尽的比较分析，探讨了它们在合同法、物权法乃至继承法中应如何安放其身。 第二篇：国家治理现代化进程中的公法张力——宪政理念的实践检验 在国家治理体系和治理能力现代化的宏大叙事下，公法学研究将目光投向了法治国家建设的核心命题。本辑收录的多篇论文对“行政权的边界与制约”进行了深刻反思。特别关注了新兴的“柔性执法”模式（如告知承诺制）在实践中可能带来的法律确定性风险，并试图在效率与合法性之间寻找动态平衡点。 宪法学部分，则聚焦于“基本权利保障在紧急状态下的限缩与恢复”。通过对全球主要国家在公共卫生危机期间所采取的限制措施进行比较分析，本书探讨了何为“必要性与相称性”在极端条件下的宪法标准，并对危机治理中的法律透明度和司法审查权力的界限进行了审慎的界定。此外，关于“电子政务的合法性基础与司法救济”的研究，也为构建更具回应性的国家权力机构提供了理论支撑。 第三篇：全球化时代的冲突法与国际商事规则——跨域合作的法律基石 面对全球供应链的重塑与国际贸易摩擦的加剧，冲突法和国际私法的研究显得尤为迫切。本篇深入剖析了“新型数字合同的准据法选择难题”。当合同主体分散于不同法域，且履行地模糊不清时，传统冲突规范的适用性受到质疑。研究团队提出了一套结合“意思表示地”、“风险发生地”和“管辖意愿”的综合考量模型。 在国际商事仲裁领域，本书对“仲裁裁决的承认与执行的‘公共政策’抗辩”进行了最新的案例研究。重点关注了特定司法管辖区对环境、人权标准在审查国际仲裁裁决时所采取的渐进式立场变化。同时，针对国际投资争端解决机制（ISDS）面临的合法性危机，本辑探讨了“多边投资协定”改革中“投资保护”与“国家规制权”的再平衡策略。 第四篇：刑法学视野中的社会安全与人权保障——罪责刑罚的当代拷问 刑法领域的研究，始终徘徊在社会安全需求与个体自由保障的永恒张力之中。本辑对“危害数据安全犯罪的理论构建”进行了细致梳理。如何界定“电子数据入侵”的既遂要件？对于“数据泄露的间接故意”应如何量刑？刑法学界提出了将数据本身视为一种新型“法益客体”的理论尝试。 在刑事实体法方面，针对近年来出现的新型经济犯罪形态，如复杂的金融欺诈和职务侵占，本书重新审视了“间接正犯的责任链条构建”，尤其是在公司治理结构复杂化背景下的“控制人责任”认定标准。此外，量刑理论的现代化也是一大亮点，文章探讨了“去刑罚化视野下的替代性制裁措施”，强调在非暴力、非重大危害案件中，通过修复性司法的理念，实现更具社会建设性的矫正效果。 结语：在交锋中求共识，于思辨中谋发展 《法学前沿观察》（第X辑）不仅是学术成果的汇编，更是一场智识的“茶座”——观点交锋激烈，论据支撑扎实。本书的价值在于，它拒绝提供僵硬的结论，而是引导读者深入理解法律现象背后的社会结构与价值取向。无论您是高校学者、法律实务工作者，还是关心法治进程的社会精英，本辑内容都将成为您把握时代脉搏、提升专业视野的必备参考。翻开此书，即是踏入当代法学最前沿的思辨场域。

评分☆☆☆☆☆

“法学家茶座（第32辑）”这本集子，说实话，我拿到的时候，心里其实是有些期待的。我平时就对法学领域里的各种思潮和人物故事很感兴趣，总觉得那些在法学界叱咤风云的名字背后，一定藏着许多不为人知的故事和深刻的洞见。翻开这本书，我最先被吸引的，是那些篇章里流露出的那种“烟火气”。不像很多学术著作那样晦涩难懂，这里的文章，即便是在探讨严肃的法律理论，也往往能用一种娓娓道来的方式呈现，仿佛是几位老友围坐一起，一边品茗，一边神采飞扬地交流着各自的观点。我尤其喜欢其中关于某位著名法学家早年求学经历的记述，那种在困境中坚持理想的韧劲，以及对学术道路的探索，读来让人热血沸腾，也引发了我对自身学术道路的许多思考。书中的一些案例分析，也并非简单的技术性罗列，而是深入剖析了法官的内心世界，以及他们在面对复杂情况时的权衡与抉择。这种从“人”的角度去理解法律，让我觉得法律不再是冰冷的条文，而是有温度、有灵魂的存在。总而言之，这本书提供了一个非常独特的视角，让我得以窥见法学家们在学术殿堂之外的另一面，那是一种智慧与情怀并存的魅力。

评分☆☆☆☆☆

读完“法学家茶座（第32辑）”，我的脑海里充斥着各种各样鲜活的画面和观点。这本书的编排方式非常巧妙，它并没有按照固定的学术模块来组织内容，而是更像是一种随性的、但又充满智慧的交流。我尤其欣赏其中关于“法律人的职业伦理”的探讨。书里并没有直接给出一些标准化的道德准则，而是通过讲述不同法学家在处理复杂案件时所面临的两难境地，以及他们是如何在道德与规则之间寻求平衡的，来引导读者进行思考。这些故事，有的是关于坚持正义的勇气，有的是关于面对诱惑的警醒，还有的则是关于自我反省的深刻。读到这些，我仿佛身临其境，感受到了法律职业背后沉甸甸的责任感。而且，书中穿插的一些幽默的段子和机智的对话，也让我在轻松的氛围中吸收了深刻的道理。这种寓教于乐的方式，让我觉得法律知识的获取，也可以如此有趣和富有启发性。

评分☆☆☆☆☆

最近刚读完“法学家茶座（第32辑）”，感觉像是经历了一场思想的盛宴。这本书给我最深刻的印象，是它所呈现出的那种跨越代际的学术传承与对话。我仿佛能看到，那些在法律领域留下深刻印记的前辈们，他们的思想是如何在后辈学者的笔下得以延续和发展。其中有一篇关于某个具体法律概念演变过程的文章，让我大开眼界。它不仅仅是梳理了概念的定义和条文的变化，更是追溯了其背后的时代背景、社会需求以及不同学派的争鸣。这种深挖式的研究，让我对这个概念有了前所未有的理解。更让我惊喜的是，书中收录的一些对年轻一代法学家的访谈，他们的语言充满了活力与锐气，对现实问题的分析也更加贴近当下的社会脉搏。读到这里，我感受到了法律生命力的蓬勃。整本书就像一座桥梁，连接了过去与现在，连接了理论与实践，也连接了不同立场和观点的学者。它让我认识到，法律的进步并非一蹴而就，而是无数智慧火花碰撞、无数思想接力才得以实现的伟大事业。

评分☆☆☆☆☆

“法学家茶座（第32辑）”，这本书给我的感觉，与其说是一部学术著作，不如说是一部浓缩了法律智慧与人生哲思的文集。书中的一些章节，与其说是法律论述，倒更像是对人生百态的深刻洞察。我特别被其中一段关于“法治精神的根植”的讨论所打动。作者并非空泛地谈论法治的宏大叙事，而是从一些看似微不足道的日常小事切入，比如人们在公共场所的排队习惯，或者对规则的遵守程度，来观察和分析一个社会的法治意识究竟根植到了何种程度。这种微观的视角，反而显得格外有力，让我开始反思自己作为社会的一份子，在日常生活中是如何践行法治精神的。书里的一些个人回忆片段，也写得情真意切，让人感受到法学家们在追求学术真理的同时，也同样拥有丰富的情感世界。他们的经历，他们的挣扎，他们的顿悟，都为冰冷的法律增添了许多人性的温度。这本书让我明白，真正的法治，不仅仅是制度的完善，更是人心深处的认同与自觉。

评分☆☆☆☆☆

“法学家茶座（第32辑）”这本书，给我的整体感受是，它像是一扇窗户，让我得以窥见法律界的光怪陆离与严谨求实并存的图景。书中一些涉及司法实践的案例剖析，让我看到了法律在现实世界中是如何运作的，以及那些看似简单的判决背后，可能蕴含着怎样错综复杂的考量。我特别喜欢其中一篇关于“程序正义的重要性”的论述，作者并没有用枯燥的理论来解释，而是通过一个具体的、充满戏剧性的诉讼过程，生动地展现了如果程序出现偏差，会给当事人带来怎样的巨大影响。这种“讲故事”的方式，让抽象的法律概念变得触手可及，也让我对“法律面前人人平等”的理念有了更深刻的理解。另外，书中对于一些前沿法律问题的探讨，也让我感受到了法律学科的生命力与发展性。它并非停滞不前，而是在不断地回应着时代和社会的变化。整本书读下来，我感觉自己对法律的认识，从一种比较宏观、甚至有些模糊的印象，变得更加具象、也更加饱满。

评分☆☆☆☆☆

法学家茶座，很多人看的哦

评分☆☆☆☆☆

第一天订货，第二天到货。

评分☆☆☆☆☆

口碑很好的法学期刊，每期必须滴

评分☆☆☆☆☆

第一天订货，第二天到货。

评分☆☆☆☆☆

口碑很好的法学期刊，每期必须滴

评分☆☆☆☆☆

质优价廉，普及知识，支持京东。

评分☆☆☆☆☆

帮朋友买的，一般吧，感觉

评分☆☆☆☆☆

有些文章写的很不错 值得推荐

评分☆☆☆☆☆

移动互联网是当前的时代趋势，已经势不可挡，物联网更是未来10年的产业趋势。互联网时代的黎明已经到来，世界将告别我们刚刚熟悉的信息时代。工业革命、第四次科技革命带来的世界产业格局的剧烈变化正在席卷全球。这种变化让我们身边的每个人都身临其境，同时也身处迷雾。互联网对传统企业的改造在碰撞和融合中悄然发生，企业间、产业间跨界合作将会无远弗届。