我一直对那些能够洞察人性深处、解释社会运行机制的著作情有独钟。当我拿到《制度与行为经济学》这本书时,我期待的是一场关于经济学理论的深度探索,能够帮助我理解那些塑造我们生活方方面面的规则和习惯,以及它们背后隐藏的心理驱动力。这本书的确做到了这一点,但方式却相当新颖。它不像我读过的一些经济学著作那样,开篇就严谨地界定概念、铺陈理论模型。相反,它更像是一位经验丰富的观察者,用生动而富有洞察力的笔触,引导读者进入一个充满“不完美”理性人的世界。作者巧妙地将宏观的制度变迁与微观的个体决策行为巧妙地融为一体,让读者在理解“为什么会有这样的制度”的同时,也能明白“为什么人们会在这样的制度下做出那样的选择”。书中关于“损失厌恶”的讨论,就让我大开眼界。作者通过一系列贴近生活的例子,生动地展现了人们为何宁愿承受更大的风险来避免损失,而不是去追求同样大小的收益。这不仅仅是理论的阐述,更是对我们日常生活中种种“不理智”行为的深刻解读,让我不禁回顾起自己曾经因为害怕亏损而错失良机的种种情境,真是令人拍案叫绝。
评分说实话,最初翻开《制度与行为经济学》时,我对它的期望值并不高,想着可能又是一本充斥着枯燥理论和晦涩公式的学术著作。我更倾向于那些讲述故事、塑造人物的书籍,能够带我进入不同的世界,体验不同的人生。然而,这本书却以一种我未曾预料的方式,让我深深地沉迷其中。它没有跌宕起伏的情节,也没有引人入胜的叙事,但它却拥有着一种独特的魅力,一种能够触动人心、引发思考的力量。作者的写作风格非常朴实,没有华丽的辞藻,却字字珠玑,直指核心。他用一种非常接地气的方式,将那些看似高深莫测的经济学原理,化解成一个个生动有趣的案例。比如,在探讨“锚定效应”时,作者并没有直接引用实验数据,而是通过描述一次商品的定价过程,让我们感受到初始价格是如何深刻地影响消费者对商品价值的判断。这种“润物细无声”的讲解方式,让我完全没有负担地吸收了知识,并且在不知不觉中,开始用一种新的视角去审视周围的世界。我发现,这本书不仅仅是关于经济学,更是关于我们如何理解自己、如何与他人互动,以及我们生活在一个怎样的社会之中。
评分这本书我断断续续读了一个多月,终于合上最后一页,心中五味杂陈。最初是被书名吸引,《制度与行为经济学》——这听起来就像是两把钥匙,一把解锁了社会运行的宏观框架,另一把则探入了人类决策的微观心理。我原以为它会是一本将理论讲得透彻,再辅以经典案例分析的教科书式读物。然而,它的叙事方式却出乎我的意料。作者像是坐在我对面,用一种带着点哲学思辨的语调,一点点剥开制度的层层外衣,然后又细腻地描绘出在这种制度背景下,个体是如何做出“非理性”选择的。书中大量引用了心理学实验的发现,这一点我特别喜欢,因为它们让那些抽象的经济学概念变得鲜活起来。比如,在讲到“禀赋效应”时,作者没有直接抛出公式,而是描述了一个简单的交换场景,让我们亲身体验到一旦拥有某物,其价值在我们心中的权重就会不自觉地提升,即使在交换中我们可能并无损失。这种娓娓道来的方式,配合着时不时抛出的发人深省的问题,让我在阅读过程中,不止一次地停下来,反思自己过往的经历和决策。我常常会想,我在做这个决定的时候,是不是也受到了某种制度的暗示,或者被某种心理偏误所裹挟?这本书确实拓展了我理解世界和理解自己的维度,它让我看到了经济学远不止于数字和图表,更关乎人性与社会结构错综复杂的交织。
评分我对《制度与行为经济学》的阅读体验,更像是一次知识的“解构”与“重塑”。我以为它会像传统的经济学教材那样,循序渐进地建立起一套理论框架,然后在此基础上进行分析。然而,这本书的独特之处在于,它并没有固守成规,而是将制度和行为经济学这两大看似独立的领域,以一种极具创造性的方式融合在一起。作者的笔触非常细腻,他不仅探讨了制度如何塑造个体行为,更深入地挖掘了那些被制度所忽视的、根植于人性的心理偏差,并分析了这些偏差如何反过来影响制度的形成与演变。我尤其喜欢书中关于“社会规范”的论述,它让我明白,很多时候,我们之所以会遵守某些规则,并不是因为法律条文的约束,而是因为我们内心深处对于融入群体、被他人接受的渴望。这种对个体心理的深度剖析,结合对宏观制度的宏观洞察,让整本书的观点显得更加立体和深刻。读完之后,我感觉自己对许多社会现象的理解,都有了质的飞跃,不再是简单地看到表面的行为,而是能够触及到更深层次的制度与心理动因。
评分这本书的阅读过程,对我而言,更像是一次深入的自我对话。在读《制度与行为经济学》之前,我总是认为经济学是一门纯粹的、理性的学科,与我们日常生活中的情绪和非理性选择似乎相去甚远。然而,这本书彻底颠覆了我的这种认知。作者以一种非常亲和的姿态,将我们带入了一个充满“不确定性”和“局限性”的经济世界。他没有回避个体行为中的“缺陷”,反而将其视为理解经济现象的关键。我特别被书中关于“框架效应”的解读所打动。作者通过展示同一信息在不同表述下的不同结果,让我深刻地体会到,我们是如何轻易地被语言和情境所左右,从而做出看似“最优”却并非真正最优的决策。这种对人类认知盲点的揭示,让我不禁反思自己在生活中是否也常常陷入类似的思维陷阱。这本书的价值,不仅仅在于提供了新颖的经济学理论,更在于它激发了我们对自身行为的觉察,让我们能够更清晰地认识到,在制度的框架下,我们的选择并非完全自由,而是受到种种微妙因素的影响。
评分*^O^*└(=^‥^=)┐∪?ω?∪
评分还没看,但习惯好评。
评分然而,必须记住的一个要点是,仅仅通过有限的收入再分配,不太可能在重要方面改变不平等。不妨考虑一下人生的两个根本元素:健康和为子女提供机会的能力。
评分第一是很贵;
评分摘 要 制度通过它所提供的刺激来影响人类的选择行为。分析制度影响行为的机理,可以对行为的实施过程进行细分,将行为可以被定义为行为人将自己所拥有的资源投入到某个项目上,从而使该项目得到实施。因此,为了实现某种目标,我们可以通过设计相应的制度,建立或者取消行为人的资源、投入项目,或改变其行为的回报集的值,即可实现影响甚至控制目标对象的行为。用这一分析框架还可以解释制度的多样性和路径依赖问题。 关键词 制度 行为 行为链 机理分析 制度经济学是建立在行为科学的基础上的。制度通过它所提供的刺激来影响人类的选择行为,制度如果不合理,会导致经济人理性地从事“不合理行为”,即合理的制度安排会促成人们的合理行为,或者说,相对合理的制度引导人们更加合理地去行动。那么,制度是如何影响人们的行为的呢? 1 制度影响行为的分析 一般认为,制度是决定经济结果的因素,二者的关系表达式为: O=f(Inst.) (1) 但制度本身,如果不经过它对生活于其中的人类行为的作用,是无法实现各种经济目标的。式(1)虽然明确地表达了制度与结果的对应关系,但却过于简单,以至于省略掉了两者之间的作用过程,掩盖了其间对应关系的间接性,即只有对人的目标和行为的影响,制度才能施展它的功能。经过对式(1)的补充说明,产生如下结果: O=f(B),B=f(Inst.) (2) 上式中,B表示人的行为,即制度是决定人的行为的变量。 为了分析制度影响行为的机理,我们可以对行为的实施过程进行细分。那么,行为可以被定义为行为人将自己所拥有的资源投入到某个项目上,从而使该项目得到实施。显然,引起行为人从事某种行为的动力是该行为会给他带来好的回报。某个行为人所有的可以进行的行为的集合,就是该行为人的行为集,用B(B1,B2,…,Bn),n是行为人可以进行的行为总数,Bi为其中的第i个行为。可见,行为实施过程可以表述为由项目、资源和回报三个要素以一定比例构成的链式结构。 从行为整个实施过程来看,不同的制度对行为链的某个环节的制约不同,行为者得到的刺激也各不相同,行为人即可根据这种刺激来调整自身的行为,继而产生不同的行为后果。因此,研究制度对行为的影响,可以从项目、资源和回报三个影响行为的要素角度进行深入分析.制度问题在中国的学术界并不陌生,但是从行为经济学的角度探讨制度则还是比较新的学问。研究制度将朝两个相反的方向发展。一个是更宏观的方面,比如研究宪法,道德和文化。另外一个发展方向就是更微观的方面,即行为经济学。根据该书作者阿兰·斯密德的解释,制度经济学就是建立在行为科学的基础上的。只有将从宏观到微观的全过程作了全面研究,我们才能对制度有透彻的了解。所以本书既讨论国家,市场,宪法等问题,也讨论刺激,信仰,暗示等心理过程,在中间层还研究交易费用,囚徒困境,环境保护等等。本书的出版一定会对我国制度科学的进一步研究产生积极的作用。
评分第三是要么是作者写作的问题,要么是翻译的问题,总之读起来很不顺口。
评分第一是很贵;
评分很不错。
评分制度究竟是如何起源的?这一问题一直困扰着制度经济学家。斯密德在这本前沿著作中初步给出了一个出乎意料的回答。他认为,制度研究必须引入心理学基础,从制度结构、当事人行为、绩效之间的关系中探求制度的起源和演化。为此,斯密德给出了一个制度的行为经济学理论解释。这本书代表了制度经济学研究的最前沿探索,诺思、维特、威廉姆森等代表人物近来纷纷转向这一领域,足见作者的高屋建瓴。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有