坦白讲,初读时我有些不适应他那种近乎诗意的散文化论述。它不像是一本严谨的哲学或社会学著作,它更像是一系列关于“在场”与“缺席”的沉思录,被精心编排成册。我发现自己常常需要停下来,不是因为没看懂,而是因为被某个措辞,某一个意象突然击中。巴特尔的语言本身就是一种强有力的行动,他似乎在用一种全新的语法来描述我们被旧语法禁锢的经验。那些关于“他者”的描述,关于如何在公共空间中保持个体的完整性,读起来充满了当代性的回响。尤其在信息爆炸的今天,我们如何筛选,如何建构意义,这本书提供了一种极富启发性的参照系。它没有提供现成的答案,而是提供了一套可以用来解剖现实的、锋利的工具。
评分从整体结构上看,这本书的跳跃性极大,它不像一本有明确开端、发展和结论的线性文本。它更像是一组被打乱的乐章片段,需要读者自己去寻找它们之间隐秘的旋律线。我体会到一种强烈的“非目的性”的阅读乐趣——每一次翻页都像是一次开盲盒,你永远不知道下一个思绪会把你带向何方。这本书成功地避开了所有明确的教条主义倾向,它始终保持着一种开放性和邀请性,邀请读者加入这场对“如何存在”的持续性探索。它迫使人从自身的经验出发去填充那些留白的区域,让理论与实践的张力在读者心中自行解决。这使得每一次重读都会带来新的发现,因为它不再是关于巴特尔的文字,而成了关于读者自身如何与世界相处的新思考。
评分终于读完了这本,感觉思绪万千,一时竟不知从何说起。它像一把精巧的钥匙,却打开的不是一扇门,而是一片迷雾重重的森林。巴特尔的文字,总是带着那种特有的疏离感和洞察力,让你在沉浸其中时,又总能保持着一种清醒的抽离。这本书与其说是在教你“如何”生活,不如说是在不断地解构我们习以为常的“生活”本身。那些关于符号、文本、以及我们如何被构建的讨论,像无数细小的针尖,扎破了日常的表皮,露出了下面错综复杂的血管和神经。我尤其欣赏他处理日常现象时的那种非线性的思维方式,他不会给你一个清晰的路线图,而是引导你进入一个充满悖论和张力的空间。那种感觉就像你试图抓住水流,越是用力,它流失得越快。读完后,我发现自己看世界的视角被微妙地校准了,不再那么轻易地接受那些摆在面前的“真实”。这是一种挑战,也是一种解放,让人不得不重新审视自己与他人、与环境之间那些看似牢不可破的关系。
评分这本书的阅读体验,与其说是吸收知识,不如说是一次深度的“共振”。它不是那种提供“生活技巧手册”的著作,而是一面镜子,映照出我们日常生活中那些被忽略的、那些被自动化处理掉的瞬间。我特别留意了他在处理人际距离和边界感时的细腻观察,这在如今这个极度互联又极度孤立的时代,显得尤为珍贵。巴特尔似乎在提醒我们,真正的“共同生活”需要的不是融合,而是对差异的精确感知和尊重。他似乎有一种能力,能将最平凡的场景——比如一次眼神的交汇,一个共享的空间——提升到本体论的高度去审视。这种对细微之处的极致放大,让原本平淡无奇的日常,焕发出令人敬畏的复杂性和美感。
评分这本书给我带来的震撼,更多是一种智力上的“迷航”。它不是那种能让你合上书本后立马觉得“豁然开朗”的作品,更像是给你准备了一张高度复杂的地图,而地图的标识本身就是不断变动的。我尝试着去捕捉他提出的那些概念的边缘,但它们总是滑溜溜地溜走,留下的是一种强烈的“在场感”——巴特尔的思想仿佛就在你耳边低语,但他的逻辑结构却像一个精妙的迷宫,让你在追逐一个论点时,不知不觉拐进了另一个完全不同的领域。这种阅读体验是极其消耗精力的,需要读者具备极大的耐心和反思能力。它要求我们放弃对确定性的渴求,转而拥抱那种永恒的、处于形成过程中的状态。对于习惯了清晰、直接表达的人来说,这可能是一次艰难的跋涉,但对于那些渴望更深层次的、关于存在和交流本质探讨的人而言,这无疑是一次值得的、深入骨髓的洗礼。
评分从对法国史学家en:jules michelet作品的批判阅读中,巴特持续发展他的观点,并且将其运用在更为广阔的领域。他解释米什莱对历史与社会的观点具有明显的缺陷,但是透过对于他的作品的研读,个人不应该学习他的观点,而是保持着批判的距离,从他的错误中学习。了解他的思想如何、为什么有缺陷将能更了解他的历史分期胜过他的观察。
评分罗兰·巴尔特在法国开创了研究社会、历史、文化、文学深层意义的结构主义和符号学方法,发表了大量分析文章和专著,其丰富的符号学研究成果具有划时代的重要性。巴尔特的符号学理论,从崭新的角度,以敏锐的目光,剖析了时装、照片、电影、广告、叙事、汽车、烹饪等各种文化现象的“记号体系”,从而深刻地改变了人们观察和认识世界及历史的方式。晚期巴尔特对当代西方文化和文学的思考进一步深化,超越了前期结构主义立场,朝向有关意义基础、下意识心理、文学..《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》是罗兰·巴尔特为法兰西学院所授课程和所开研究班准备的讲义。从内容上看,《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》由两部分组成。第一部分介绍的,主要是从古代到较近时期宗教生活中的“小群体”修道者们是怎样在保持“个人节奏性”的情况下共同生活的,涉及独居隐修、聚集修道、配对以及与此相关的各种“特征”、饮食制度、领地概念、居住条件和体距要求等。第二部分是在这一授课期间开设的研究班内容,说的是“何谓支配一种话语——关于有精神投入的言语的研究”,涉及言语活动的力量、强度和使用时间等。从谋篇布局上看,《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》主要是由作者从几部书籍中选取相关素材“拼合”而成的,这种“引经据典”的做法正是对符号学“互文性”概念的绝好实践。
评分《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》是罗兰·巴尔特为法兰西学院所授课程和所开研究班准备的讲义。从内容上看,《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》由两部分组成。第一部分介绍的,主要是从古代到较近时期宗教生活中的“小群体”修道者们是怎样在保持“个人节奏性”的情况下共同生活的,涉及独居隐修、聚集修道、配对以及与此相关的各种“特征”、饮食制度、领地概念、居住条件和体距要求等。第二部分是在这一授课期间开设的研究班内容,说的是“何谓支配一种话语——关于有精神投入的言语的研究”,涉及言语活动的力量、强度和使用时间等。从谋篇布局上看,《罗兰·巴尔特文集:如何共同生活》主要是由作者从几部书籍中选取相关素材“拼合”而成的,这种“引经据典”的做法正是对符号学“互文性”概念的绝好实践。
评分罗兰·巴尔特,法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段:媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976),以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映,并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
评分阿基米德曾经说过:“给我一个支点,我可以撑起整个地球。”
评分从对法国史学家en:jules michelet作品的批判阅读中,巴特持续发展他的观点,并且将其运用在更为广阔的领域。他解释米什莱对历史与社会的观点具有明显的缺陷,但是透过对于他的作品的研读,个人不应该学习他的观点,而是保持着批判的距离,从他的错误中学习。了解他的思想如何、为什么有缺陷将能更了解他的历史分期胜过他的观察。
评分6、玛丽恩巴德悲歌:1823年9月5日,歌德在离开疗养院回家的路上,抑制不住心中对于那里一位少女的思念,悲不自胜,写下了晚年最著名的爱情诗篇:《玛丽恩巴德悲歌》。
评分罗兰·巴尔特,法国著名结构主义文学理论家与文化评论家。其一生经历可以大致划分为三个阶段:媒体文化评论期(1947-1962)、高等研究院教学期(1962-1976),以及法兰西学院讲座教授期(1976-1980)。他和存在主义大师萨特在第二次世界大战后法国文学思想界前后辉映,并被公认为蒙田以来法国最杰出的散文大家之一。
评分在《城市画报》的专栏,也是论述性的文字,由于媒体的属性,它不像时政类评论那么“强硬”,柔软一些,时间跨度也长,半个月一篇的文章,写每一篇,你都不觉得自己有什么变化,把两百多篇快进看完,演化就出来了,挑文章,最早几年的,基本看不上眼,前四五年的,要做些修改,删除那些攻击性强的、挖苦人的文字,太猛烈的判断、太强烈的抒情,都一一揉软,近一两年的,则基本可以不做修改。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有