具体描述
产品特色
编辑推荐
这是一个狗血离奇的真实人物，这是一个温暖励志的真实故事！TED人气演讲、《犯罪心理》主演、天才科学家研究发现变态杀人犯大脑结构异于常人，却意外证实自己与之完*吻合！看作者如何自证自己是天才而不是变态者全过程……
★推荐一：全球播放量破100，000，000次超人气美剧《犯罪心理》主演詹姆斯博士原型传记！呈现比剧情更震撼的传奇人生！
★推荐二：《华尔街日报》社长亲自采访作者，撰写大版面报道！
★推荐三：TED超人气演讲，YouTube点击过100，0000！Nature（全球科学界超具影响力杂志）、《华尔街日报》《纽约时报》、YouTube、果壳网、译言网、美国中文网、网易、搜狐、爱奇艺、土豆、北师大心理学院疯传疯译！
★推荐四：超级畅销书《天才在左疯子在右》作者高铭真挚推荐！
★推荐五：幽默天才科学家自黑自嘲，不顾家人感受狂撩读者脑力！
★推荐六：骨子里流有变态杀人犯基因，却成为卓越科学家！每个人的内心都匍匐着一头黑暗巨兽，伺机将你拖入无尽的深渊，唯有爱与陪伴能带给你寻找光明的力量。没有谁可以有理由放弃自己的人生。
内容简介
《天生变态狂：TED心理学家的脑犯罪之旅》是全球播放量破100，000，000次超人气美剧《犯罪心理》主演詹姆斯·法隆博士原型传记！《天才在左疯子在右》作者高铭真挚推荐! Nature、华尔街日报、纽约时报、果壳网、土豆网、搜狐、新浪疯传。天才科学家詹姆斯·法隆骨子里流有变态杀人犯基因，却成为成功科学家！每个人的内心都匍匐着一头黑暗巨兽，伺机将你拖入无尽的深渊，唯有爱与陪伴能带给你寻找光明的力量。
《天生变态狂：TED心理学家的脑犯罪之旅》作者詹姆斯·法隆博士用35年研究发现心理变态者有着异于常人的大脑结构。2005年一次研究中，他竟然发现自己的脑部结构跟心理变态者的一模一样。詹姆斯曾坚信自己已经找到了破解心理变态的钥匙，但这难道要证明自己也是一个变态狂吗？母亲得知后，塞给他一本书。书开头就讲述了詹姆斯父系血统康奈尔家族的首桩弑母案，随后几百年里，其父系陆续曝出过杀妻弑母等数个杀亲案件。2011年后，另两支父系血脉，一支被曝出全是凶杀犯，一支全是抛弃妻子的流氓恶棍。2008年，詹姆斯受邀参加TED，鼓起勇气自白了自己的狗血家族史，引发百万点击量。作者用近乎自黑的方式，揭露自身成长过程，希望大家可以认识到环境对一个人的重要性。因为没有谁可以有理由放弃自己的人生。
作者简介
詹姆斯.法隆，美国加州大学欧文分校（UniversityofCalifornia，Irvine）的教授及学科带头人，获奖神经科学家，教授精神病学和人类行为学已经35年。他所研究的课题非常广泛，包括：成人干细胞、中枢神经系统回路、神经营养因子、神经解剖、基底神经节、多巴胺、精神分裂症、帕金森症和老年痴呆症、人类大脑成像等。 他的神经复原公司获得了生物新技术的评选，推动了干细胞研究的重大突破。《纽约时报》说他对产后新神经元发育的探索是十年来大脑研究爆惊人的成就。他经常为各类媒体提供犯罪和恐怖心理的专业分析，在犯罪心理电台上露面，在BBC“AreYouGoodorEvil”节目中占据了突出的位置。 在《犯罪心理》系列剧中那个携带变态心理基因的心理学教授是其本色出演。
内页插图
精彩书评
在每个冰冷而残酷的案件背后都有其一份人性及反思，或者可以说，天才与疯子之间往往只差一个“罪名”。
—— 《天才在左疯子在右》的作者高铭
仅仅是心理变态这个词就能吸引任何人的注意，它也给我们数十年的电影电视提供了灵感。事实上我认为，这个词无所谓好坏，它本身并没有掩盖其所包含的行为特征。在这本书中，法隆带我们深入他的精神世界，穿过错综复杂的旅程，打破了所有关于心理变态行为的刻板印象。
——《犯罪心理》导演:西蒙.米伦
《天生变态狂》感人至深，讲述了一位杰出科学家发现自己是心理变态者的故事。詹姆斯.法隆毫不隐讳地谈及自己的犯罪基因，并以此作为宽容他这样一个人存在的理由。我对这本书爱不释手。
—— 保罗.扎克博士《道德分子：爱与繁荣的源泉》的作者
包罗万象，引人入胜。想要理解心理变态的基因和神经基础，不可不读。
——M. E.托马斯《一个反社会者的自白》的作者
自我探索的历程发人深思。法隆将自身置于显微镜下，试图厘清塑造自己的生物和成长发展史。他的精神病学洞见迫使我们思考先天与后天的重要作用，以及适应性人格特质和不适应人格特质之间的隐秘联系。
——约翰.伊甸博士 德州农工大学人文学院心理学教授、临床培训主任
吸引人的，有见地的，离奇的。
——《科克斯评论》
目录
01.一张脑部扫描图引起的混乱
一个心理变态可以伪装出很关心他人或是充满悔意的样子，但他的大脑却会说实话。这就是我在2005年那个10月一直在做的事，直到我发现了自己怪异的脑部扫描图，暗示我的大脑在负责同理心和道德观的部分活动减弱。
02.成长之路：那些不起眼的“罪恶”
我的无端恐惧症大都是在二十几岁和刚过三十岁的那几年发作的，直到我学会了当预感到恐惧症要发作时,如何对它加以控制之后,它才离我而去。但在头五百次恐惧症发作时，我都坚信自己在一两分钟内就要死了。
03.我是谁：科学家VS心理变态
我先是大吃一惊：“这一定是在开玩笑！”接着又笑了。我心想：“这真是个笑话。”如果你多年来一直受邀研究凶手的大脑，还从中总结出一套凶杀犯大脑的通用模式，ZUI后竟然发现自己也拥有这样的大脑，那可真是个天大的笑话。
04.充满血腥的家族史
康奈尔家族这种自相残杀的癖好，还真是独具一种别致的公德心。ZUI后，事情出现了让人愉快的结果，也像是历史的必然，这条凶手链在十九世纪末终于趋于平淡、消声匿迹，使我和我的父亲得以远离了这条家族血脉。
05.变态大脑的现实成功之谜
我有心理变态者的大脑。我背着这么个家族故事，还可能遗传了心理变态的基因。然而我同那些我一直以来所研究的连环杀人犯有着天壤之别。所以这其中一定另有奥妙，而这也是激励科学家们追求真相的契机所在。
06.从TED到《犯罪心理》
八月下旬的几天里，我收到了两封邮件，接了两通电话。电话和邮件来自于《华尔街日报》科技通讯社的社长高塔姆.奈克和哥伦比亚广播公司犯罪系列片《犯罪心理》的执行制作人兼作者西蒙.米伦。他们都想要知道TED视频里故事的后续……
07.爱情、友情和那些不堪回首的韵事
立刻要求回报不是一种操纵。小伙子们会对姑娘们大献殷情，然后立刻要求与她们上床。操纵者从不使用这种蹩脚的手段。他们会像个混蛋一样用优雅的方式完成一切。
08.其实我还有躁郁症
我的轻度狂躁发作的状况是这样，我会躺在家中的浴缸里喝到深夜，接着在我那些个志趣相投的好兄弟里找到一人，一起开车去拉斯维加斯，在那里花上整个周末喝酒赌博，好像再也没有明天需要担忧一样。
09.你能改变一个心理变态吗？
2011年，当我的“情况”通过电视和广播媒体向大众公开之后，大部分人对待我的态度并没有什么明显的不同。大多数人，包括黛安和我另一些家人以及朋友只是这样对我说：“听到你有一些社会性病态人格，我一点也不意外，一点点也不。”
10.论心理变态存在的必要性
变态人格者不会体验到普通人所具有的感情，所以他们不会像普通人那样露出马脚。他们的冷认知能力要比热认知，即情绪认知能力来的超凡得多。真正的（或者说成功的）心理变态者可以凭空编织起一个不可思议的谎言，却不流露出一丁点儿的愧疚和懊悔。
精彩书摘
2005年，我正在进行几项有关阿尔茨海默病的研究。一项研究中，我需要分析一些健康人的脑部扫描图作为实验中的对照组使用。我向实验团队建议，我们应该比对健康组整个家庭的扫描图，以此扩大研究的视角和纬度。所以我给我的母亲、阿姨、三个叔叔，以及黛安、我和我们的三个孩子做了脑部扫描。幸运的是，我们全家每个人都很正常。至少从阿尔茨海默病的角度来说是这样的。
接着就发生了本书开头提到的那一幕。翻阅我家人的脑部扫描图时，我看到了一张像是心理变态杀手的脑部扫描图。而那张图片恰恰属于我。我的额眶部皮质、腹正中前额叶皮质、颞叶皮层和边缘皮质都出现了功能缺陷。
我先是大吃一惊：“这一定是在开玩笑！”然后笑了。我对自己说：“这真是个笑话。”如果你多年来一直被邀请做有关凶杀犯大脑的研究，接着从中总结出一种适用于凶杀犯的通用大脑模式，ZUI后发现自己也拥有同样的模式，那可真是个天大的笑话。如果曾有那么一秒钟，我怀疑过自己会不会也是一个心理变态者，也许我可以表现得再冷静些。可是我真是冷静不下来。
除了源于我对大脑和行为的了解，我拒绝接受这个事实的另一个原因在于，当时心理变态并不是我们实验室研究的重点，所以那时我对心理变态者还知之甚少。在我的想象中，心理变态者大都是暴徒，他们缺乏同理心还精通操纵的手段。不管别人喜欢我还是讨厌我，至少我从来都不是一个罪犯。我的大脑可能看起来很像是我正在研究的那些凶杀犯，但我从没有杀害或者残忍地袭击过任何一个人。我也没有沉迷在暴力犯罪和伤害别人的遐想之中。我是个成功的、婚姻幸福的男人，是三个孩子的父亲——是个完完全全的普通人。
我大部分同事都不会看到这张扫描图，但我还是在几个关于心理变态的讨论会上提到了它。大家都说：“那张图看起来确实有点不一样，可是它说明了什么？”他们无法得出结论。因为我显然不是那种我正在研究的变态凶杀犯，所以也没人对这个扫描图表现得大惊小怪。
我也对家人提到了这件事，但他们不是科学家。他们只是说：“哦，真有趣。”黛安对我说：“我很小就和你在一起了，你从来没有攻击过我。这个扫描图确实很有意思，但是事实证明一切。你确实有过不良行为，但是你才不是一个心理变态。”
我完全相信她的话。
虽然我从没担心过自己可能是个心理变态，但是发现自己的大脑扫描图完美地吻合了心理变态模式这件事之后，我还是把工作暂停了下来。我曾经坚信自己找到了帮助破解心理变态的钥匙。但我的脑部扫描图和我的行为之间的“失联”也许暗示着我的关于心理变态大脑的理论可能是错误的，至少说，是不完整的。
2005年12月的某个周日，也就是我发现自己不正常的脑部扫描图后的2个月，我和妻子黛安邀请了我们的直系亲属，在后院组织了一次烧烤。当我忙着翻烤肉和蔬菜的时候，我的母亲詹妮把我拉到了一边，“我听说你在全国巡回做关于凶杀犯大脑的讲座”，她压低了声音说道。她知道我在一些讲座中提到了自己的脑部扫描图看起来正像是一个凶手的事。“这有些东西你必须得看看”。
她的话立即吸引住了我的注意。
“你的堂弟大卫跟我提到了一本新出版的历史书，那本书是关于我们家族的。呃，应该说，是关于你父亲的家族的。”母亲所说的堂弟大卫。波尔（DavidBohrer）是个好相处又聪明的机灵鬼，他是个报社编辑，还是个狂热的家族血统爱好者。我们俩这几年一直在讨论关于家族血统的事情，他之前也跟我提过这本书，但没有强调书里写了些什么。我几个月前买了这本书，但一直没有抽空读。
“我知道这本书，妈妈，但我一直没时间去读。”
“为什么不拿来读读？”
“好吧，我晚饭的时候看。”
我很清楚这番敷衍并不会让母亲消停多久。当她还是个小姑娘的时候，有一次在波基普西街头看到了埃尔莎。爱因斯坦（ElsaEinstein），之后竟然成功地穿越了埃尔莎这道铜墙铁壁，拿到了她丈夫艾伯特。爱因斯坦（AlbertEinstein）的签名。六十年后的一天，我和她在洛杉矶美术馆的人群中走散，十五分钟后我找到了她，她正在对摇滚电台主播瑞克。狄斯喋喋不休——她正试着告诉瑞克，她觉得当下流行的音乐太吵，歌词也不够高雅。我还亲眼目睹了好几次，她给我们的朋友乔治。卡琳上课，教育他不能再说脏话。按照詹妮的话来说，乔治风趣幽默、招人喜欢，不能讲那些低级粗俗的词。我母亲这个身材矮小的西西里人，直到八十九岁还是个伶牙俐齿的女王，所以她才不会如此轻易地被她儿子打发。但是，吃饭总是排在diyi位的，出于对这条古已有之的自然规律的尊重，她没有再说什么。
晚餐结束后半小时，我偷偷溜回办公室小憩，给自己做了一杯意式特浓黑茴香酒放松一下。出于某种强迫的习惯，我一定要在里面放十三颗咖啡豆。当我嚼着豆子喝着咖啡酒的时候，目光刚好扫过了那本书。书名是《离奇谋杀：丽贝卡。康奈尔之死》，作者伊莱恩。福尔曼。克兰，书中详细叙述了1673年，七十三岁的丽贝卡。康奈尔被自己四十六岁的儿子托马斯谋杀的经过。那可谓美国殖民地时期弑母diyi案。（丽贝卡。康奈尔是埃兹拉。康奈尔的祖先，后者创建了以自己名字命名的康奈尔大学。所以康奈尔家族也是美国历史爱好者们热衷研究的对象。）
丽贝卡和托马斯以及其他家人住在罗德岛州纳拉甘萨特湾边，他们在那里拥有一片一百多英亩的地产。一天晚上，丽贝卡被发现死在卧室的壁炉边，周身焦黑，难以辨认。一开始，这个案件被定性为一场“糟糕的意外”，但不久，一些灵异的事件开始造访丽贝卡的哥哥，暗示其中另有蹊跷。丽贝卡的儿子托马斯在经济上一直靠他母亲为生，但他们相处得并不好，托马斯有时还会虐待丽贝卡。人们把丽贝卡的尸体从坟墓中挖出，做了一个仔细的检查，在她的胃上发现了一个可能由刺伤导致的伤痕。虽然缺乏有力证据，托马斯还是被判有罪，施行绞刑。
我母亲倒对丽贝卡的故事不怎么感兴趣，想必她一定是拥有与大众趣味相反的品位。据大卫说，丽贝卡。康奈尔是我们父系血统中的祖祖祖祖祖祖祖祖祖祖母。然而，康奈尔家族并不只有托马斯这一个凶杀犯。书中还指出，丽贝卡是丽奇。博登的直系祖先，而丽奇则在1892年被指用斧头砍死了自己的生父和继母。用堂弟大卫的话来说，这种凶案就是“博登家的人做出来的事”。除此之外，书中还提到，在1673年到1892年之间，我们父系有好几个人，要么是被指控，要么是被证实谋杀了自己的亲人。丽贝卡的后代阿尔文。康奈尔1843年用铁铲重击妻子汉娜之后，用剃刀割断了她的喉咙。康奈尔家族这种自相残杀的癖好，还真是种别致的社会公德心的表现。ZUI后，事情出现了让人愉快的结果，也像是历史的必然，这条凶手链在十九世纪末终于趋于平淡、消声匿迹，使我和我的父亲都远离了家族中的那条血脉。
大卫和我的堂兄阿诺德。法隆带着极大的兴趣和专业精神研究了我们的族谱。凭借着对族谱孜孜不倦的执着劲，他们走访了散布在新英格兰、纽约、堪萨斯州和加利福尼亚的墓地，又发现了其他大有看头的花边新闻。2011年和2012年，他们发现了另两支祖父辈分的父系血脉，一支全是嫌疑犯和凶杀犯（共七人，其中两人为女性），另一支祖父辈血脉中的男人们总是毫无理由地离开他们的妻子和情人们。这几条血脉和康奈尔血统中的男性，个个性格冷血，还有谋杀直系亲属的倾向，对外人倒是没有。
再往下追溯，我的亲祖父约翰。雷克兰国王（1167—1216年），他曾签署过有史以来ZUI有名的反君主制文件《英国大宪章》，除此之外，他一直是英国史上ZUI残忍和备受厌恶的君主。据说他做事毫无顾忌（一个密友这样对我说），还刁钻狡猾，很有些“恶作剧式”的幽默感（我的叔叔鲍勃这样说）。他充满能量——如果不是个躁狂症患者的话，也算是个轻躁狂患者——还总是疑神疑鬼、善变、残忍而无情。一个和他生于同时代的人这样描述他：“约翰是个暴君，一个顽劣的统治者，他从来都不是一个国王。他贪婪，对他的臣民锱铢必较，搜刮彻底。像他这种恐怖的人，就算下地狱都嫌不够。”但关于他也有些“好话”。在《约翰大帝：英国ZUI邪恶的暴君？》一书中，历史学家拉尔夫。特纳（RalphTurner）写道：“约翰有做大事的潜力。他聪明，有经营头脑，还很擅长军事。但是性格中的缺陷却使他止步难前。”
约翰的父亲亨利二世（1154—1189年）也同他一样躁狂。他们生气的时候有时会口吐白沫。亨利ZUI后死在了自己的儿子手里。我的叔公亨利三世和爱德华一世也和亨利国王一样，有着好斗、冲动和卑鄙的名声。他们四个都对犹太人施暴。亨利三世下令让犹太人在公共场所佩戴代表耻辱的标志，爱德华一世则在处死了三百个犹太人之后，又下令把犹太人驱逐出境。爱德华身居高位、手握重权、野心勃勃，在1264年写成的《刘易斯长诗》中他被比作一只豹子（贬义的）。史学家迈克尔。普雷斯特维奇（MichaelPrestwich）在书中记录道，圣保罗大教堂的主持牧师曾劝谏爱德华修改税收政策，结果就当场（以某种方式）死在了君王的脚边。这意味着他可能是被爱德华亲手杀死的，但这个说法只是个猜想。
我和黛安2004年造访了威尔士的一所“家族”城堡（卡菲利城堡）。这里埋葬着祖父辈的吉尔伯特。克莱尔（GilbertdeClare）。他也在坎特伯雷大举屠杀过犹太人（1264年）。这一支血脉里还出过一个恶棍约翰。菲茨艾伦（JohnFitzalan）。某场战役中他曾下令在布列塔尼建起一个女修道院，然后他的将士（抑或是他本人）强暴了里面所有的修女，还将邻近的社区洗劫一空。暴行结束后，他们乘船离开港口，忽然风暴四起，一些将士被吓坏了，于是约翰又下令处死了他们。这里只列举了几个小例子，但也足以说明我并非什么忠厚人的后代。
我知道母亲对自己家族的发展进步十分满意。我母亲詹妮，在西西里语里的全名是乔万妮娜。朱赛皮娜。塞拉维德利卡。希尔维亚。斯科玛。那些西西里岛人移民到美国之后，都忙着做些不清不楚的勾当，想要在这里闯一番天下。为了把我母亲和她其他兄弟姐妹们养大，祖父托马斯混了不少“体面”的行当：庭审口译员、理发师、球童、乐手。甚至当他把家从我母亲的出生地布鲁克林搬到了波基普西之后，他还每周回布鲁克林做“幸运数字”生意——那是种非法的彩票生意。此外他还兜售走私商品，并且靠着这些钱开起了属于自己的餐厅。当时正是禁酒令的时代，我母亲和她的哥哥以及另三个姐妹便一同加入了他们父亲的创业计划，私卖起了违法自酿的啤酒。我的父亲和他的家人对自己家并不光彩的血脉毫不在意，却总是喜欢嘲笑我母亲的过去。所以当母亲詹妮对我挤出一丝揶揄的神色，跟我讲父亲家那些嗜血祖先的故事的时候，我一点也不感到意外。
发现自己的脑扫描图，读到这本书，继而又了解了整个家族的历史，这一切没有怎么使我烦恼。对我来说，这些发现都是可以对人炫耀的资本，这就好比，如果你发现自己的家族里出过好多江洋大盗，远比发现自己的贵族血统要值得夸耀得多。
……
前言/序言
2005年10月的某天，当初秋ZUI后一丝闷热从南加州渐渐褪去，我正在对将要交付《俄亥俄刑法杂志》发表的论文做ZUI后几处修改。长期以来，我对心理变态杀人犯脑部扫描图像的研究时断时续，前后跨越了十个年头，ZUI终凝结成《年轻心理变态的神经解剖学基础》一书。书中记录着一些你能想象到的ZUI坏的人——他们经年累月犯下滔滔罪行。如果我可以撇开那些保密条例，向你陈述这些罪行，这些故事一定会让你毛骨悚然。
但是劣迹斑斑的过去并不是使得杀人犯有别于常人的weiyi理由。作为一个年过而立的神经学家，数年来，我看过了无数的脑部扫描图。杀人犯们的图像却与众不同。他们的脑部扫描图都呈现出一种罕有而令人担忧的共同特征，即额叶和颞叶（通常来说，这两部分是与自控力和同理心密切相关）脑功能低下。这些部位的活跃程度低下暗示着患者缺乏道德推理和抑制自身冲动的正常能力，也就解释了为什么这些罪犯都拥有不人道的暴力犯罪记录。我在论文里说明了这些特征，交稿后便投身到其他项目中去了。
进行杀人犯脑部扫描图研究的同时，我的实验室还在进行一项基因方面的独立研究，想要找出与阿尔茨海默病有关的特定基因。作为研究的一部分，我和同事们为一些阿尔茨海默病患者做了基因测试和脑部扫描。同时我们也为我的家人做了相同的测试，作为实验中的正常对照组使用。
10月的那一天，我正坐下来分析家人的脑部扫描图，那叠图片里的ZUI后一张引起了我的注意，它看起来非常奇怪。事实上，这张扫描图看起来正像是我在论文里写到的那些不正常的图像，也就是说这张图像的主人是个心理变态——或者说，至少与心理变态者同样有着一些让人不愉快的特质。我对家人并没有这方面的怀疑，所以自然而然地认为是家人的扫描图像中混进了些别的图像。通常来说，在同时进行几项研究的情况下，即使我竭力让所有工作井然有序，但东西放错地方这类事情也是在所难免的。麻烦的是，为了将所有的扫描图做匿名处理，我们给所有图片随机编码并且隐去了图片主人的姓名。所以为了确保我没有弄错，我让实验室技术人员撕开了编码。
看到了图像主人的名字之后，我觉得这当中出了错，便气急败坏地命令技术员们去核对扫描仪，检查其他技术人员们做的图像和数据库资料。但一切都毫无差错。
那确实是我的脑部扫描图。
来想象一下这样的场景：
这是一个周六的早晨，天气晴朗温和，你决定要去家附近的公园散个步。信步游园之后，你在树荫下的长凳上坐下来歇息，边上还坐着一个长得不错的年轻小伙子。你们互相问好，他也随声附和说：“天气真不错，活着真是好呀”。接着你们又交谈了十五分钟，对彼此产生了大致的印象。在这短短的十五分钟里，你们可以了解有关对方的很多事情。也许你会知道他谋生的职业，他是否结婚了，有没有小孩，又有些什么业余爱好。也许他看上去聪明，迷人，坦率，有趣，还会讲很多有趣的段子，总的来说，和他的谈话令人愉快。
基于你谈话的对象，接下去的十五分钟可以出人意料地告诉你更多。比如，如果他是个早期的阿尔茨海默病患者，他可能会开始重复刚刚说过的那个段子，重复同样的面部表情，配合同样的肢体动作，讲同一句俏皮话。如果他是精神分裂症患者，他可能会开始调整坐姿，说话的时候靠你太近，直到你觉得不舒服，起身离开，并时不时回头看看这个人有没有跟上来。
如果长凳上，坐在你边上的那个人是我，你应该会觉得我大体上能算是个有趣的家伙。如果你问我是做哪一行的，我会告诉你我是研究大脑的。如果你想知道更多，我会告诉你，我是加利福尼亚大学尔湾分校医学院的一名教授。我会向你描述我的职业生涯，怎样教医学院学生、住院医生和研究生们了解人类的大脑。如果你听得津津有味，我还会跟你讲讲我那些关于成体干细胞、帕金森动物病例和慢性中风的研究。此外，以这些实验室研究成果为基础，我还成立了三个生物技术公司。其中一家公司在过去二十五年里一直保持着盈利的好成绩，另一家从同类企业中脱颖而出，不久之前被授予了国家奖。
如果你还有兴趣听下去，也许我会提到自己是很多学会和专家小组的成员，关注艺术、建筑、音乐、教育和医学研究等领域。除此之外，我还是美国国防部的顾问，致力于研究战争对大脑所产生的影响。如果你不休地追问下去，我会提到我出演过的电视剧和电影，还有我以前做过的各种各样的工作，从酒吧吧台服务生、工人到老师和木匠。直到现在我还留存了一张过期的卡车司机公会卡，我以前还当过卡车司机。
某一刻起，你可能会开始想，我是在胡说八道，是在吹牛。特别是当我宣称，我十四岁那年被评选为纽约奥尔巴尼教区年度ZUI佳天主教男孩，还曾经是五星级体育高中和大学的运动员。不过，即使你可能觉得我话太多，认为我是个满口胡言的家伙，你仍然会发现，和你说话的时候，我一直注视着你，仔细听你讲的每一句话。实际上，你可能会有些惊讶，我对你的生活是如此的好奇，对你的观念和你对世界的看法也很在意。
如果你答应下次可以再见面，ZUI后我们可能会成为朋友。一段时间之后，你会发现我身上一些让你不快的事——你可能时不时会发现我在说谎，或者我经常会在赴你的邀约的时候迟到，让你不开心。但是，撇开我的轻度自恋和间歇爆发的自私行为，我们在一起的时光还是很快乐的。毕竟，总的来说，我还是一个靠得住的好人。
一切都很完美，除了一件事，我是个边缘型心理变态。
我愿意写下这个故事，写下这个可能算不上绝对完整但却绝对真实的故事，来与我的家人、朋友和同事们分享我整个家族的生物学和心理学背景。当然了，整个叙述都建立在大量来自脑成像、遗传学和精神病学的科研数据上。除此之外，还来自残忍的自我剖析，来自那些时不时令我不安的坦白以及对我自己和我的家庭的讨论分析。（但愿我的家人不会在读完此书后跟我断绝关系。）我完成这本书的目的不只是要讲故事或是拥护什么全新的科学发现。我的愿望是能通过我的叙述，理清对一个议题的讨论，一个在我们文化中，虽然备受大众关注，但却缺乏理解和共识的议题：心理变态。
除了书中提到的基础科学理论和我自己的故事之外，我希望我所完成的研究，和我提出的理论可以派上用场。我希望这个关于大脑、基因和早期成长环境将会如何影响我们，将我们在何种程度上塑造成为心理变态的理论，不仅可以帮助我的读者们，还可以在家庭教育和刑法制定这些更大的方面中做些贡献。也许听上去有些夸夸其谈，但是在接下来的书页里谈到的这些理论甚至可以帮助我们完成世界和平的理想。我提出了一个这样的假说，在那些长期饱受暴力困扰的地区，例如加沙地带和洛杉矶东部地区之类的地方，女性为了受到保护就会与暴力分子结合，使得有心理变态潜质的基因在人口中的密度增加，好战基因得以传播开来。这又加重了地区的暴力问题，周而复始成为恶性循环。经年累月之后，就构成了一个充斥好战分子的社会。这个假说仅仅是一个推测，却值得我们更深入地思考和研究下去。
我是一个坚定的科学家，一个专注于大脑神经解剖学的神经学家。我的这一身份也塑造了我看待自己整个成年生活所有行为、动机和道德的方式。在我看来，人类是一种机器，一种我们自己都无法彻底理解的机器。数十年来我也一直坚信，人类对自己是谁和自己的行为几乎无法掌控。我们的先天因素（基因）决定了我们个性的80%，而后天因素（成长环境）只掌控其余的20%。
一直以来，我就是这样看待大脑和行为的。但这个观念却在2005年经受到了与其说是激烈的，不如说是让我难堪的动摇。使我过去的观念不得不向现实的生活不断妥协。我渐渐明白——比以往要更加透彻地明白——人类生来就是如此复杂的生物。我们不能片面看待我们的行为、动机、欲望乃至需求，任何将之简化为绝对的做法都无益于我们对于真相的发掘。我们并非简简单单的好人或者坏人，对的人或者错的人，善良的人或者心怀恶意的人，温良的人或者危险的人。我们不只是基因的产物，并且科学也只能解释人类天性的一部分。
这就是为什么我写下了手中的这本书的原因。
用户评价
这本《天生变态狂：TED心理学家的脑犯罪之旅》的书名，无疑是这本书最引人注目的地方。它直接戳中了人们对人性黑暗面根深蒂固的好奇，而“TED心理学家”的身份则赋予了这本书专业和深度上的保障。翻开书页，我并没有被血腥的场面所淹没，而是被作者冷静、理性的分析所吸引。他没有简单地将“变态”人物脸谱化，而是深入到他们的内心世界，探究那些导致他们行为走上极端道路的深层原因。书中大量的案例分析，都经过作者细致入微的心理学解读，从童年经历的创伤，到扭曲的认知模式，再到情感上的缺失，每一个环节都被他抽丝剥茧般地呈现出来。让我印象深刻的是，作者在探讨这些极端案例时，并没有流露出任何猎奇或审判的态度，而是以一种近乎悲悯的视角，去理解人性的脆弱与复杂。这本书不仅仅是关于“变态”的，更是关于“人”的。它迫使我开始重新审视“正常”这个概念，以及在某些极端环境下，个体所面临的困境。作者的叙述方式非常独特，他能够将晦涩的心理学理论，通过引人入胜的案例和深刻的洞察，清晰地传达给读者，让我在阅读过程中，既感到震撼，又有所启发。
评分初读此书，便被其极具冲击力的书名所吸引，它巧妙地融合了禁忌的诱惑与学术的探索。“天生变态狂”似乎预示着一种宿命般的论断，而“TED心理学家的脑犯罪之旅”则勾勒出一条充满未知与挑战的道路。然而，当你翻开书页，会发现作者的视角远比书名所展现的更为 nuanced 和深刻。他并未将“变态”简单地视为一个固定的、负面的标签，而是以一种极其耐心且严谨的态度，去解析导致个体行为走向极端化的心理轨迹。书中对一系列案例的深入剖析，更像是精心绘制的心理地图，其中蕴含着童年创伤、认知偏差、情感缺失以及社会环境等多重因素的复杂纠葛。作者的笔触冷静而富有洞察力，他避免了任何猎奇式的渲染，而是专注于探究行为背后的心理驱动力。我尤其被作者在解释某些极端行为时所展现出的那种“无偏见”的态度所打动。他让我们看到，在人性的光谱中，“正常”与“异常”之间的界限并非泾渭分明，而是可能被无数细微的心理变化所模糊。阅读此书，不仅仅是对他人内心世界的探索，更是一次深刻的自我审视。它迫使我们去思考，是什么塑造了我们的思维模式，又是什么让我们在面对挑战时，选择了不同的道路。作者的叙述逻辑严谨，语言富有感染力，即便涉及复杂的心理学理论，也能被他处理得清晰易懂，令我受益匪浅。
评分我承认，一开始是被书名里“变态狂”这几个字所吸引，一种对人性黑暗面的原始好奇心驱使我拿起了这本书。但随着阅读的深入，我发现这远远不是一本简单的猎奇读物。作者，一位TED心理学家，以一种极其冷静、理性的视角，带领我们踏上了一场深入人类内心世界的“犯罪之旅”。他并不是在罗列骇人听闻的罪行，而是在解剖那些导致个体走向极端行为的心理根源。书中对一个个案例的剖析，仿佛是用一把锋利的解剖刀，层层剥离出人物扭曲的认知、压抑的情感、童年时期的创伤以及潜移默化的环境影响。作者的叙述没有丝毫的道德说教，也没有廉价的同情，他只是以一种科学的态度，去探究“为什么”。我尤其欣赏他对于“正常”与“异常”之间界限的探讨，他让我们看到，这个界限是多么的模糊，又是多么容易被跨越。这本书让我对人性的复杂性有了前所未有的认识，也让我开始反思，在某些极端情况下，自己是否也可能做出某种非理性的选择。作者的文笔流畅而富有力量，他能够将晦涩的心理学理论，通过生动的案例和深刻的见解，巧妙地融入故事之中，让我在惊叹之余，也获得了宝贵的知识。
评分这本书的书名，无疑是一个巨大的诱饵，它巧妙地抓住了人们对于人性深处黑暗的好奇心，同时又承诺了来自一位TED心理学家的专业解读。当我怀着复杂的心情翻开它时，并没有被铺天盖地的恐怖故事所淹没。相反，我被一种冷静而深刻的分析所吸引。作者并没有把“变态”视为一个简单的道德标签，而是将其置于一个复杂的心理学框架下进行审视。他通过对一系列极端案例的细致剖析，揭示了那些常常被忽略的心理机制——那些童年经历的创伤，那些被压抑的情感，那些扭曲的认知模式，以及它们是如何一步步将个体推向行为的边缘。我特别喜欢作者在叙述中展现出的那种“同情式的理解”，他并非为极端行为辩护，而是试图去探究其背后的“为什么”，从而让我们从更深层次上理解人性的脆弱与复杂。这本书的价值在于，它不仅仅满足了读者的猎奇心理，更重要的是，它引发了深刻的自我反思。在阅读的过程中，我不断地将书中的观点与我自己的生活经历、人际关系以及社会现象联系起来。作者的叙述逻辑清晰，语言精准，能够将晦涩的心理学理论转化为引人入胜的故事，让我在惊叹之余，也收获了宝贵的洞见。
评分初次接触这本书，就被它极具戏剧性的书名所吸引，那种混合了禁忌感与学术探索的张力，仿佛预示着一场思想的盛宴。然而，读进去之后，我才发现这远非一本简单的猎奇读物。作者，一位TED心理学家，以一种近乎雕塑家般的精湛技艺，缓缓地在我们面前展开了一个由无数微小裂痕构成的心理世界。他并没有试图去“审判”那些被贴上“变态”标签的人物，而是以一种悲悯而理性的视角，去探究他们行为的根源。每一个案例，都像是一幅精心绘制的心理肖像，色彩浓烈，线条深刻，其中蕴含的情感纠葛、成长创伤以及环境影响，被作者抽丝剥茧般地呈现在我们面前。我尤其欣赏作者在处理敏感话题时的克制与严谨，他避免了任何煽情和道德审判，而是专注于心理机制的解析。他让我们看到，那些看似不可思议的极端行为，往往并非凭空出现，而是多种因素交织、累积的结果。阅读过程中，我时常会停下来，去思考作者提出的每一个论点，去对照现实生活中我所观察到的人与事。这本书就像一面镜子，映照出人性的复杂与幽深，也让我对“正常”这个概念有了更深刻的理解。作者的文笔流畅而富有洞察力，将复杂的心理学理论巧妙地融入故事叙述中，让阅读过程充满了惊喜与启发。
评分这本书的书名，像一颗投向平静湖面的石子，激起了我内心强烈的好奇与一丝不安。“天生变态狂”的标签，预示着一场深入人性幽暗角落的探索，而“TED心理学家的脑犯罪之旅”则承诺着一场智识上的冒险。当我真正沉浸其中时，我发现这本书的深度和广度远远超出了我的想象。作者并没有满足于对犯罪行为本身的描绘，而是将目光聚焦在驱动这些行为的心理机制上。他以一种近乎解剖学的冷静，一层层剥开那些被扭曲、被压抑的心理结构，让我们看到，那些看似“非正常”的背后，往往隐藏着我们对“正常”的误解。书中引用的案例，不仅仅是惊人的事实，更是心理学理论的生动注脚。我尤其欣赏作者在分析时，所展现出的那种无与伦比的逻辑性和洞察力，他能够将复杂的心理学概念，用一种极其清晰、易于理解的方式表达出来。阅读过程中，我常常会感到一种强烈的共鸣，一些描述甚至让我联想到身边的人或事，从而引发了更深层次的思考。这本书让我认识到，人性的复杂性远非简单的善恶二元论所能概括，而是在无数细微的心理活动中，在经历与选择的交织中，一步步形成。作者的文风冷静而富有力量，读来引人入胜，让人欲罢不能。
评分这本书的书名，就像一道闯入禁区的邀请函，它承诺着一场关于人性最深处秘密的探险，同时又带着一丝让人不安的诱惑。“天生变态狂”，这几个字足以点燃任何人的好奇心，而“TED心理学家的脑犯罪之旅”，则更增添了一份权威性和神秘感。当我真正开始阅读时，我发现这并非一次浅尝辄止的猎奇，而是一次深入骨髓的心理剖析。作者没有将“变态”视为一个简单的标签，而是将其置于一个复杂的心理学框架下进行审视。他以一种近乎雕塑家般的精湛技艺，缓缓展开那些导致极端行为的心理图景，其中交织着童年创伤、认知偏差、情感缺失以及社会环境等多重因素。我尤其欣赏作者在处理这些敏感话题时的严谨与克制，他避免了任何煽情和道德审判，而是专注于对心理机制的客观解析。他让我们看到，那些看似不可思议的极端行为，往往并非凭空产生，而是多种因素长期累积、相互作用的结果。阅读此书，就像在黑暗中点亮一盏盏微弱的灯，照亮了那些我们不愿面对，却又真实存在于人性角落的阴影。作者的叙述逻辑清晰，引证严谨，能够将复杂的心理学概念，用通俗易懂的语言呈现出来，让我在惊叹于人性幽深的同时，也获得了很多启发。
评分这本书的标题让我一度望而却步，"天生变态狂"这几个字充满了冲击力，而"TED心理学家的脑犯罪之旅"则又增添了一丝神秘和学术的色彩。我承认，我是被这种矛盾和探索的意味所吸引。翻开书页，我并没有立即看到对极端犯罪行为的猎奇式描绘，相反，作者以一种极其冷静、深入骨髓的方式，剖析了那些我们可能从未想过，甚至是不愿去触碰的心理深渊。他并没有将"变态"简单地标签化，而是试图去理解其发生的土壤，去追溯那些导致行为走向极端化的微妙变化。书中引用的案例并非仅仅是新闻报道的堆砌，而是通过心理学理论的棱镜，去解构人物的动机、成长经历以及那些潜在的、被压抑的心理需求。我尤其着迷于作者对于“正常”与“异常”界限的探讨，他并没有给出一个明确的二分法，而是展示了这之间是如何被模糊，又是如何被跨越的。在阅读过程中，我常常会反思自己，反思社会，反思那些我们习以为常的观念。这本书迫使我去思考，究竟是什么塑造了一个人的内心世界，是什么让一些人走向光明，而另一些人却沉沦于黑暗。它不是一本提供简单答案的书，而是一场引人入胜的智力冒险，一场关于人类内心复杂性的深刻探索。作者的叙述逻辑清晰，引证严谨，即便是一些晦涩的心理学概念，也能被他用通俗易懂的方式呈现出来，使得我这个非专业读者也能在其中遨游，并且收获颇丰。
评分坦白说，我一开始是被书名里“变态狂”三个字吸引的，这种带有强烈禁忌色彩的词汇，总能勾起人们内心深处的某种窥探欲。但这本书带给我的，远不止于此。作者，一位经验丰富的TED心理学家，并没有将这本书写成一本简单的犯罪心理学图鉴，而是以一种近乎考古学的严谨，去挖掘和分析那些导致个体走向极端行为的深层原因。他不是在描绘“魔鬼”，而是在解剖“人”，解剖那些在特定环境下，某些心理机制是如何被扭曲，甚至走向失控的。书中的案例分析，充满了令人咋舌的细节，但作者的笔触却始终保持着冷静和客观，没有丝毫的煽情或道德评判。他更倾向于从神经科学、认知心理学、发展心理学等多个角度，去构建一个立体的、多维度的解释体系。我尤其被作者关于“环境影响”和“早期创伤”的论述所打动，他让我们看到，许多看似“与生俱来”的极端特质，可能恰恰是童年时期经历的烙印。这本书让我对人性的复杂性有了更深的敬畏，也让我开始重新审视那些我们常常简单归结为“性格”的因素。作者的叙述方式非常独特，他能够将复杂的理论问题，通过生动的故事和深刻的洞察，巧妙地呈现在读者面前，让我一边阅读，一边惊叹于作者的智慧。
评分书名《天生变态狂：TED心理学家的脑犯罪之旅》本身就带着一种极强的吸引力，它巧妙地将人们对禁忌的好奇与对专业知识的渴求结合在一起。当我拿起这本书时，我期待的是一场关于人性阴暗面的揭示，一场来自心理学专家的深度剖析。而这本书，确实没有让我失望，甚至超出了我的预期。作者并没有将“变态”视为一个简单的、二元的分类，而是将其放置在一个极其复杂的心理和社会背景下去审视。他以一种近乎考古学的严谨，去挖掘那些导致个体行为走向极端化的微小裂痕，那些童年时期的创伤、被压抑的情感、扭曲的认知模式，以及环境中潜移默化的影响。我尤其欣赏作者在叙述中的冷静与客观，他避免了任何煽情和道德评判，而是专注于对心理机制的深入解析。他通过一系列引人入胜的案例，向我们展示了人性是如何在种种因素的共同作用下，一步步走向黑暗的边缘。这本书让我对人性的复杂性有了更深刻的敬畏，也让我开始重新思考“正常”与“异常”的界限。作者的文笔流畅而富有力量，他能够将复杂的心理学概念，用生动的故事和深刻的洞察，巧妙地融入其中，让我在惊叹之余，也收获了宝贵的知识与启发。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有