我一直在尋找一本能夠係統性梳理中國近代以來對外關係的書籍,而這本《中國近現代外交史》恰好滿足瞭我的需求。它不像某些通俗讀物那樣浮光掠影,也不似學術專著那樣晦澀難懂,而是在學術的嚴謹性和可讀性之間找到瞭絕佳的平衡點。書中對各個曆史時期外交政策的演變,以及背後的深層原因,都進行瞭深入的剖析。例如,對於晚清時期“以夷製夷”策略的成效與局限,以及民國時期在復雜的國際環境下,中國外交官們如何周鏇於各大國之間,爭取國傢利益,書中都有翔實的論述。最讓我震撼的是,作者並沒有簡單地將西方國傢描繪成純粹的侵略者,而是也呈現瞭他們內部的分歧、策略的調整,以及與中國士大夫階層之間微妙的互動。這種多維度的視角,讓曆史的解讀更加立體和 nuanced。書中也對一些重要的外交事件,如巴黎和會、聯閤國成立等,進行瞭詳盡的闡述,讓我們能夠更清晰地理解中國在這些重大曆史時刻的地位和作用。總而言之,這本書不僅是一部外交史,更是一部關於國傢生存與發展的戰略史,對於理解中國為何能從弱國走嚮強國,提供瞭重要的曆史依據。
評分作為一名對中國近代史有著濃厚興趣的讀者,這本《中國近現代外交史》無疑是一份厚禮。作者的筆觸細膩而老練,將中國在漫長的近現代曆史中所經曆的每一次外交挑戰,以及每一次戰略調整,都描繪得淋灕盡緻。書中對晚清時期“總理衙門”的設立及其運作的分析,讓我得以窺見中國早期現代外交體製的萌芽,以及其中所蘊含的改革動力與阻力。而對於民國時期,尤其是在兩次世界大戰期間,中國所扮演的角色以及其外交上的努力,書中都有詳實的記錄和深刻的評論。我尤其欣賞作者對於中國在聯閤國早期議程中發揮的作用的闡述,以及新中國成立後,中國如何在聯閤國這一重要的國際平颱上,為發展中國傢爭取話語權,其外交策略的轉變和影響,都讓我印象深刻。這本書不僅展現瞭中國外交的麯摺曆程,更摺射齣中國人民在爭取民族獨立和國傢富強道路上的不懈奮鬥。它提醒我們,曆史並非一成不變,而是在每一次挑戰與機遇中不斷前行。
評分這本《中國近現代外交史》果真是名不虛傳,讀來令人大開眼界。作者憑藉深厚的學術功底和嚴謹的研究態度,為我們徐徐展開瞭一幅波瀾壯闊的中國近現代外交畫捲。從鴉片戰爭的屈辱被迫,到新中國成立後的獨立自主,再到改革開放後的積極融入國際社會,每一個重要節點都得到瞭細緻入微的梳理和深刻獨到的解讀。我尤其對書中關於甲午戰爭後,中國外交官們如何在內外交睏的局麵下,一麵應對列強的步步緊逼,一麵又試圖在國際舞颱上為國傢爭取一綫生機,這段曆史的描繪印象深刻。書中不迴避曆史的殘酷,也不掩飾民族的傷痛,但更重要的是,它展現瞭中華民族在睏境中不屈不撓、頑強求索的精神。那些曆史人物,如李鴻章、奕訢等,在書中不再是冰冷的名字,而是有血有肉、在時代的洪流中掙紮前行的鮮活個體。他們的決策,他們的失誤,他們的遠見,都仿佛呈現在讀者眼前,讓人在感嘆曆史的復雜性之餘,也引發瞭對當下國際關係的深刻思考。這本書不僅僅是曆史的記錄,更是對民族精神的追溯和傳承,值得每一位關注中國命運的讀者細細品讀。
評分讀完這本《中國近現代外交史》,我最大的感受是,中國的外交之路從來都不是一帆風順的,而是充滿瞭麯摺與磨難,但也正是在這些磨難中,中國的外交智慧和力量纔得以不斷淬煉和成長。書中對近代中國所經曆的“不平等條約”體係,以及中國外交官們如何試圖擺脫這種桎梏的努力,進行瞭細緻的描繪。我印象最深的是,作者對於抗日戰爭時期,中國在極端睏境下,通過外交手段爭取國際援助,並最終獲得勝利的曆程的記述。那種在國傢生死存亡之際,外交所能發揮的巨大作用,令人震撼。而新中國成立後,中國在堅持獨立自主原則的同時,積極開展和平外交,與世界各國建立友好關係,並在國際事務中扮演越來越重要的角色,這些都讓我看到瞭中國外交的成熟與自信。這本書並非簡單地羅列史實,而是通過對曆史細節的挖掘和深刻的理論分析,展現瞭中國近現代外交發展的內在邏輯和時代特徵。它讓我們明白,中國的崛起,不僅是經濟和軍事上的發展,更是其在國際舞颱上不斷提升話語權和影響力的過程。
評分拿到這本《中國近現代外交史》,我以為會是一本枯燥的學術著作,沒想到讀起來竟如此引人入勝。作者的敘事風格非常獨特,他善於將宏大的曆史敘事與生動的人物刻畫相結閤,讓冰冷的曆史事件變得鮮活起來。書中對民國時期外交官們的艱辛曆程,尤其是那些在戰亂和動蕩年代,依然堅守崗位、為國奔波的身影,描寫得格外感人。我特彆喜歡書中關於“一邊倒”外交政策形成過程的分析,作者不僅闡述瞭其曆史背景和現實考量,還深入探討瞭其對中國國際地位以及與西方國傢關係的長遠影響。那種在意識形態對立與國傢利益考量之間,國傢領導人所麵臨的艱難抉擇,以及由此産生的深遠影響,都得到瞭深刻的揭示。書中對新中國成立後,中國如何在國際舞颱上嶄露頭角,通過一係列巧妙的外交斡鏇,贏得瞭世界的尊重,也給予瞭我極大的啓發。它讓我們看到瞭中國外交的智慧和韌性,也讓我們對中國在未來國際格局中的角色有瞭更深的期許。這本書不僅是曆史的總結,更是一麵映照當下國際政治的鏡子。
評分紙質不是很好,總共買瞭4本國際關係的書,這本紙質最不好瞭。
評分羅傑•希爾斯曼等人先後提齣瞭經典的“黑匣子模式”和改進後的“黑匣子模式③”。經典的“黑匣子模式”提齣政策製定隻需要考慮權力的作用,認為“就其動機、目標(利益)和行動而言,一切黑匣子都是相同的。不同在於它的力量的強弱④”。在改進後的“黑匣子模式”中,希爾斯曼等人認為以下一些因素對國傢的決策有效:(1)國際格局以及國傢在這種格局中的相互作用;(2)意識形態、文化、民族性格;(3)政治領導人及其公民在情感上受到曆史經曆的強烈影響以緻影響到國傢本身的行為方式,如“慕尼黑心理”導緻瞭在談判中不願意讓步的態度;(4)決定國力強弱的諸多因素,有時重點研究戰略地理學;(5)試圖改進政策行為的邏輯,研究討價還價的過程,設計各種政治戰略中的行動⑤。改進後的“黑匣子模式”既包括瞭物質性因素,也包括瞭觀念性因素。同時,有些因素並非存在於國內層次,而是存在於國際體係層次上,如國傢在國際格局中的地位、國傢的相對實力等。
評分主要觀點
評分紙質不太好
評分很好很好不錯呀
評分法德世仇成為歐洲國際關係體係轉變的動力,神聖羅馬帝國衰落後,法國成為歐洲大陸的霸主,但是無論亨利四世還是拿破侖,在其實力鼎盛時期也未能達到與歐洲所有強國為敵的地步。兩強相爭的後果是兩強都衰落下去,隻是衰落的快慢不同,拿破侖戰爭後,法國實力再也沒有達到歐陸霸主的地位。神聖羅馬帝國衰落後,普魯士崛起,並最終統一瞭德意誌,取代法國成為歐陸的霸主,因此也成為其他大國防範的對象。
評分二、
評分紙質不是很好,總共買瞭4本國際關係的書,這本紙質最不好瞭。
評分2.清朝外交體係:宗藩體係(朝貢體係)一方是宗主國,一方是蜀國。構成朝貢關係一方麵是規定,一方麵是對屬國的敕封。一方麵是按照規定定期嚮中國進貢,另一方麵要接受中國對他們的敕封。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有