这本书的封面设计,坦白说,第一眼并没有给我留下特别深刻的印象。它采用了比较经典的教材风格,淡雅的蓝色作为主色调,配以简洁的白色字体。我当时拿到这本书,是因为朋友在读法学院,推荐我看看,说里面对一些我一直感到困惑的法律概念解释得比较清晰。我承认,一开始我是带着一点先入为主的观念,认为教材总是枯燥乏味的,充斥着晦涩难懂的专业术语。然而,当我翻开第一章,特别是关于“行政”的定义以及行政权力的性质那一节时,我的看法开始转变。作者并没有直接抛出定义,而是通过一些现实生活中的案例,比如城管执法、税务征收、公共卫生管理等,来引出行政法的研究对象。这种“润物细无声”的引入方式,让我觉得行政法并非遥不可及,而是与我们的日常生活息息相关。随后,书中对行政主体、行政客体、行政行为等基本概念的阐释,也力求做到层层递进,逻辑严密。举例来说,在解释“行政行为”时,作者不仅区分了单方行政行为、双方行政行为,还详细列举了不同类型的行政行为,如行政许可、行政处罚、行政强制等,并用图表的形式清晰地展示了它们之间的联系和区别。这对于我这样一个初学者来说,无疑是非常友好的。我特别喜欢的是,书中对于一些重要的法律原则,例如合法性原则、公正原则、效率原则等,都进行了深入的分析,并且结合了最新的司法解释和相关判例,使得理论的阐述更加具有说服力。我记得在阅读关于“行政复议”的部分时,作者通过一个关于房屋拆迁补偿的案例,生动地展现了行政复议制度如何保障公民的合法权益,以及行政复议的程序和效力。这种理论与实践相结合的讲解方式,让我能够更好地理解抽象的法律条文,并从中体会到法律的温度。
评分这是一本让我受益匪浅的法律专著,从目录的设置到内容的阐述,都体现了作者的深厚功底和严谨的治学态度。我购买这本书,主要是因为在工作中经常会遇到与行政机关打交道的场景,但对于其中的法律依据和程序一直感到模糊不清。这本书正好填补了我的知识空白。我最先阅读的是关于“依法行政”的章节。作者并没有停留在概念的层面,而是深入探讨了依法行政的内涵、原则和要求,并结合最新的法律法规和司法解释,详细阐述了如何将依法行政的理念贯穿于行政管理的各个环节。他通过对一系列典型案例的分析,揭示了在实践中可能出现的“选择性执法”、“人情执法”等问题,并提出了完善制度、加强监督的建议。这让我深刻理解到,依法行政不仅仅是口号,更是保障社会公平正义的重要基石。在阅读“行政许可”这一章节时,我特别关注了关于“审批难”和“多头审批”等问题的论述。作者不仅指出了这些问题的根源,还提出了优化行政审批流程、推行“一站式”服务等具体措施,为解决这些难题提供了理论参考。他还详细介绍了行政许可的种类、条件、程序,以及相关的法律责任,让我对如何依法申请行政许可有了更清晰的认识。在“行政处罚”章节,我被作者对“过罚相当”原则的深入剖析所折服。他通过对不同行政处罚案件的比较分析,阐述了如何科学合理地确定处罚的种类和幅度,并强调了保障当事人陈述、申辩权利的重要性。他还对行政处罚的复议和诉讼程序进行了详细讲解,让我能够更好地维护自身合法权益。总而言之,这本书不仅内容详实,而且具有很强的实践指导意义,对于我这样在实际工作中需要与行政机关打交道的人来说,无疑是一本不可多得的宝贵财富。
评分当我开始翻阅这本书的时候,我正面临一个棘手的法律问题,涉及到与当地政府部门的沟通和协作。我希望通过阅读这本书,能够对相关的法律规定有一个更清晰的认识,从而更好地维护自己的合法权益。我首先注意到的是书中关于“行政监督”的章节。作者并没有仅仅停留在理论层面,而是深入探讨了行政监督在现代国家治理中的重要性,并详细分析了不同类型的监督机制,包括内部监督、外部监督、法律监督等。他特别强调了公民监督在促进政府依法行政、提升行政效能方面的重要作用,并鼓励读者积极参与到对政府工作的监督中来。我被书中关于“行政应诉”的详细讲解所吸引。作者不仅梳理了行政诉讼的提起条件、管辖、审理程序等基本内容,还特别关注了在行政诉讼中,行政机关和公民各自所扮演的角色,以及如何有效地进行证据的收集和运用。他通过对几个经典行政诉讼案例的分析,让我看到了法律在解决行政争议方面的强大力量,以及它如何为公民提供一个公平的诉讼平台。在阅读关于“行政许可制度”的章节时,我被作者对“简政放权”和“优化营商环境”理念的深入解读所吸引。他详细阐述了行政许可制度在推动经济发展、激发市场活力方面的积极作用,并对如何进一步优化行政许可流程、提高审批效率提出了具体的建议。他还分析了在行政许可过程中可能出现的“寻租”和“权力寻租”等问题,并提出了相应的防范和治理措施。这本书不仅仅是一本法律教材,更像是一位经验丰富的向导,为我指明了在复杂的行政法律环境中前行的方向。它让我深刻理解到,法律的价值在于保障人民的权利,促进社会的公平正义,并最终实现国家治理的现代化。
评分这本书,与其说是一本教材,不如说是一部关于现代国家治理的深度剖析。我是一位对公共管理领域充满好奇的读者,深知行政法是理解国家机器如何运作的钥匙。因此,我毫不犹豫地选择了这本看似“硬核”的著作。在阅读过程中,我被作者对“行政合法性”的深刻解读所深深吸引。他不仅仅停留在对法律条文的解释,而是深入探讨了行政合法性为何是现代国家合法性赖以维系的基石。他通过梳理不同历史时期行政权力运行的模式,展示了从人治到法治的艰难转型,并阐述了行政合法性如何在这一过程中扮演关键角色。我尤其欣赏书中关于“行政决策的民主化”的讨论。作者深入分析了在现代社会,行政决策如何才能真正体现人民的意志,并提出了多种实现途径,例如公众参与、听证会制度、信息公开等。他引用了许多国家在推进行政决策民主化方面的成功案例,同时也毫不避讳地指出了实践中存在的挑战和困境,例如如何平衡效率与民主、如何保障少数群体的意见等。在关于“行政行为的纠错机制”这一部分,作者为我打开了一个全新的视角。他详细阐述了行政复议、行政诉讼等制度在纠正行政错误、保障公民权利方面的重要作用,并对不同纠错机制的特点、优势和局限性进行了深入的比较分析。他通过对一些标志性行政诉讼案件的剖析,让我看到了法律的威严和力量,以及它们如何成为维护社会公正的最后一道屏障。这本书让我深刻体会到,行政法不仅仅是一套僵化的规则,更是现代国家治理体系中不断演进、充满活力的重要组成部分,它关乎着每一个公民的切身利益。
评分这本书的厚度,在刚拿到的时候让我有些犹豫,但当我开始阅读,特别是翻到关于“行政不作为”的章节时,我才真正体会到“言简意赅”和“内容充实”的含义。我长期以来一直对“不作为”的概念感到模糊,觉得它不如“作为”那样直观。然而,作者通过对一系列生动案例的分析,比如某部门在接到群众举报后未能及时处理,导致事态恶化;或者某城市在面对自然灾害时,未能及时启动应急预案,造成巨大损失等等,让我清晰地认识到“不作为”同样是一种严重的行政违法行为,并且其危害性可能比“积极作为”的违法行为更加隐蔽和深远。他不仅详细阐述了“不作为”的构成要件,还深入分析了如何通过行政复议和行政诉讼来追究相关部门和人员的法律责任。我尤其喜欢书中关于“行政合同”的讨论。作者通过对行政合同的种类、法律性质、成立、履行、变更、解除以及相关的法律责任进行了详细的阐述,并且结合了大量的实践案例,例如政府与企业签订的土地出让合同、政府与个人签订的社会保障合同等,让我对行政合同在现代行政管理中的重要作用有了全新的认识。他还分析了在行政合同履行过程中可能出现的争议,以及如何通过法律途径来解决这些争议。在阅读关于“信息公开”的章节时,我被作者对“阳光行政”理念的深刻阐释所打动。他详细分析了行政机关在信息公开方面的义务,以及公民获取政府信息的权利,并结合了国内外信息公开的立法和实践经验,为如何构建更加透明的政府提供了宝贵的建议。这本书让我深刻认识到,行政法的意义不仅仅在于限制权力,更在于促进权力为人民服务,保障公民的合法权益,并最终实现社会的公平正义。
评分当我第一次接触这本书的时候,我还在准备一场关于行政法理论的学术研讨会。当时,我急需一本能够提供全面、深入且富有洞察力的参考书,来梳理和深化我对行政法基本原理的理解。这本书的面世,简直如同一场及时雨。我尤其被书中关于“行政公信力”的论述所吸引。作者并未止步于对公信力概念的简单介绍,而是深入剖析了影响行政公信力的多重因素,从行政透明度、行政效率、行政公正等多个维度进行解读,并且结合了国内外丰富的实践案例,例如一些国家在提升政府透明度方面所做的努力,以及我国在推进政务公开方面的成就与挑战。这种宏观的视野和微观的案例相结合的分析方式,极大地开阔了我的研究思路。随后,我转向了关于“比例原则”的章节。这是一个在行政法中极为重要的原则,但其内涵和适用却常常引发争议。作者在这部分内容的处理上,展现了非凡的学术功力。他不仅梳理了比例原则在不同法域(如德国法、日本法、英美法等)的发展演变,还深入分析了比例原则在行政裁量、行政处罚、行政强制等具体领域的适用,并引用了大量具有代表性的判例,来阐释比例原则在司法实践中的具体运用。我尤其欣赏作者在分析“行政组织法”时,对中央与地方行政权力划分、部门职责分工等问题的细致阐述。他并没有简单地罗列组织结构,而是着重分析了不同行政组织形式的优缺点,以及它们在实际运作中可能出现的权力博弈和效率问题。在探讨“行政程序法”时,作者对“正当程序”的解读,更是让我眼前一亮。他不仅强调了参与、告知、听证等程序性保障的重要性,还深入分析了在特定情况下,程序正义与实体正义之间可能存在的张力,并提出了如何在实践中寻求平衡的策略。这本书不仅提供了丰富的理论知识,更重要的是,它能够激发读者进行独立的思考和深入的探究,是每一位行政法研究者和实践者不可或缺的案头必备。
评分我是一名非法律专业的学习者,但由于工作原因,需要对一些行政法律法规有基本的了解。这本书是我在网上偶然发现的,当时被它的标题和“国家级规划教材”的字样吸引。拿到书后,我最先被其结构所震撼。全书逻辑清晰,章节划分合理,每一部分内容都衔接得非常紧密。我从关于“行政权力的来源与限制”的章节开始阅读。作者没有直接讲授权力如何被限制,而是先从“权力是什么”以及“为什么需要限制权力”这两个哲学层面的问题入手,然后循序渐进地引入行政权力的概念,并详细阐述了现代法治国家如何通过宪法、法律等途径对行政权力进行有效规制。他通过比较不同国家在权力制约方面的制度设计,让我对如何理解和把握行政权力的边界有了更深刻的认识。随后,我阅读了关于“行政行为的效力”这一章节。作者在这里运用了大量的图表和流程图,将一些复杂的法律概念,例如行政行为的无效、可撤销、不可抗力等,以一种直观易懂的方式呈现出来。他通过模拟一个因行政程序瑕疵导致行政行为无效的案例,让我切身体会到了程序正义的重要性,以及不合法的行政行为可能带来的法律后果。在阅读“行政监督”章节时,我被作者对不同监督形式的全面梳理所吸引,包括内部监督、外部监督、司法监督等,以及它们各自的作用和局限性。他特别强调了公民参与在行政监督中的重要性,并鼓励读者积极行使监督的权利。这本书最大的特点在于,它没有用过多的专业术语来“吓唬”读者,而是用一种通俗易懂的语言,将复杂的法律知识娓娓道来。即使是没有法律背景的人,也能够从中获得深刻的启迪。
评分说实话,拿到这本书的时候,我并没有抱有多大的期待。市面上的法律教材太多了,大多数都写得枯燥乏味,像一本厚重的字典,需要花费巨大的精力去消化。我之所以拿起这本书,纯粹是因为我的导师在课程安排上指定了它。然而,当我开始阅读,特别是翻到关于“行政主体”的章节时,我的看法有了180度的转变。作者并没有直接给出枯燥的定义,而是先从“什么是权力”、“什么是国家权力”这类宏观的问题入手,逐渐将读者的思绪引导到“行政权力”的范畴。然后,再通过对不同行政主体,例如中央政府、地方政府、行政机关、法律法规授权的组织等的详细划分和辨析,让我清晰地认识到行政权力的来源和运作机制。更让我惊喜的是,书中在讨论“行政行为”时,并没有仅仅罗列法律条文,而是通过大量贴近现实生活的案例,比如某市发布限行令、某区要求商户安装油烟净化器、某社区组织居民进行垃圾分类等,来解释什么是行政行为,以及行政行为的构成要件和效力。这些案例的引入,让原本抽象的法律条文变得生动起来,仿佛我就置身于案件之中,能够真切地感受到法律的适用和影响。我尤其喜欢关于“行政复议”的章节,作者用一个关于不服政府颁发的许可证而提起复议的案例,详细地讲解了复议的申请、受理、审理、决定等一系列程序,并且深入分析了行政复议在保障公民权利、化解行政争议方面的作用。书中对于“行政诉讼”的讲解,同样引人入胜,作者通过不同类型的行政诉讼案件,如确认违法之诉、撤销之诉、不作为之诉等,阐释了行政诉讼的提起条件、管辖、审理程序和裁判方式。这本书不仅让我掌握了理论知识,更重要的是,它让我看到了法律在现实生活中的应用,让我对法律产生了更深的敬畏和热爱。
评分我是一名即将步入法律行业的从业者,对行政法和行政诉讼法领域一直抱有浓厚的兴趣,同时也清楚地认识到,扎实的理论基础是成为一名优秀法律人的基石。当我收到这本《行政法与行政诉讼法学(第2版)》时,心中涌起的是一种期待,希望它能为我未来的学习和工作提供坚实的支撑。拿到书后,我立刻被其严谨的结构和清晰的逻辑所吸引。全书共分为几个大的章节,每一章都围绕着一个核心主题展开,内容循序渐进,难度逐步递增,非常符合学习规律。作者在编写过程中,显然投入了大量的心血,力求将复杂的法律概念用最简洁明了的方式呈现出来。例如,在关于“行政许可”的章节中,作者不仅详细阐述了行政许可的种类、条件、程序,还深入探讨了实践中常见的争议问题,例如“搭车许可”、“隐性许可”等,并引用了大量权威的学说和判例来支持其观点。我尤其欣赏作者在处理“行政处罚”这一章节时的严谨态度。书中对行政处罚的种类、设定依据、程序要求、救济途径等都进行了详尽的阐述,并且特别强调了“过罚相当”原则和“一事不再罚”原则在行政处罚实践中的重要性。作者通过对不同行政处罚案例的剖析,揭示了在实践中可能出现的法律适用问题,并提出了相应的解决方案。此外,书中关于“行政强制”的章节,也给我留下了深刻的印象。作者不仅梳理了行政强制的种类和实施条件,还重点分析了行政强制执行的法律依据和程序,并对实践中存在的滥用行政强制权力的现象进行了批判性反思,提出了完善法律制度的建议。总的来说,这本书不仅仅是一本教材,更是一部能够引发读者深入思考的学术著作,它为我打开了理解行政法与行政诉讼法世界的一扇大门。
评分坦白讲,我是一个对法律条文本身并不特别敏感的人,更倾向于理解法律背后所蕴含的逻辑和精神。这本书之所以吸引我,在于它不仅仅是一本厚重的法学著作,更像是一个循循善诱的老师,一步一步地引导我走进行政法与行政诉讼法的世界。我最开始翻阅的是关于“行政合法性审查”的部分。作者并没有直接讲解审查的标准和程序,而是先从“为什么需要审查”这个根本问题出发,通过追溯历史,讲述了公民与国家权力之间的关系演变,以及行政权力不受制约可能带来的危害。这种宏观的引入,让我立刻对行政合法性审查的重要性有了深刻的认知。然后,在具体讲解审查内容时,他运用了大量的案例,比如一个居民因为不满街道办事处强制拆除自家违章建筑而提起行政诉讼的案例,详细展示了法院是如何审查行政行为的合法性的,包括对事实认定的审查、对法律适用的审查、对程序合规性的审查等等。这种“故事化”的讲解方式,让枯燥的法律程序变得鲜活起来。我特别喜欢关于“行政救济”的章节。作者清晰地梳理了行政复议和行政诉讼这两种主要的救济途径,并详细对比了它们的特点、适用范围、程序要求以及各自的优劣势。他还通过一个关于某企业因为不服税务部门的罚款决定而提起行政复议,但最终认为复议结果不公,又转而提起行政诉讼的案例,生动地展示了公民在遇到行政争议时,如何选择和运用不同的救济手段来维护自身权益。这种理论与实践相结合的讲解,让我不仅理解了法律条文的规定,更重要的是,我能够从中体会到法律如何切实地保障公民的权利。这本书让我觉得,法律并非高高在上,而是与我们的生活息息相关,并且能够成为我们维护自身权益的有力武器。
评分不错,值得推荐啊
评分《行政法与行政诉讼法学(第2版)》是关于行政法与行政诉讼法学基本理论的精品教材,列选教育部“十一五”国家级规划教材。《行政法与行政诉讼法学(第2版)》为适应行政法理论和实践的最新发展,对原教材进行了修订。在详细、准确地介绍行政法学一般知识和基本原理地同时,吸纳新的研究成果,介绍和分析行政法制度和发展方向。《行政法与行政诉讼法学(第2版)》共分为四编二十七章,第一编导论讲述了行政法概述、行政法基本原则以及行政法学等内容;第二编阐述了行政组织法的一般原理、狭义行政组织法和公务员法;第三编对行政行为进行了系统的阐述;第四编主要阐释行政监督与行政救济法律制度。应松年,国家行政学院法学教研部主任,中国政法大学教授、博士生导师。全国人大第九、十届代表,内务司法委员会委员,北京市人大代表、法制委员会副主任。享受政府特殊津贴。中国法学会行政法学研究会会长。主要著作有:《行政法学》,《行政诉讼法学》,《行政行为法》,《国家赔偿法研究》,《中国走向行政法治探索》,《行政法学新论》,《比较行政程序法》,《行政程序法理论与立法研究》,《依法行政读本》,《走向法治政府——依法行政理论研究与实证调查》,《中国当代行政法》等。
评分不错的法学教材,正在看。
评分这本书还算正常,质量可以。
评分经典黄皮书系列,不错哦
评分不错的法学教材,正在看。
评分书很干净,物流很快!
评分这本书是老师叫我们买的,买来后和想的一样,简单能横好理解
评分正在看,还没有看完!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有