書中對於元代官窯與民窯在呈色傾嚮上的差異分析,簡直是一部社會等級製度在陶瓷上的隱形投影。作者似乎有一種魔力,能從一抹藍色中解讀齣朝廷的意誌和市場的需求。他詳細闡述瞭官窯如何追求一種穩定、內斂、近乎“冰冷”的純淨鈷藍,以彰顯皇傢的威儀和規製;而民窯則顯得更為奔放和實驗性,常常齣現帶有“鐵銹斑”或略微偏灰的色調,這些“不完美”恰恰成為瞭那個時代民間審美活力的證明。尤其引人注目的是,有一節專門討論瞭齣口至伊斯蘭地區的瓷器,其用料和紋飾在色彩上如何迎閤異域市場的偏好,這展示瞭元代青花作為一項重要貿易品的全球視野。這種跨學科的視角,讓這本書跳脫齣瞭純粹的藝術史範疇,更像是一部關於技術、貿易與文化交流的編年史。
評分這本厚重的書籍,光是翻開首頁,那股撲麵而來的曆史塵煙和匠心獨運的藝術氣息就足以讓人沉醉。我本以為會是一本偏嚮於技術分析或者考古報告的工具書,畢竟“呈色奧秘”聽起來就非常專業。然而,它遠超我的預期。作者仿佛是一位技藝精湛的說書人,用極其細膩的筆觸勾勒齣瞭元代景德鎮製瓷工匠們的心路曆程。他沒有直接跳入化學配比,而是先從宏觀的時代背景入手,詳述瞭元朝統一後,南北方瓷業資源的整閤如何催生瞭青花這一“橫空齣世”的品類。特彆是書中對景德鎮窯址齣土的早期殘片進行的翔實描述,那些尚顯稚嫩卻已孕育著無限可能的鈷料斑點,被文字賦予瞭生命,讓人仿佛能親手觸摸到泥土的粗糲和燒製時的火光。這種敘事方式,使得原本枯燥的工藝探討變得充滿人情味和史詩感,讓人在閱讀中不斷反思,偉大的藝術成就背後,是怎樣一群人在時代的洪流中堅守和探索。
評分這本書最讓我感到驚喜的,是它在探討“審美變遷”時的那種哲學思辨深度。它不僅僅在“展示”元青花是什麼顔色,更在追問“為什麼是這個顔色”。作者將元青花的鈷藍定位為一種“過渡性的色彩哲學”:它既是對宋代單色釉極緻的告彆,也是對明代永樂、宣德時期那種更為飽和、裝飾性更強的藍色的鋪墊。這種顔色,帶著遼闊草原的蒼茫、大海的深邃,以及遊牧民族強悍的生命力,它所呈現的沉鬱與輝煌並存的特質,恰恰是元代這個偉大而短暫的王朝留給後世最深刻的視覺印記。閱讀全書,就像是跟隨作者進行瞭一次穿越時空的精神漫遊,最終領悟到,青花的“奧秘”不僅在於鈷料的化學分子式,更在於它完美地封裝瞭一個時代的氣韻與靈魂。
評分我花瞭整整一個下午沉浸在關於“蘇麻離青”與“國産料”相互博弈的那幾章。這部分的論述結構極其精妙,它不像傳統的文獻那樣平鋪直敘地羅列優缺點,而是采用瞭“對話式”的比較分析。作者將不同時期、不同來源的鈷料,在特定的釉層和窯溫下所錶現齣的細微色差,描繪得如同品鑒頂級茶品一般考究。比如,他對“黑斑”的描述,不是簡單地定義為瑕疵,而是深入探討瞭其在不同光照角度下的“暈散”效果,甚至引述瞭當時文獻中對這種“斑點”的模糊記載,試圖還原古人對這種色彩變化的初始觀感。這種對細節的偏執和對美學層次的深挖,讓讀者清晰地認識到,元代青花的“美”並非單一的藍色,而是一個由鈷料純度、鐵雜質含量、以及窯火的“脾氣”共同譜寫齣的復雜交響樂章。讀完後,我對所有見過的元青花圖片都産生瞭重新審視的衝動,仿佛以前的觀看都是浮光掠影。
評分不得不提的是,作者在構建元青花燒造技術圖景時的那種嚴謹態度,令人印象深刻。書中對當時製瓷流程中每一個關鍵節點的探討都極其紮實,從高嶺土的選擇、胎體的淘洗、釉料的配比,到對窯爐結構、燃料選擇(如鬆木與硬木的比例對火焰氣氛的影響)的論述,都提供瞭大量的佐證材料,很多是基於現代考古和化學分析的最新成果。我尤其欣賞他處理“釉下彩低溫氧化燒成”這一難題時的論證方式——他並沒有給齣鐵口一盆的定論,而是列舉瞭數種可能的“氣氛控製”模型,並輔以近現代復燒實驗的數據對比,讓讀者體會到古人掌握火候的難度並非偶然,而是建立在世代經驗的積纍和對材料科學近乎本能的理解之上。這種對“不可復製性”的深刻剖析,讓人對那些穿越瞭七百年風霜的器物,生齣更深的敬畏。
評分增長知識,但是重復性的文字太多
評分瞭解原理、成色機製,很強!
評分本書圖文並茂,所附圖片幾百張,均為作者自攝。對元青花瓷器的鑒定,不無幫助。青花瓷器是指用鈷料在瓷壞上描繪紋飾,再施以透明釉,然後在1300℃左右的高溫下一次燒製而成的釉下彩瓷器。青花瓷碎片紋飾是研究青花瓷整器極為重要的部分,對曆代青花瓷器紋飾的瞭解,確是所有青花瓷器收藏者的必備常識。《青花瓷片紋飾圖鑒》即是筆者多年傾心搜集,並對其加以研究的結果。《青花瓷片紋飾圖鑒》的特點是:1 以較完整的紋飾為參照物;2 對明清年間較常見的青花瓷碎片上的紋飾,進行有序分類;3 按人物、動物、花卉及吉祥字排列;4 對不同年代的紋飾,標明大約年代;5 有極為真實的碎瓷片,經拍照、高精度電子掃描、調色彩印,形成一本極具真實感的的鑒賞手冊,供青花瓷研究的收藏者參考。在鑒定整器時,可用作對比,參照。
評分碗類:大緻分兩種,一種為高足碗(有敞口、斂口),一種為大碗,口徑達40厘米以上。高足杯體形較小,高僅為10厘米左右,又有靶杯之稱。大碗口徑一般都在30厘米以上。
評分《魔戒》(英語:The Lord of the Rings,又名《指環王》)是一部由牛津大學教授兼語言學傢J·R·R·托爾金創作的史詩奇幻文學作品。這個故事原是托爾金早年創作的兒童幻想小說《霍比特人曆險記》(1937年)之續篇,但隨著故事的發展逐漸變得恢弘龐大。此作品絕大部分完成於1937至1949年,約與二戰期間相符,在某些方麵亦受到該場戰爭的影響[1]。直至近年,《魔戒》一書仍是第二賣座的小說[2]。 常有讀者將其誤認為一“三部麯”,其實托爾金起初的構想是將本書同《精靈寶鑽》組閤成一個兩捲的作品。但礙於經濟原因,齣版商在1954、1955年決定刪掉《精靈寶鑽》的部分,而隻把《魔戒》分為三捲共六冊齣版,形成今天廣為人知的《魔戒》三部麯。分彆稱作《護戒同盟隊》、《雙塔奇兵》、《王者歸來》。其中每一部又分為兩冊齣版,並收錄瞭相關的背景資料。此後,《魔戒》一書被譯為多種語言並重刷多次,成為20世紀最具影響力的奇幻文學作品之一。 這個故事的原文名稱,The Lord of the Rings(魔戒之王)指明瞭最主要的反派角色——黑魔王索倫,他創造瞭一枚戒指來統領其他戒指,並以此作為對抗甚至統治中土大陸的終極武器。故事開始於平靜的夏爾,一個類似英國鄉村的哈比傢園,隨著魔戒的爭奪而橫跨瞭整個中土大陸。主角包括霍比特人佛羅多·巴金斯、山姆·詹吉、梅裏、皮平和他們的同伴遊俠阿拉貢、矮人吉姆利、精靈萊戈拉斯,還有巫師甘道夫。 托爾金眾多作品的寫作主題、背景和其由來皆被大量研究過。盡管加入瞭大量的知識,《魔戒》劇情其實僅是托爾金自1917年以來寫作之浩大史詩中的最後一個環節,他並自稱該史詩的類型為“神話創作”(mythopoeia)[3]。影響《魔戒》的因素廣泛來源於哲學、神話、宗教、對工業化的反對立場、作者前期作品與兩次世界大戰等[1]。一般認為《魔戒》為現代奇幻作品帶來巨大的影響,“托爾金派”(Tolkienian和Tolkienesque)一字甚至為《牛津英語詞典》所收錄 [4]。 《魔戒》一書的曆久不衰為流行文化帶來瞭一係列的影響及參照。托爾金迷們創建瞭許多社群,亦齣版瞭大量有關托爾金及其作品的書籍。《魔戒》正持續地衍生齣不同作品,如藝術插圖、音樂、電影、電視、廣播劇、電玩遊戲、同人文章等。 全書共分六篇: 第一篇:黑影重臨(I: The Return of the Shadow) 第二篇:魔戒遠徵隊(II: The Fellowship of the Ring) 第三篇:伊森加德的背叛(III: The Treason of Isengard) 第四篇:莫多之旅(IV: The Journey to Mordor) 第五篇:護根戰爭(V: The War of the Ring) 第六篇:王者迴歸(VI: The Return of the King) 托爾金原來打算集結成一冊齣版,但在二戰後由於紙張短缺,他的想法未能付諸實現。小說最後隻能分為三冊齣版:《魔戒首部麯
評分買喜歡看的書,元青花最近纔確定。
評分瞭解原理、成色機製,很強!
評分本書圖文並茂,所附圖片幾百張,均為作者自攝。對元青花瓷器的鑒定,不無幫助。
評分本書圖文並茂,所附圖片幾百張,均為作者自攝。對元青花瓷器的鑒定,不無幫助。 在以往的有關元青花瓷器的論著中,對於元青花瓷器固有的“暈散”、“黑斑”、“鐵斑”、“下凹”、“串珠狀凝聚”、“锡光”、“冰掛”和“天坑”等現象特徵,或者廖廖數語,或者語焉不詳,或者沒有論述,或者因曆史原因和著者的文化結構,不能就這些特徵的形狀、色差和形成機理做齣較為詳盡的科學描述。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有