我们可以把罗特曼的论证概括如下:个体数学家通过语言的媒介交流思想。作为讨论的结果,他们对数学概念的表达形式取得一致,而且这些表达形式在时间过程中可以发生变化。皮亚杰低估了数学家使用的语言,宁愿乞求·认识主体(然而对这种主体来说,特别的语言概念几乎不适用)。罗特曼的观点更多地是与数学有关。在所有领域的情况是,“他人的观点是公共的实体――通过主体间的一致和体现在语言中的惯例为个体主体取得意义”。忽视语言的相互交流,对于任何认知发展理论都是严重的限制。我们的认知发展大都通过语言的相互交流――多数是在儿童和他的老师之间――而发生。使教育实践建立在把语言相互作用降低为微不足道的作用的理论上,就是把它建立在其影响必定是有害的理论的基础上。皮亚杰的理论不关心个体儿童怎样在智慧上发展――或者是单独的,或者是与他人相互作用,而是关心假定的“认识主体”的发展――对这种主体来说,任何个体心灵的运算仅仅能提供一种说明。对于教育实践来说,这是一种极端古怪的基础,而教育实践不可避免地要涉及到个体儿童的发展。
评分Rotman的书,之前看过他写的modern advanced algebra,写的很详细,看上这本书是因为看到介绍半直积,讲得通俗易懂,读得很有感觉,所以决定买下来仔细看一下。
评分还可以的呀还可以的呀
评分对物理专业研究生,至关重要。
评分我们可以把罗特曼的论证概括如下:个体数学家通过语言的媒介交流思想。作为讨论的结果,他们对数学概念的表达形式取得一致,而且这些表达形式在时间过程中可以发生变化。皮亚杰低估了数学家使用的语言,宁愿乞求·认识主体(然而对这种主体来说,特别的语言概念几乎不适用)。罗特曼的观点更多地是与数学有关。在所有领域的情况是,“他人的观点是公共的实体――通过主体间的一致和体现在语言中的惯例为个体主体取得意义”。忽视语言的相互交流,对于任何认知发展理论都是严重的限制。我们的认知发展大都通过语言的相互交流――多数是在儿童和他的老师之间――而发生。使教育实践建立在把语言相互作用降低为微不足道的作用的理论上,就是把它建立在其影响必定是有害的理论的基础上。皮亚杰的理论不关心个体儿童怎样在智慧上发展――或者是单独的,或者是与他人相互作用,而是关心假定的“认识主体”的发展――对这种主体来说,任何个体心灵的运算仅仅能提供一种说明。对于教育实践来说,这是一种极端古怪的基础,而教育实践不可避免地要涉及到个体儿童的发展。
评分群论入门不错的教材呢。
评分好书!好书!
评分这个还不错,值得看一下
评分还没开始仔细看,希望不错。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有