西蒙娜·德·波伏瓦编著的《第二性(合卷本)(精)》从生物学、精神分析学和历史唯物主义的角度出发,指出女人并不是生来就低男人一等的,“生理的”、“性一元论的”、“阶级的”原因都无法解释对女人的压迫;其次对从原始社会到女权主义运动如火如荼的二十世纪五十年代的妇女史进行了梳理,得出结论:整部妇女史是由男人写就的,女人并非为其所是,而是作为男人所确定的那样认识自己和做出选择;*后,通过五位男作家——蒙泰朗、戴·赫·劳伦斯、克洛岱尔、布勒东和司汤达——的例子,具体分析了女性在男性眼中的集体神话,以及这些神话在日常生活中起到的巨大作用。
西蒙娜·德·波伏瓦编著的《第二性(合卷本)( 精)》讲述了,任何生理的、心理的、经济的命运都 界定不了女人在社会内部具有的形象,是整个文明设 计出这种介于男性和被去势者之间的、被称为女性的 中介产物。
一个人在女性的条件下怎样才能自我实现呢?向 她打开的是什么样的道路昵?什么样的道路会导致死 胡同昵?怎样在附庸的状态中重新获得独立昵?什么状 况限制了女性的自由呢?她能**这些状况吗?这就是 我们想澄清的主要问题。就是说,我们对个体的机遇 感兴趣,将不用幸福这个词,而是用自由这个词去界 定这些机遇。
解放女人,就是拒*把她封闭在她和男人保持的 关系中,但不是否认这些关系。
他们关系的相互性,不会取消人类分为两个不同 类别而产生的奇迹:欲望、占有、爱情、梦想、冒险 ……相反,当一半人类的奴役状况和它带来的整个虚 伪体制被消灭时,人类“划分”将显示它的本真意义 。
西蒙娜·德·波伏瓦(Simone de Beauvoir, 1908-1986),法国哲学家、作家、女性主义者。1929年通过法国哲学教师资格考试,曾在多所学校执教。1945年和让-保罗·萨特共同创办《现代》杂志,致力于推介存在主义观点。1949年出版《第二性》,引起极大反响,成为女性主义的经典。1954年凭小说《名士风流》获龚古尔文学奖。她和汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格并称为西方女性学术的三个中心。
第二性Ⅰ
导言
**部 命运
**章 生物学论据
第二章 精神分析观点
第三章 历史唯物主义观点
第二部 历史
一
二
三
四
五
第三部 神话
**章
第二章
一 蒙泰朗或者厌恶的面包
二 戴·赫·劳伦斯或者男性生殖器的骄傲
三 克洛岱尔和丰的女仆
四 布勒东或者诗歌
五 司汤达或者真实的传奇性
六
第三章
第二性Ⅱ
导言
**部 成长
**章 童年
第二章 少女
第三章 性的启蒙
第四章 女同性恋者
第二部 处境
第五章 已婚女人
第六章 母亲
第七章 社会生活
第八章 妓女和**妓女
第九章 从成熟到老年
第十章 女人的处境与特征
第三部 辩解
第十一章 自恋的女人
第十二章 恋爱的女人
第十三章 虔信的女人
第四部 走向解放
第十四章 独立的女人
结语
翻译后记
这本书的装帧和印刷质量非常出色,那种沉稳的黑色封面配上精致的烫金字体,散发着一种不容置疑的权威感,很适合放在书架上作为一种精神上的锚点。我是在一个失眠的夜晚开始阅读的,原以为会被它的学术性劝退,但出乎意料的是,作者的叙事节奏虽然缓慢,却有一种催眠般的引力。它不像教科书那样枯燥,反而更像是一位充满智慧的长者,在向你娓娓道来一个关于“成为什么”的永恒困境。其中关于时间性、身体经验与社会符号之间的互动分析,对我理解当代艺术和时尚的某些流派提供了革命性的视角。我曾经以为自己对“两性关系”的理解已经足够成熟,但这本书像一把手术刀,精准地切开了那些被“浪漫化”和“自然化”的表象。每次阅读,我都有一种与作者进行跨时空辩论的感觉,我赞同她的某些结论,但又忍不住想对她的某些前提假设提出质疑。这种主动的、批判性的参与感,是其他许多书籍所无法比拟的。它需要耐心,但给予的回报是巨大的,它教会你如何更深入地“看”这个世界。
评分这本厚重的精装书,拿到手里就有一种沉甸甸的历史感,扉页上那泛黄的纸张,仿佛在诉说着跨越时空的对话。我是在一个安静的午后,在一家老旧的书店里偶然发现它的,那时的阳光正好洒在书脊上,让“第二性”这三个字闪烁着一种复杂的光芒。我一直对女性主义思潮在不同历史阶段的演变非常感兴趣,尤其是那些构建了我们今日所见诸多观念的奠基性文本。这本书无疑就是这样一座丰碑,它不仅仅是对一个性别身份的剖析,更像是一部社会学和哲学交叉领域的宏大叙事。初读时,我被那种层层递进的论证结构所震撼,作者似乎毫不留情地剥开了社会建构的重重迷雾,直指核心的权力关系。阅读的过程需要极大的专注力,因为其中穿插了大量的历史引用和哲学思辨,每一个段落都像是一个精心打磨的逻辑链条,稍不留神便可能跟不上其深邃的思绪。我时常需要停下来,合上书本,在房间里踱步,消化那些关于“他者”与“主体”的辩证关系。它不是一本读起来轻松愉快的读物,但它带来的思想冲击却是无与伦比的,像是一场智力上的马拉松,让人在筋疲力尽之余,对世界产生了一种全新的、更具批判性的洞察。它强迫你审视那些你习以为常的、内化于心的性别预设,并提出一个令人不安却又无法回避的问题:我们究竟是被自然塑造,还是被文化规训?
评分初次接触这本书,我完全是冲着它的名声去的,以为会读到一些关于争取权利的鼓舞人心的故事。然而,我得到的却是一份无比深刻、近乎于形而上学的性别存在分析报告。这本书的篇幅之巨,内容之深,让我感觉自己像是在进行一次严肃的哲学考察,而不是简单的阅读。作者的文字功底极其深厚,她对概念的界定和推翻,精确得让人叹为观止。我发现自己常常需要对照着字典和哲学导论来阅读某些段落,以确保没有误解她构建的复杂术语体系。它最让我印象深刻的一点是,它没有提供任何简单的安慰剂,反而将问题的复杂性推向了极致,让人在理解之后,不得不面对现实世界的诸多结构性困境。我曾经试图将它推荐给一些对女性主义感兴趣的朋友,但很快就意识到,这本书的门槛相对较高,它要求读者已经具备一定的哲学基础和对西方思潮的背景知识。但对于那些愿意投入时间和精力去深入探索的人来说,它绝对是一笔无价的精神财富,能帮你建立起一套全新的、极具穿透力的分析框架,去看待历史、文化,以及我们自身的身份构建。
评分说实话,这本书的阅读体验简直是一场智力上的“攀岩”。它的结构极其严谨,从现象学的描述到本体论的追问,每一步都走得异常扎实。我尤其欣赏作者在梳理历史脉络时所展现出的那种冷峻的、近乎科学的客观性,尽管其主题关乎情感与身份,但处理方式却充满了严密的逻辑推演。我把它放在床头柜上好几周,每次拿起都有种面对一座难以逾越的山峰的感觉。我试着去寻找那些易于消化的章节,但很快发现,这本书的魅力就在于它的整体性和不可分割性。你不能跳过任何一部分,否则就会在接下来的论述中感到茫然。我记得有一章专门探讨了“永恒的异性恋”这一概念,作者用了一种近乎解剖手术般的精确度,将这一社会构建体拆解得支离破碎,让我对日常生活中那些看似天经地义的性别角色产生了深刻的怀疑。购买它的初衷是为了学术研究,但读完之后,感觉更像是一次深刻的自我重塑。它不是提供答案的,而是提供一套极其锋利的工具,让你自己去解构你周围的一切——从文学作品中的女性形象到新闻报道中的用词习惯。每次翻阅,总能发现新的细节和更深层的含义,这大概就是经典作品的魅力所在吧,它随着读者的生命经验而不断地生长出新的枝叶。
评分这本书简直就是一本“思维重置器”。我是在一个朋友的强烈推荐下购入的,坦白说,最初我对它的“重量级”名声有些敬畏,生怕自己无法驾驭。然而,一旦进入文本,那种压倒性的论证力量便会将你牢牢吸住。与其他一些侧重于个人故事或案例分析的女性主义著作不同,这本书更像是一部哲学宣言,它企图从最底层的存在论上确立女性作为“他者”的地位。我最喜欢它那种不妥协的态度,它不试图去讨好任何一方,而是冷峻地揭示社会结构中的不对称性。阅读时,我经常会拿起笔在旁边空白处做大量的笔记,不是批注,而是试图将作者的复杂概念用更简单的图示来表达,但这通常都是徒劳的,因为原著的精妙就在于其语言的密度和多义性。它对“神话”、“历史”和“身体”的论述,构建了一个宏大而又令人不安的知识体系。老实说,读完之后去参加一些日常的社交场合,我会发现自己对周围人的言行举止有了更强烈的“过滤器”,那些曾经无意识接受的性别暗示,现在都变得异常刺耳和明显。这是一种沉重的负担,但也是一种清醒的礼物。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有