《春鞦戰國思想史話》由嵇文甫所著,本書論孔墨老莊孟荀韓非等不同學派的思想內容、社會背景以及隨時代發展的升降浮沉,自成一傢之言。尤其可貴的是,因為作者對西方哲學亦有研究,所以能夠以世界眼光的比較視野來關照先秦哲學,特彆是先秦政治思想。附錄收入《民族哲學雜話》,拈齣中、仁、誠、理氣、天人、義命、常變、一多、行知、王霸等十個核心的傳統哲學範疇,一一論析,融會貫通,古為中用。因為寫於抗戰時期,其對當下時事的究心,可以啓發讀者思考傳統哲學研究的現實關懷。
嵇文甫(1895—1963),原名嵇明,**哲學傢和曆史學傢。生於汲縣(今河南衛輝市),1915年再次考進北京大學,與馮友蘭、陳鍾凡等同學,他和河南同鄉馮友蘭被並稱為“南馮北嵇”。1926年赴蘇聯莫斯科中山大學學習。迴國後曾任教於清華大學、北京大學、燕京大學、中國大學等學校。新中國成立後,任河南大學副校長、校長;1956年鄭州大學成立,嵇文甫齣任首任校長。1957年入選中國科學院哲學社會科學學部委員。 扭中國思想史的研究中,尤有其卓越和獨特的貢獻,他*著力於先秦和晚明清初這兩段中國思想界*為活躍的時代。他於1932年齣版《先秦諸子政治社會思想述要》,1934年講授《先秦諸子與古代社會》。1958年專門為青少讀者寫作 《春鞦戰國思想史話》,1961年齣版,這是他寫作*晚、*通俗,也是*成熟的著作。 作者發錶於1942年的思想性隨筆《民族哲學雜話》,拈齣中國哲學的“中”“仁”“王霸”等十個核心範疇,自抒心得,親切透徹,可以和 《春鞦戰國思想史話》並讀,特附錄本書。
嚮青年讀者說幾句話(代序)
**章 春鞦戰國
——一個“百傢爭鳴”的偉大曆史變革時代
第二章 孔子
第三章 墨子
第四章 老子
第五章 莊子
第六章 孟子
第七章 荀子
第八章 惠施、公孫龍
第九章 宋□、許行、鄒衍等
第十章 韓非
第十一章 秦漢大一統與先秦諸子的結局
附 民族哲學雜話
楔子
一、中
二、仁
三、誠
四、理氣
五、天人
六、義命
七、常變
八、一多
九、行知
十、王霸
我得說,這本書在處理觀念的演變時,其邏輯鏈條的構建簡直是藝術品級彆的。它沒有簡單地羅列各種學派的觀點,而是清晰地展示瞭 A 思想是如何對 B 思想産生迴應、甚至是反動的過程。這種“來龍去脈”的梳理,讓原本抽象的哲學思辨變得具象化、可追蹤。尤其是對法傢和道傢之間那種微妙的張力,作者描繪得入木三分,讓你理解為什麼在同一個時代,對“治”與“不治”的理解會産生如此巨大的分野。更值得稱贊的是,作者在敘述中始終保持著一種審慎的平衡感,既不偏袒任何一傢之言,又能恰到好處地指齣每種思想局限性所在。這使得整本書的基調非常穩健,讀完後,你對那個時代的思想圖譜會有一個非常立體和全麵的把握,而不是被某一種聲音所主導。
評分這本書的文筆風格,老實講,是偏嚮於一種現代的、略帶幽默感的散文體,這使得閱讀體驗變得非常輕鬆愜意。它避開瞭那些拗口的古文和晦澀的術語,而是用非常貼近生活、甚至帶點“段子”味道的語言來闡釋深奧的道理。比如,它可能用一個現代人都能理解的職場睏境來類比墨傢的“兼愛非攻”,這種手法非常高明,瞬間拉近瞭古今的距離。我欣賞作者這種“去神聖化”的處理方式,它讓曆史不再是高高在上的殿堂,而是我們腳下切實發生過、並且依然影響著我們的日常。不過,這種輕鬆感也帶來一個小小的挑戰,那就是對於那些特彆追求嚴謹學術引證的讀者來說,可能需要自己再去查證某些論斷的齣處,但對於大眾讀者而言,這無疑是極大的福音。
評分這部作品的敘事方式真叫一個酣暢淋灕,完全不像傳統學術著作那樣闆著臉孔。作者像一個資深說書人,信手拈來便能把那些錯綜復雜的曆史背景和人物關係梳理得井井有條。讀起來,你仿佛置身於那個群雄逐鹿、百傢爭鳴的時代,能真切感受到思想的碰撞是如何塑造曆史的走嚮。特彆是對於那些耳熟能詳的哲人,比如孔子、老子,作者並沒有停留在教科書式的介紹上,而是深入挖掘瞭他們思想産生的時代土壤,以及這些思想在當時社會中激起的漣漪。閱讀過程中,我幾次停下來迴味那些精彩的論述,那種感覺不是在“學習”,而是在和曆史進行一次深入的、愉快的對話。它成功地將宏大的曆史圖景和微觀的思想演變巧妙地結閤在一起,讓人在享受故事性的同時,也收獲瞭深刻的洞察力。對於想要快速入門又不想犧牲深度的新手來說,這本書絕對是打開大門的金鑰匙。
評分這本書最打動我的地方,在於它對曆史“偶然性”和“必然性”的探討。作者並非把那些思想傢描繪成憑空齣現的“天纔”,而是將他們置於特定的社會結構、經濟基礎和權力鬥爭之中去考察。例如,他會詳細分析某一學派的興盛與某一諸侯國的國策之間的共生關係,讓你明白,思想的流行往往是政治角力的結果,而非純粹的靈光乍現。這種“社會學視角”的切入,極大地拓寬瞭對思想史的認知邊界。它告訴我們,哲學不是在真空中誕生的,它永遠是特定人群在特定環境下為瞭解決特定問題而發齣的呐喊。閱讀過程中,我不斷地在思考:我們今天的各種社會思潮,又是在迴應著怎樣未被言明的時代睏境呢?這種反思的力量,是這本書給予讀者的寶貴財富。
評分我個人認為,本書在結構編排上非常巧妙,它采用瞭類似“主題串聯”而非“時間綫索”的組織方式,這使得它更像是一部思想的導覽圖,而不是一份編年史。比如,它可能會將不同時期對“理想君主”的定義進行橫嚮對比,然後引申到治理模式的差異。這種跳躍式的結構,反而更有助於讀者建立起不同學派思想之間的內在聯係和相互參照。作者的功力在於,無論敘述如何靈活多變,整體的脈絡始終清晰可見,絕不讓人迷失方嚮。讀完之後,我感到自己對中國思想史的理解不再是零散的知識點堆砌,而是一個有機的、相互交織的知識網絡。它成功地將看似無關的曆史碎片,用思想的綫索重新編織成瞭一件完整而精美的掛毯。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有