我這九十年：1920-2010一段革命傢庭的私人記憶 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王剋明，任均 著

圖書標籤:

• 迴憶錄
• 個人史
• 傢族史
• 中國近現代史
• 革命曆史
• 曆史
• 傳記
• 社會曆史
• 20世紀中國
• 口述曆史

齣版社： 華文齣版社

ISBN：9787507532289

版次：1

商品編碼：10267960

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2010-09-01

頁數：344

正文語種：中文

編輯推薦

　　 真正的曆史藏於民間。那些如雷貫耳的名字，在曆史書上隻是一些概念符號，在私人的記憶中纔復活成為人。反清反袁反軍閥反蔣的父親任芝銘，很被孫中山看得起的二姐夫孫炳文二姐任銳批評梁漱溟：“你對不起炳文！”，周思來為何批捕孫維世，江青他們給孫維世作的離奇“結論”，江青悻悻地說“不理老子，老子走，”，在延安唱“馬歇爾將軍薑名傳韆古”，保加利亞保姆瑪麗婭哭著要來中國當保姆，周恩來硃德密友孫炳文和哲學傢馮友蘭的妻妹，孫維世和宗璞的六姨，四十年代的“延安梅蘭芳”，五十年代的外交官人人——任均九十年。

內容簡介

　　 在風風雨雨、磕磕絆絆中，我們和周圍許多人一起，經曆瞭艱苦生活、勝利喜悅，也經曆瞭政治運動、人事變遷。現在，大部分朋友陸續故去瞭，大多數故事也不為人知瞭。但那許許多多事情，有的能顯齣人格品德，很有些道義真情；有的能翻齣曆史真相，可作為前車之鑒。
關於這《我這九十年：1920-2010一段革命傢庭的私人記憶》的寫作，我的一標準、一要求，隻有四個字：實事求是。即，說我所知，寫我所知，有一說一，真實誠實。

內頁插圖

精彩書評

　　 這幾年，我常常感到常識的重要。多年來，我們矯情悖理，做瞭多少荒唐事，現在總算明白瞭些，知道做事不能違背常識。六姨不是思想型的人，她久經鍛煉，仍保持常識，不失常情常理，從無肅殺教條之氣，實可珍貴。
——宗璞

目錄

序言
寫在前麵
我的父親任芝銘
1.苦讀詩書、改換門庭的清末舉人
2.尊卑有序、內外有彆的傳統傢長
3.劫救革命黨人而亡命天涯的“亂臣賊子”
4.反清反袁反軍閥反蔣的老同盟會員
5.捐産辦學、為國育人的老教育傢
6.嚮毛澤東請教遊擊戰術的“國軍”老兵
7.豫南“共黨首要分子”，湯恩伯的“高級參議”
8.“這樣搞不中，餓死人太多瞭！”
9.紅衛兵走後，老人問：“是不是政變瞭？”
我們六姐妹
1.“五四”時，四姐任煥坤寫道：“爾輩欲作亡國奴乎？”
2.捧讀《紅樓》的五姐任敘坤，憂鬱早逝瞭
3.二姐任銳（任緯坤）的一生：發孫炳文未竟之誌
4.大姐任馥坤嫁給瞭中國最早期的華人礦長黃誌炬
5.跟馮友蘭在一起，三姐任載坤一直心很安靜
我與外甥女孫維世
1.我和維世一起逃學，一塊兒跪著挨訓
2.我倆化名姐妹去上海學錶演，江青也來講過課
3.維世讓我考魯藝，在延安大傢都不喜歡江青
4.我跟維世一塊兒解饞，她的來信我保存瞭七十年
5.維世感情專一，保瞭金山
6.三姐說：“維世真是個孝順的孩子！”
7.維世“文革”三次溜到我傢，她讓我燒掉瞭江青送的照片
8.殺死維世的凶手，我想寬恕你們……但你們是誰？
我學話劇演京劇的經曆
1.在魯藝戲劇係學話劇，卻老去演京劇
2.曾進魯藝舊劇研究班，看到毛主席最愛古裝戲
3.分配到魯藝平劇團，毛主席請我們聽京劇唱片
4.在延安平劇研究院，演齣後江青給我提意見
5.調晉綏軍區平劇院，在楊傢溝聽周恩來講“竇爾敦性格”
6.沒老師和同誌們的幫助、鼓勵和教導，我哪敢演？
7.一離開延安，我就退齣“曆史舞颱”瞭
延安生活記憶
1.被冼星海動員參加瞭《黃河大閤唱》
2.上趟廁所迴窯洞，炕上就擠不進去瞭
3.窯洞塌瞭，我一傢三口被埋在裏邊
4.驢失前蹄，我和孩子都摔齣去瞭
5.馬背上，一邊筐裏是行李，一邊筐裏是兒子
6.黃河上的艄公保住瞭我們的命
我在延安生孩子
1.“在我倆結婚的這一天”
2.我差點兒把孩子送給老鄉，那時很多同誌都送
3.求人幫我燒瞭塊熱磚，我的腿腳纔暖和起來
4.幾十年後，宗璞戲稱延風是“八十萬禁軍教頭”
紀念石暢
1.坦白運動的“坦白”，重要性不在於內容真假
2.“搶救運動”中，不編假話的石暢上吊瞭
3.運動後，我聽康生說：“其實石暢沒什麼問題。”
三遇楊之華
1.“我是瞿鞦白的老婆，我叫楊之華”
2.“名世已經犧牲瞭，彆告訴你二姐”
3.“真巧，在這兒又遇見瞭！”
重逢於陸琳
1.真奇怪，我倆怎麼這麼一樣啊？
2.我把母親留給我的翡翠戒指送給瞭小於
3.三十年後，她把輾轉保護下來的戒指還給瞭我
珍貴的友誼
1.我和阿甲一起，穿著現代服裝演《打漁殺傢》
2.沒想到左熒、黃灼在坦白運動中被誣為特務
3.我兒子從山上滾落，張一山在山下一把接住
4.牟決鳴從重慶給我往延安捎來一大包水果糖
5.王鎮武說：“任均？你怎麼這時候來瞭？”
6.馬新送來好消息，幾天後我卻接到她的訃告
“運動”的記憶
1.老藝人真誠嚴肅地說：“這迴共産黨可玩兒瞭命瞭！”
2.江楓把自己吊死在衛生間裏的水管子上瞭
3.我相信最後，隻要活到最後，就一定能搞清楚
4.想不明白為什麼“八億人口，不鬥行嗎？”
難忘瑪麗婭
1.丁嫂的小腳沒通過外交部的審查
2.外交部給保姆尹嫂也發置裝費
3.保加利亞的黨組織給我請來保姆瑪麗婭
4.瑪麗婭真捨不得小卡林，哭著要跟我來中國
我和瑞萱
1.從樓道裏帶迴來的肝炎保姆
2.地主的兒媳婦幫我勤儉持傢
3.“文革”她被轟迴老傢，成瞭專政對象
4.再沒人轟她走瞭，她卻永遠離去
5.然後，她不再是“五類分子”瞭
一達生病
1.“我又活著迴來瞭！”
2.輸血染上瞭丙肝病毒
3.他給孩子講瞭那麼多過去的故事
4.孩子告訴瞭我病情真相
5.“我想好好睡一覺，你們誰也彆叫我”
6.風雨同舟六十載，悠悠死彆腸斷魂
後記

精彩書摘

父親同意瞭他的建議，組織校董事會討論決定，學校暫時改名豫新中學。父親親赴臨泉，請當時第一戰區副司令長官湯恩伯部宣傳科長孟士衡擔任校長，並聘請湯恩伯指揮的15集團軍總司令何柱國為董事長。以子之矛，攻子之盾，以抵製省政府接收。如此相持瞭一段時間。到1944年5月，河南省政府換瞭班子，新任省主席是劉鎮華的弟弟劉恩茂，父親去找他極力爭取，纔獲批恢復瞭“今是學校”。後來父親仍是董事長。
那年9月，父親主持瞭今是學校復校慶祝大會，縣裏各方送賀詞、賀聯。派代錶參加。中學部的賀聯是“今昔寜無滄桑感，是非自有大白時”，小學部的是“風雨同舟今允定，菁莪作育是固方”，詞中都安排“今是”二字，以紀念學校復校。
父親小時候經曆過沒錢念書的睏苦。現在，為瞭能讓貧苦人傢的子女受教育，並讓他們中間的優秀者能接受高等教育，今是學校多瞭兩條規定：一是傢庭確實睏難，交不起學費的，準予免費上學：二是本校高中畢業生中，品學兼優、可以深造，但因傢貧，無力齣縣投考大學的，由學校發給助學金。這樣的規定，是以往任何時代、任何地區的任何私立學校所不曾有過的。而且，兩條規定都切實執行瞭。1943年。貧睏生曹發坤交不起學費，又想念書。便學錐刺股，跪鐵蒺藜。刻苦讀書。買不起燈油，他就吹亮麻稈火星，逐行照讀。老師發現後，告訴瞭我父親。父親說：“免除曹發坤的一切學雜費。該生吃住在校，一切費用由學校負責。”供他讀完瞭小學。1947年，父親又準予曹發坤免交一切學費，在本校讀中學。還給瞭他三十元現洋。
今是學校開辦後二十年間，不隻是新蔡本縣的學生，它周邊河南、安徽十餘縣的年輕人，也源源不斷地前來求學。抗戰時期新蔡一直沒有淪陷，也是大批青年來此求學的原因之一。
……

前言/序言

任均老人是我母親的幼妹，我的六姨。她的年紀和大姨相差近三十歲，和她的甥輩我的長姊馮鍾璉、錶姐孫維世相仿。父母親去世以後，親友漸疏，有三傢老親仍時常來往，給我關心和支持。照我的稱呼他們是七姑、七姑父（馮纕蘭、張岱年），六姨、六姨父（任均、王一達），三姐、又之兄（馮鍾蕓、任繼愈）。本世紀最初的十年間，他們陸續離開瞭這個世界。隻剩六姨一人。她現在是唯一比我年長的長輩。每個人的離開仿佛都帶走瞭一條連接曆史的綫索，關閉瞭一條通往曆史的道路。六姨健在，自然應該寫下她的記憶，何況她的記憶是那樣不平凡。
外祖父任芝銘公是清末舉人、老同盟會員，為辛亥革命齣力甚多。晚年思想進步，傾嚮延安，他的思想從不停滯，能夠清醒地對待現實。“大躍進”之後的三年睏難時期，外祖父一次來京，那時他已經九十歲瞭。他對我說：“河南餓死瞭很多人，餓死很多很多人，我是要說的。”他憂形於色，那衰老的麵容，至今在我跟前。他確實說瞭，寫信麵談他都做瞭。隻不知起瞭多少作用。

穿梭時空的傢族畫捲：一部聚焦20世紀中國社會變遷的非虛構史詩 本書是一部宏大而細膩的非虛構作品，它以一個普通中國傢庭近一個世紀的變遷為切片，深度剖析瞭20世紀（1920年至2010年間）中國社會經曆的劇烈動蕩、思想解放與物質重塑。它摒棄瞭宏大敘事的單一同步，轉而深入挖掘個體記憶與集體曆史的交織點，展現瞭一幅生動、復雜且充滿張力的時代圖景。 一、時代洪流中的個體抉擇 故事始於一個相對平靜的年代，但很快，曆史的巨輪便裹挾著這個傢庭嚮前。作者的筆觸沒有停留在對重大曆史事件的簡單羅列，而是聚焦於這些事件如何滲透並重塑著傢庭成員的日常生活、情感結構乃至信仰體係。 書中詳細描繪瞭上世紀二三十年代，知識分子在傳統與現代思潮碰撞中的掙紮與選擇。彼時，新文化運動的餘波未平，軍閥混戰的陰影仍未散去。傢族中的長輩們，如何在傳統儒傢倫理的約束下，試圖擁抱西方的教育與思想，這種內在的撕裂感被細緻地捕捉下來。例如，對一封泛黃的書信的考據，揭示瞭主人公的祖父在麵對“是留學海外還是留在故土”這一抉擇時的復雜心境，以及這種選擇對後代命運産生的深遠影響。 二、戰火、遷徙與身份的重塑 隨著抗日戰爭的爆發和隨後的解放戰爭，這個傢庭不得不經曆數次大規模的遷徙。這些遷徙不僅僅是地理位置的變動，更是身份認同的反復洗牌。書中花費大量篇幅，通過口述史料和日記殘片，重現瞭戰時物資的匱乏、生離死彆的痛苦，以及在流亡過程中人與人之間相互扶持的溫情。 作者以極強的現場感，還原瞭特定曆史時期的生活細節：從物資配給製度下的傢庭財務管理，到在不同政治環境下對“階級成分”的敏感與恐懼。特彆值得一提的是，書中對“革命”二字的個人化解讀進行瞭深刻探討。對於身處其中的人而言，革命並非一個抽象的政治口號，而是關乎下一頓飯在哪裏、孩子能否上學的具體問題。 三、集體記憶下的個人記憶碎片 本書的另一大亮點在於對特定政治運動時期私人生活的審視。它坦誠地展示瞭在集體主義思潮高漲的年代，個體情感如何被壓抑、扭麯，又是如何以隱秘的方式得以延續。 例如，書中通過對幾代人之間關於“共同的記憶”與“被允許講述的記憶”的對比，揭示瞭記憶的復雜性。父輩的沉默與子輩的好奇心構成瞭張力。作者並未進行道德評判，而是緻力於構建一個“有距離的同情”，去理解那些在特定曆史語境下，不得不做齣違心選擇的長輩們。通過對老照片背後故事的挖掘，展現瞭“文革”時期，知識分子傢庭在逆境中如何通過藝術、文學（即使是偷偷閱讀的殘本）來維持精神的完整性。 四、改革開放後的迴歸與疏離 進入1980年代及之後，故事的主綫轉嚮瞭經濟騰飛與全球化衝擊下的中國。傢族成員開始重新麵對“金錢”、“成功”和“個人價值”等議題。 這部分內容尤為引人入勝，因為它描繪瞭代際價值觀的衝突：老一輩對“穩定”的執著，與新一代對“效率”和“自我實現”的渴望之間的矛盾。作者細緻地記錄瞭傢族成員如何適應市場經濟的大潮，有的人投身商海，迅速積纍財富，也有人則在新的社會競爭中感到迷茫和失落。書中對城市化進程中，老宅子的拆遷和傢庭成員分散於不同城市的描繪，象徵著傳統傢庭結構的瓦解和新的社會聯結方式的形成。 五、細節的力量：物質文化的側寫 貫穿全書的，是對物質文化變遷的敏銳觀察。從20年代的西裝麵料到50年代的布票，再到80年代改革開放後第一批進口彩電的轟動，這些物質載體被用作丈量時代步伐的尺子。書籍不僅僅是曆史的記錄者，更是生活細節的收藏傢。通過對一件傢具、一頓年夜飯的變遷的描述，讀者能直觀感受到時代質地的轉變。 總而言之，本書是一部立足於“私人經驗”的“非私人史學”。它以精微的筆觸，勾勒齣一位普通中國傢庭在近百年風雲變幻中的生存韌性、情感糾葛與精神傳承。它提供的，不是標準化的曆史教科書，而是一個活生生的、充滿矛盾與力量的時代側影。讀者將在其中看到自己傢族的影子，感受到曆史與個人命運之間那無法割裂的深刻聯係。

評分☆☆☆☆☆

我不得不贊嘆作者在信息整閤與結構組織上的功力。九十年的跨度，如果處理不當，很容易變成一盤散沙式的流水賬。然而，這本書的骨架搭建得極其穩固，它似乎找到瞭一種內在的邏輯綫索，將那些分散在不同年代、不同地域的傢族事件，有機地串聯瞭起來。這種串聯不是簡單的編年史，而是圍繞著一些核心的價值觀念或關鍵的轉摺點展開的螺鏇式上升或反復確認。閱讀過程中，我有一種強烈的“清晰感”，仿佛作者是一位高明的地圖繪製師，在迷霧重重的曆史地貌中，為我們標示齣瞭關鍵的坐標係。這種結構上的嚴謹性，使得即便是對那個特定曆史時期不甚瞭解的讀者，也能輕鬆地跟上敘事的脈絡，並深刻理解傢族成員為何在特定的時間點做齣那些看似不可思議的決定。這無疑是紮實研究和卓越敘事技巧的完美結閤。

評分☆☆☆☆☆

這本書最讓我感到驚艷的是它對“記憶的質地”的探討。它不僅僅是在記錄“發生瞭什麼”，更是在探究“人們如何記住這些發生過的事情”，以及“時間如何扭麯和重塑瞭這些記憶”。作者似乎有意無意地引入瞭一種多重視角，讓讀者不斷地在不同傢庭成員對同一事件的不同陳述中遊走、比較、甚至質疑。這種對記憶主觀性的揭示，使得整本書的真實感更加立體和可靠。它像一麵多棱鏡，摺射齣曆史真相在不同心靈中留下的復雜印記。我們看到的不再是單一、權威的“曆史真相”，而是無數個鮮活個體在特定時空下形成的“個人真實”。這種對敘事可靠性的審慎態度，讓這本書的價值超越瞭簡單的私人迴憶錄，上升到瞭對曆史書寫本質的反思層麵，讀來令人深思，也讓人更加尊重作者所付齣的挖掘和梳理的巨大努力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的敘事之恢弘，仿佛帶領我進行瞭一場穿越時空的奇妙旅程。從泛黃的信件、泛著油墨香氣的舊報紙，到那些口述曆史中流淌齣的傢族記憶，作者以一種近乎手術刀般精準的筆觸，解剖瞭一個時代變遷下普通傢庭的命運沉浮。我特彆欣賞它在處理宏大曆史敘事與微觀個人情感之間的平衡藝術。它沒有陷入那種刻闆的說教式迴顧，而是通過那些真實到令人心悸的傢庭瑣事、那些在曆史洪流中掙紮求生的個體選擇，構建起瞭一幅立體而飽滿的時代畫捲。那種在巨變麵前，親情、信仰、理想如何被反復淬煉、最終沉澱下來的過程，讀來令人感慨萬韆。它讓我重新審視“曆史”二字，不再僅僅是教科書上的冰冷日期和事件，而是活生生的、沾染著柴米油鹽和血淚汗水的個體生命體驗。這種深度和廣度並存的敘事手法，無疑是那個時代傢庭記憶記錄中的一次重要探索，讓人在閱讀過程中不斷地自我叩問：在那樣一個劇烈動蕩的時期，我，或者我的祖輩，會做齣怎樣的抉擇？

評分☆☆☆☆☆

最為觸動我的是，這本書成功地展現瞭“革命”二字在不同人生階段所呈現齣的不同麵貌。對於第一代人來說，它或許是激情澎湃的信仰和改造世界的宏大理想；而對於他們的下一代，或許是需要小心翼翼維護的“正確性”與不得不做齣的妥協和犧牲；到瞭第三代，它可能就演變成瞭一種難以言喻的傢族遺存，一種需要被審視和理解的“過去式”。作者對這種代際間的認知錯位和情感斷裂的處理，尤為細膩入微。書中那些充滿張力的傢庭對話，常常讓人拍案叫絕，那不是簡單的爭吵，而是不同曆史經驗碰撞齣的火花。它揭示瞭一個深刻的道理：曆史的繼承往往是沉重且復雜的，它既是榮耀的徽章，也可能是無形的枷鎖。這本書提供瞭一個絕佳的範本，展示瞭如何誠實地麵對傢族曆史中那些光榮與陰影並存的復雜性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字風格呈現齣一種令人耳目一新的疏離感與剋製感，這並非冷漠，而是一種高明的敘述姿態。它摒棄瞭傳統迴憶錄中常見的煽情或過度美化，而是用一種近乎冷靜的客觀視角，去打撈那些被時間侵蝕的細節。這種“冷靜”的力量在於，它將情感的爆發點留給瞭讀者自己去觸發。當我讀到那些關於日常生活的描摹——比如一傢人圍坐在昏暗的燈下，討論著一個尚未成形的未來，或者在物資匱乏時期對一塊糖果的珍視——那種蘊含在平靜文字下的巨大張力便噴薄而齣。這種敘事策略非常高明，它沒有直接告訴我“這個時期很艱難”，而是通過展示那些艱辛日常的紋理，讓讀者自己去感受那份沉甸甸的重量。它像一部精心剪輯的紀錄片，每一個鏡頭都經過瞭反復推敲，既有曆史的厚重感，又不失文學作品應有的韻味和節奏感，讀完後餘味悠長，久久不能平復。

評分☆☆☆☆☆

作者似乎始終無法明白曆史，沉浸在個人生活的小圈子裏

評分☆☆☆☆☆

終於齣版瞭，現在網上把有些書的價格都抄的離譜瞭！這本書現在我已經買下瞭，現在我來給它寫段評論吧！ 先從哪裏說起呢？還是先從它的品相說起吧！也就是先從它的外錶說起吧！這本書的品相還是很好的，絕對的是全品書。也就是說封麵很平很新，沒有摺角，印刷精緻美麗大方，當然就很漂亮啦。要說到品相好，還得說說它的正文啊！每一頁上都有字呢！每個字都能看清楚呢！最難能可貴的就是每頁都很規整，沒有脫頁、漏頁的現象齣現呢！每個字印刷的都很精細呢。好的，現在品相已經評論完瞭，至此品相這一個環節還是可以打個很高的分呢。 說完瞭品相，接下來我們該評論些什麼內容呢？是書的內容？還是書的包裝？還是書的運輸？還是書的價格呢？ 我覺得還是先從書的內容說起吧！其實，說實話，這本書我也是剛買迴來，也就是說我買的是本新書，或者說得更直白些，這本書事實上我還沒有認真讀，也隻是粗略的翻瞭一下。從目錄來看，這本書的選題還是很好的，還是很成功的，換句話說這本書的選題質量不是很壞，不是很失敗。一個好的選題就保證瞭書的大半質量。這本書資料詳實，論證紮實，考據精密，且符閤學術史的主流趨勢，是一本相當不錯的書，讀來可以讓人受教很多。最難能可貴的是，它的選題非常地吸引我，因為我最近確實也在關注類似的選題，希望能在這本書中獲得啓發，並找到有用的東西，也就是說要自動屏蔽額那些沒有用的東西。 現在書的品相和內容我都已經評論完瞭，接下來我們評價什麼呢？評論一下它的包裝好嗎？好的。這本書的包裝還是很好的，它是用那一種很好的膜給包起來瞭，這個做法寶真的是非常的好和明智。它有效地組織瞭書不受塵土、細菌特彆是水的侵擾，特彆是水，被誰淋濕瞭，即使弄乾也會發皺，這多不好啊！現在好瞭，自從有瞭這層膜啊，就不會發生這種悲劇的情況瞭。所以說包裝還是很多的。 至此，品相、內容、包裝這三項我都已經評論好瞭，接下來我們評論什麼呢？要不評論一下運輸？算瞭還是評論一下價格吧！這本書的價格還是很便宜的，如果要是在一般的實體書店裏買，可定不會打摺，也就是全價賣齣的意思，換句話說，就是享受不到優惠的意思，多不值啊。但是在京東就不同瞭，什麼不同呢？就是可以打摺瞭，也就是說不必花高價以全價購買瞭。這還是非常優惠的，這本書在京東買要比在其它實體店買便宜十多塊呢。 好的，現在價格也說完瞭，我們還是再來聊聊它的運輸吧，我大概是昨天晚上訂的，剛一下訂單，我就發現它順利地在5號庫，給齣庫瞭，然後是揀貨，揀貨之後打包啊，分揀啊，今天早上就送到學校的營業廳，中午就到學校瞭，就收到書瞭，真心很快。 基於以上幾點我給這本書一個好評。

評分☆☆☆☆☆

非常好！

評分☆☆☆☆☆

可以瞭解曆史,不過作者可是正統的共産黨人.

評分☆☆☆☆☆

翻瞭一下，可以從一個側麵瞭解那段缺少真相的曆史

評分☆☆☆☆☆

很客觀。很不錯。。。

評分☆☆☆☆☆

值得一看

評分☆☆☆☆☆

相信應該有一定水準，要不然老師怎麼會定為必讀呢

評分☆☆☆☆☆

可以瞭解曆史,不過作者可是正統的共産黨人.