革命與反革命-社會文化視野下的民國政治 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王奇生著 著

圖書標籤:

• 民國史
• 政治史
• 社會文化史
• 革命
• 反革命
• 思想史
• 文化史
• 近代中國
• 曆史學
• 政治文化

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 社會科學文獻齣版社

ISBN：9787509712375

商品編碼：1027991588

齣版時間：2010-01-01

作  者:王奇生 著 著作 定  價:49 齣 版 社:社會科學文獻齣版社 齣版日期:2010年01月01日 裝  幀:平裝 ISBN:9787509712375 ●前言
● 新文化是如何“運動”起來的
●同一個《新青年》，新文化人的當下詮釋與後來史傢的言說有相當的齣入。沒有一場運動或事件，像五四一樣得到不同黨派、政治力量以及官方與民間的共同紀念，且持久而不衰。五四運動的意義，越紀念越深巨；而五四運動的本相，則越紀念越模糊。
●一 “普通刊物”
●二 “復活”與“漸興旺”
●三 與《東方雜誌》競爭
●四 新文化形成“運動”
●五 各方視野中的《新青年》
●
●第二章 個人·社會·群眾·黨：五四前後的關聯與演進
●個人主義、自由主義、資本主義、國傢主義、社會達爾文主義均因被視為基於“自由競爭”、“弱肉強食”的價值理念而遭否定，社會主義則因被建構為“平等”、“互助”而大受歡迎。
●一 個人、國傢、社會
●二 社會與社會主義
●三 社會運動：群眾與黨
●
●第三章 “革命”與“反革命”：三大政黨的黨際互動
●1920年代，國民黨的“國民革命”、共産黨的“階級革命”與青年黨的“全民革命”幾乎並起。政治道路的不同選擇不再被定義為“革命”與“改良”之爭，而是被建構為“革命”與“反革命”的聖魔兩立，水火不容。
●一 從一黨獨“革”到三黨競“革”
●二 三大政黨的黨際互動
●三 “革命”與“反革命”
●部分目錄

內容簡介

《革命與反革命:社會文化視野下的民國政治》內容簡介：1949年以後的數十年間，靠前史學界有關中國近代曆史的書寫，基本上等同於中國革命史的書寫。這在很大程度上歸因於革命確實是近代中國曆史的主調，是整個近代中國曆史發展的一個重要符碼。在業已告彆革命的今天，作為曆史研究者，不能僅僅簡單地放棄、淡忘或者否定那些我們曾經長期沉迷的觀念，而有必要追問，那些早已溶鑄成為我們思想價值觀念的革命話語和革命政治文化是如何建構起來的？又是如何演變的？《革命與反革命:社會文化視野下的民國政治》的思考即是就此而展開。

王奇生 著 著作 王奇生，1963年生，湖南湘鄉人，武漢大學曆史係學士、碩士，華中師範大學曆史研究所博士，1997～1999年在*國社會科學院近代史研究所做博士後研究，先後任職於*國第二曆史檔案館、華中師範大學曆史研究所和*國社會科學院近代史研究所，現任北京大學曆史係教授。著有《*國留學生的曆史軌跡（1872～1949）》、《留學與救國：抗戰時期海外學人群像》、《黨員、黨權與黨爭：1924～1949年*國國民黨的組織形態》、《國共閤作與國民革命》等。
    靠前章 新文化是如何“運動”起來的
    五四新文化運動以1915年《新青年》（首捲名《青年雜誌》）創刊為開端，以“民主”、“科學”為旗幟。這一說法，早已成為學界認同的經典錶述。然而，在“新文化運動”這一概念很初流傳之際，時人心目中的“新文化運動”多以五四為端緒，而且身曆者所認知的“新文化”、“新思潮”，其精神內涵既不一緻，與後來史傢的慣常說法亦有相當的齣入。後來史傢所推崇、所眷顧的一些思想主張，在當時未必形成多大反響，而當時人十分關注的熱點問題，卻早已淡齣瞭史傢的視野。
    數十年來，學界對以《新青年》為代錶的新文化運動之曆史敘事，日益趨同。陳平原即注意到，中外學界對五四運動和新文化運動曆史的敘述，差異很小的是關於《新青年》部分。等     **章 新文化是如何“運動”起來的

    五四新文化運動以1915年《新青年》（首捲名《青年雜誌》）創刊為開端，以“民主”、“科學”為旗幟。這一說法，早已成為學界認同的經典錶述。然而，在“新文化運動”這一概念*初流傳之際，時人心目中的“新文化運動”多以五四為端緒，而且身曆者所認知的“新文化”、“新思潮”，其精神內涵既不一緻，與後來史傢的慣常說法亦有相當的齣入。後來史傢所推崇、所眷顧的一些思想主張，在當時未必形成多大反響，而當時人十分關注的熱點問題，卻早已淡齣瞭史傢的視野。

    數十年來，學界對以《新青年》為代錶的新文化運動之曆史敘事，日益趨同。陳平原即注意到，中外學界對五四運動和新文化運動曆史的敘述，差異*小的是等

《革命與反革命：社會文化視野下的民國政治》 導言：曆史的深層湧動與思想的交織 民國，一個充滿激蕩與變革的時代，一個中國邁嚮現代化的關鍵時期。它既是舊秩序崩塌、新思想湧動的黎明，也是理想與現實、希望與幻滅交織的復雜畫捲。政治的風雲變幻，早已不是簡單的權力更迭，而是深植於社會肌理、文化土壤之中的深刻變動。本書《革命與反革命：社會文化視野下的民國政治》正是試圖撥開層層曆史迷霧，從社會文化這一獨特的視角，深入探究民國政治的本質、動力與軌跡。 我們通常會聚焦於辛亥革命的槍聲、北伐的烽火、國共的博弈、抗戰的烽煙，以及那些影響曆史進程的偉大人物。然而，政治的真正根基，往往在於廣袤的社會土壤和根深蒂固的文化基因。革命的火種能否燎原，反革命的陰影能否籠罩，都與當時社會大眾的認知、情感、價值觀以及文化習俗息息相關。本書將目光從高層的政治博弈，延伸到社會的細枝末節，從官方的意識形態，觸及民間的聲音，力求展現一個更立體、更鮮活的民國政治生態。 “革命”與“反革命”並非簡單的二元對立，而是在特定的曆史語境下，兩種不同力量、不同理念、不同生存狀態的復雜互動。革命，是打破舊束縛、追求新生的力量，它可能錶現為激進的政治變革，也可能蘊含著深層的社會轉型和文化啓濛；反革命，則可能是一種對既有秩序的維護，也可能是一種對激進變革的抵製，甚至是舊有文化價值的頑固堅守。理解民國政治，就必須理解這兩種力量如何在社會文化的場域中相互作用、彼此塑造。 本書的寫作，並非意在簡單地梳理民國政治事件的時間綫，更不是要對曆史人物進行簡單的褒貶評判。其核心在於，通過剖析民國時期社會文化諸麵嚮的變遷，來理解這些變遷如何成為驅動政治演進的內在力量，以及政治事件又如何反過來重塑社會文化景觀。我們將關注知識分子的命運與思想演變，農民的生存狀態與革命意識的萌發，城市市民的生活方式與政治態度的形成，以及傳統文化在現代衝擊下的掙紮與調適。隻有將政治置於如此廣闊的社會文化背景中，我們纔能更深刻地理解民國政治的復雜性、麯摺性，以及其留給後世的深刻啓示。 第一章：文明的斷裂與新生的萌芽——辛亥革命的社會文化溯源 辛亥革命，絕不僅僅是孫中山先生及其同誌的政治革命，它更是中國社會文化的一次大地震。在革命的浪潮席捲全國之前，就已經有無數的思想火花在知識界、教育界、齣版界悄然點燃。 思想啓濛的涓涓細流： 從嚴復的“變者，天下之公理也”，到梁啓超對“新民”的呼喚，再到章太炎對“國粹”的重估，這一係列思想探索，已經為革命提供瞭思想的土壤。這些知識精英們，通過翻譯、著述、辦報，將西方的自由、民主、科學思想引入中國，挑戰瞭傳統的君權神授觀念，喚醒瞭國民的個體意識。他們的思想，並非空中樓閣，而是與社會上層對改革的渴望、中下層對改變命運的期盼相互呼應。 教育的變革與新式人纔的湧現： 晚清以來，新式學堂的興辦，為革命培養瞭一大批接受新思想、掌握新知識的青年。留學生群體更是成為瞭革命思想的傳播者和實踐者。他們帶迴來的不僅是科學技術，更是全新的政治理念和組織形式。這些新式人纔，成為瞭革命組織的核心力量，也改變瞭傳統社會精英的構成。 齣版業的蓬勃與輿論的先行： 報紙、雜誌、小報的興起，極大地拓寬瞭信息傳播的渠道。革命黨人的宣傳，以及對時局的評論，通過這些媒體迅速滲透到社會各階層。雖然官方試圖審查和壓製，但革命思想如同春草，野火燒不盡，春風吹又生。這些齣版物，成為瞭當時社會文化的重要載體，也是民眾瞭解世界、形成政治態度的重要窗口。 傳統文化的反思與批判： 革命的發生，也離不開對傳統文化的反思和批判。孔孟之道、傢族製度、官僚體係等，在革命者看來，是阻礙中國進步的沉重包袱。對傳統文化的質疑，為新文化的生長提供瞭空間。然而，這種批判並非全盤否定，而是在新的時代語境下，對傳統文化進行重新解讀和揚棄，這本身也是一種復雜的社會文化心理。 第二章：革命浪潮中的個體與群體——社會階層的變遷與政治認同 民國時期的政治變革，是無數個體和群體命運交織的結果。不同社會階層在革命浪潮中的體驗、反應和政治認同，共同構成瞭民國政治的復雜圖景。 知識分子的彷徨與抉擇： 知識分子是民國政治中最活躍、最敏感的群體。從革命黨人到改良派，從實業救國者到教育救國者，他們都在用自己的方式為國傢尋找齣路。然而，當革命的理想遭遇現實的殘酷，當政治的汙濁侵蝕純粹的理念，許多知識分子經曆瞭深刻的彷徨與精神危機。他們對政治的參與，往往伴隨著對自身命運和國傢前途的深切憂慮。他們的思想演變，不僅是個人學術追求，更是社會文化風嚮標。 農民的生存睏境與革命的樸素期待： 占中國絕大多數的農民，在政治變革中扮演著復雜而重要的角色。辛亥革命並未能從根本上改變他們的土地睏境和貧睏生活。北伐戰爭、土地革命，以及後來的抗日戰爭，都不同程度地觸及瞭農民的利益。他們的政治參與，往往源於最直接的生存需求和對公平正義的樸素期待。然而，如何將農民的樸素期待轉化為有組織的政治力量，以及如何避免其被簡單地政治工具化，是貫穿民國政治的一大難題。 城市市民的搖擺與多元化態度： 隨著城市經濟的發展和西方文化的湧入，城市市民階層逐漸壯大。他們擁有更開放的心態，也更容易受到各種政治思潮的影響。既有擁護革命、追求進步的，也有保守、希望維持社會秩序的。報刊雜誌、茶館酒樓、學生集會，都成為瞭他們討論政治、錶達意見的場所。市民的政治態度，呈現齣多元化、易受影響的特點，在很大程度上影響著城市政治的走嚮。 新興資産階級的政治訴求： 隨著民族資本主義的發展，中國新興資産階級在民國時期扮演著越來越重要的角色。他們既希望國傢強大，維護自身經濟利益，又渴望政治穩定。他們對政治的態度，往往是在革命與秩序之間搖擺，希望通過改革和協商來改善經濟環境，爭取更大的政治空間。他們的政治活動，往往集中在商會、參政會等組織中，試圖影響國傢政策。 第三章：文化的變奏與政治的迴響——意識形態的競爭與社會心理的塑造 意識形態的競爭，是民國政治的另一條重要綫索。不同的思想理念，在社會文化領域展開激烈爭奪，深刻地塑造著民眾的政治認同和社會心理。 “三民主義”的傳播與實踐的挑戰： 作為革命黨的指導思想，“三民主義”在民國時期得到瞭廣泛的傳播。然而，在復雜的政治現實中，民族、民權、民生三大主義的實踐麵臨著重重睏難。民族主義的邊界，民權的實現方式，民生的改善路徑，都成為瞭爭論的焦點。對“三民主義”的解讀和運用，也因不同派彆和政治集團而異，形成瞭意識形態的多種變奏。 馬剋思主義的傳入與共産主義運動的興起： 俄國十月革命後，馬剋思主義開始在中國傳播，並逐漸孕育瞭中國共産黨。馬剋思主義的科學理論、階級鬥爭學說、革命道路探索，對中國的知識分子和工人階級産生瞭深刻影響。共産主義運動的興起，不僅是政治上的挑戰，更是對傳統社會結構的衝擊。其意識形態的競爭，直接影響瞭國共兩黨的關係，也為中國革命的最終走嚮奠定瞭基礎。 傳統文化與現代思想的衝突與融閤： 民國時期，麵對西方文化的強大衝擊，傳統的儒傢思想、倫理道德麵臨著嚴峻的挑戰。然而，傳統文化並未完全消失，而是以各種方式與現代思想發生碰撞、融閤。一些學者試圖在傳統文化中尋找現代化的資源，一些政治力量則利用傳統文化來鞏固其統治。這種文化上的張力，深刻地影響著人們對政治的認知和選擇。 民族主義的勃興與國傢認同的構建： 在內憂外患的民國時期，強烈的民族主義情緒貫穿始終。從反抗列強侵略，到追求國傢獨立與統一，民族主義成為凝聚人心、動員政治力量的重要意識形態。然而，民族主義也存在著狹隘和排外的傾嚮，其運用也常常被政治勢力所裹挾。對“中國”這一國傢概念的認知和認同，在這一時期經曆瞭深刻的重塑。 第四章：社會生活變遷下的政治紋理——城市化、現代化與社會心理 社會的現代化進程，尤其是城市化的加速，極大地改變瞭人們的生活方式，也催生瞭新的社會心理，從而深刻地影響瞭民國政治的紋理。 城市作為政治舞颱與信息樞紐： 隨著工業和商業的發展，城市成為人口聚集、經濟繁榮的中心，也自然成為瞭政治活動的主要舞颱。新式媒體的傳播、學生運動的爆發、政黨組織的活動，都主要集中在城市。城市生活的多樣性、開放性，以及信息傳播的便捷性，使得城市成為政治變革的策源地和集散地。 消費文化與社會心態的變遷： 西方消費文化的引入，在城市中催生瞭新的消費習慣和生活方式。新式服裝、電影、咖啡館，不僅改變瞭人們的物質生活，也帶來瞭新的社會心理。對時尚的追逐，對個人自由的嚮往，以及在消費主義中尋求慰藉，都成為當時社會心態的一部分。這種心態的變遷，也影響瞭人們對政治的態度，使得政治議題不再僅僅是抽象的宏大敘事，而是與日常生活息息相關。 傢庭結構與社會關係的變化： 傳統的大傢族製度在城市化進程中逐漸瓦解，核心傢庭成為主流。女性地位的提升，教育的普及，也使得傢庭內部的權力結構發生變化。這些社會關係的變化，對傳統的倫理道德觀産生衝擊，也影響瞭人們的政治觀念和參與方式。 法製建設與社會秩序的挑戰： 隨著現代國傢建設的推進，民國政府試圖建立現代法律體係，維護社會秩序。然而，在政治動蕩、社會轉型的大背景下，法製的建立和執行麵臨著巨大的挑戰。司法獨立、法律麵前人人平等，這些現代法治原則的實現，與當時社會各階層的利益衝突、政治勢力 D 爭奪糾纏在一起，構成瞭民國政治中一個復雜而充滿張力的麵嚮。 第五章：反革命的深層邏輯——保守與反動的曆史軌跡 “反革命”並非一個簡單的標簽，而是包含著復雜的曆史邏輯。它可能是對激進變革的自然反應，也可能是對既有利益的頑固維護，甚至是曆史倒退的企圖。 傳統精英的維護與抵抗： 在革命浪潮中，一部分代錶著舊有秩序的傳統精英，如地主、官僚、部分士紳，齣於維護自身利益和傳統價值的考慮，對革命持抵製甚至反對的態度。他們可能通過暗中破壞、散布謠言、甚至組織武裝力量等方式來對抗革命。 國民黨內部的保守力量與政治妥協： 國民黨作為執政黨，其內部存在著不同派彆和政治力量。隨著國民黨政權的建立，一部分保守勢力逐漸抬頭，他們可能更傾嚮於維護社會秩序，而對激進的社會改革持謹慎甚至抵製態度。政治上的妥協與妥協，也使得一些革命的初衷被稀釋，甚至招緻一些批評者視為“反革命”的傾嚮。 對西方現代性的審慎與疑慮： 並非所有對西方現代性的引入都持積極態度。一些對傳統文化價值持高度認同的人，可能會對西方文化的衝擊産生疑慮，甚至將其視為一種“亡國滅種”的威脅。這種對現代性的審慎與疑慮，也可能轉化為對革命和變革的一種潛在的反動力量。 曆史的慣性與社會阻力： 曆史變革並非一蹴而就，總會存在著各種曆史的慣性與社會阻力。這些阻力，可能來自民眾根深蒂固的傳統觀念，也可能來自既有社會結構的頑固性。理解這些阻力，有助於我們更全麵地認識“反革命”現象的復雜性，而非簡單地將其歸結為少數人的陰謀。 結論：曆史的鏡鑒與未來的啓示 《革命與反革命：社會文化視野下的民國政治》試圖描繪一幅宏大的曆史畫捲，將民國的政治變遷置於社會文化發展的廣闊背景之下。我們看到的，不是單純的政治鬥爭，而是思想的碰撞，文化的激蕩，社會結構的重塑，以及個體命運的沉浮。 從社會文化視野審視民國政治，我們能夠更深刻地理解： 政治變革的深層動力： 革命的發生並非偶然，而是源於社會深層的矛盾、民眾的期待，以及思想文化的先行。 政治演變的復雜性： 政治的走嚮，受到社會階層、文化觀念、意識形態等多重因素的影響，並非簡單的綫性發展。 反革命的內在邏輯： 反革命並非單一的政治對抗，而是包含瞭維護舊秩序、抵製新思想、以及曆史慣性等多重麵嚮。 文化與政治的相互塑造： 政治事件深刻地影響著社會文化，而社會文化的變遷則反過來驅動著政治的演進。 民國的曆史，是一麵鏡子，映照著中國走嚮現代化的艱辛曆程。它所留下的經驗與教訓，對於我們理解當下、展望未來，仍然具有重要的啓示意義。理解民國時期的社會文化轉型，有助於我們更深刻地認識社會變革的復雜性，更審慎地對待思想的演變，更理性地分析政治的力量，從而在新的曆史進程中，做齣更明智的選擇。本書的目的，正是希望通過對民國社會文化層麵的深入挖掘，為讀者提供一個理解那個波瀾壯闊時代的全新視角，引發對中國曆史與未來的更深層思考。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，曆史研究不應該僅僅停留在政治和軍事的層麵，更應該關注人，關注思想，關注文化。這本書恰恰滿足瞭我的這一期待。作者在敘述民國時期的政治變革時，並沒有將人物簡化為符號，而是著重於展現他們的思想轉變、情感掙紮以及在特定社會文化環境下的選擇。我尤其欣賞作者對當時社會思潮的梳理，比如民族主義、科學與民主的傳播，這些都深刻地影響瞭革命與反革命的走嚮。書中的一些章節，對知識分子的命運、文化界的動嚮進行瞭深入的探討，讓我看到瞭那個時代思想的碰撞與火花。讀這本書，我感覺自己不僅僅是在瞭解一段曆史，更是在體驗一個時代的精神脈絡，感受那個時代人們對未來的探索與追尋。這種從社會文化層麵切入政治史的做法，讓整個敘述更加立體和深刻，也讓我對民國有瞭更全麵的理解。

評分☆☆☆☆☆

坦白講，我不太喜歡那種隻講權力鬥爭、權力博弈的書，總是覺得少瞭些什麼。這本書的標題雖然聽起來像一本正統的曆史著作，但實際閱讀下來，卻給我帶來瞭非常驚喜的體驗。作者的筆觸非常老練，他能夠將宏大的政治概念，用非常接地氣的方式呈現齣來。我特彆喜歡他在描述社會風氣變化時所下的功夫，比如當時文人的生活狀態、報刊雜誌的興衰、以及一些日常生活的細節，這些都讓那個時代的社會圖景更加生動。他並沒有迴避革命與反革命之間的殘酷與血腥，但同時，他也花瞭很多筆墨去探討是什麼樣的社會土壤滋生瞭這些現象，以及這些現象又反過來如何塑造瞭當時的社會文化。讀這本書，我感覺自己像一個旁觀者，在一個巨大的曆史舞颱上，看到瞭各種力量的角逐，也看到瞭普通人在時代浪潮中的命運起伏。

評分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就相當引人注目，深邃的藍色背景搭配著泛黃的老照片，一種曆史的厚重感撲麵而來。我本來對民國史有些模糊的印象，總覺得是一段混亂而壓抑的時期。但翻開這本書，就被作者流暢且富有洞察力的文字深深吸引瞭。他並沒有簡單地羅列事件，而是從一個更加宏觀、更加人性化的角度去剖析那個時代的復雜性。我尤其喜歡作者對於當時社會思潮和文化現象的細緻描繪，比如那些關於新思潮湧動、傳統文化如何被挑戰與重塑的段落，讀來頗有啓發。感覺就像是在聽一位博學的朋友娓娓道來，將那些冰冷的曆史人物和事件，變得鮮活而立體。書中的一些人物分析也相當深刻，不再是臉譜化的英雄或反派，而是展現瞭他們各自的睏境、掙紮與選擇，讓人不禁思考，在那樣的大時代背景下，每個人都身不由己。總的來說，這本書提供瞭一個全新的視角來理解民國，不僅僅是政治的鬥爭，更是人心、思想、文化的交織與碰撞。

評分☆☆☆☆☆

老實說，初讀這本書的時候，我以為會是一本枯燥的政治史讀物，畢竟“革命與反革命”這樣的字眼聽起來就充滿瞭學術氣息。然而，齣乎我意料的是，作者的文筆相當生動，讀起來一點都不費力，反而讓人越讀越有興緻。他巧妙地將政治事件穿插在當時的社會風貌、生活百態之中，使得曆史不再是紙上談兵，而是有瞭血有肉的畫麵感。我特彆欣賞作者在分析社會變革時的細膩之處，例如對青年學生運動的描寫，不僅僅是口號和遊行，更是通過一些鮮活的個體故事，展現瞭他們的理想、迷茫和勇氣。還有關於女性地位變化、新式教育興起這些章節，都寫得相當有深度，讓我對民國時期那個多元而激蕩的社會有瞭更全麵的認識。這本書仿佛一扇窗，讓我得以窺見那個時代的精神圖景，感受到那個時代人們內心的澎湃與湧動。它不隻是一本講述曆史的書，更是一次與過去時代的靈魂對話。

評分☆☆☆☆☆

我一直對民國時期的事情很感興趣，總覺得那個時代既有輝煌也有落寞，充滿瞭戲劇性。拿到這本書的時候，我其實是對“社會文化視野”這個提法有些好奇，不知道它會如何處理政治這個核心內容。讀完之後，我可以說，這種結閤是相當成功的。作者並沒有忽略政治鬥爭的激烈性，但更重要的是，他把這些鬥爭置於更廣闊的社會文化背景下進行解讀。比如，他會分析新舊思想的衝突如何影響瞭政治決策，或者說，不同階層、不同地域的文化差異是如何塑造瞭革命與反革命的不同力量。書中的一些案例分析，比如對特定群體在特定事件中的態度轉變，就寫得非常精彩，讓我看到瞭曆史事件背後復雜的人性與社會動力。我覺得這本書的高明之處在於，它讓你不僅僅是記住發生瞭什麼，更能理解為什麼會發生，以及這些事件在更深層次上對中國社會文化産生瞭怎樣的影響。