脑与心智的范畴特异性 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

埃默·福德，格林·汉弗莱斯 著

图书标签:

• 认知科学
• 神经科学
• 心理学
• 范畴理论
• 心智哲学
• 认知发展
• 概念形成
• 大脑功能
• 认知过程
• 知识表示

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100046527

版次：1

商品编码：10285153

品牌：商务印书馆（The Commercial Press）

包装：平装

丛书名： 商务新知译丛

开本：32开

出版时间：2007-04-01

用纸：胶版纸

页数：475

内容简介

这本优秀的论文集展示了语义记忆中范畴特异效应的研究现状，全面综述了有关不同范畴的物体知识的获得和组织的最新和最有影响的理论。以前所未有的方式汇集了神经心理学、发展心理学、计算模拟和脑成像等许多不同的分支。最关注这个领域的研究者而言，这本书弥足珍贵的资源。

目录

序
第一章 领域特异性假说——从发展和比较的角度看范畴特异性缺失
范畴特异性缺失：导言
领域特异性研究取向的简述
儿童对领域的区分
婴儿的领域特异性区分
灵长类动物的领域特异性知识
从发展和比较的观点看语义知识
对范畴特异性损伤的结论
致谢
参考文献
第二章 领域特异性语义缺失的个案研究
引言
米开朗基罗：个案史
解释范畴特异性损伤：“知觉一功能”理论
解释范畴特异性损伤：“拥挤”（crowding）理论
脑的特定部位恰好与范畴特异性损伤有关吗？
结论
参考文献
第三章 物体识别和命名时辨别目标和竞争刺激的原理
（及其在常态和病理学的范畴效应中的作用）
介绍
物体识别和命名，辨别目标刺激和竞争刺激
不同范畴的知觉知识和功能知识
任务效应回顾
该理论与其他解释的关系
若干精细预测
其他类型的范畴特异性缺失的小结和解释
结论
致谢
参考文献
第四章 视觉加工及其生物和人造范畴间的分离
前言
物体的视觉加工
范畴特异性视觉失认症
对CSVA的解释
批评意见
对ELM的研究
形状加工
形状和语义加工的交互
从ELM上得到的推论的推广
模拟共享形状特征和语义相关性的交互
结论
参考文献
第五章 分布式语义系统中出现范畴特异性缺失
导言
研究新取向：概念结构和概念的结构
概念结构：计算模拟
概念结构：支持我们的表征假定的经验证据
概念结构：神经心理学证据
总讨论
致谢
参考文献
附录
第六章 语义痴呆：范畴特异性的悖论
前言
语义痴呆（SD）
本研究中的SD病人群体
SD的语义缺失是范畴特异性的吗？
SD病人之间的认知差异
SD病人在神经解剖上的差异
结论
参考文献
附录
第七章 阿尔茨海默病的范畴特异性再认损伤
前言
阿尔茨海默病的语义记忆丧失
阿尔茨海默病的范畴特异性缺失
解释多变结果的因素
对阿尔茨海默病中范畴效应的总结
物体与动作知识；抽象与实体知识
阿尔茨海默病出现范畴效应的原因是什么？
结论
致谢
参考文献
第八章 范畴特异性语义缺失背后的因素
前言
特征常模
损伤的范畴水平倾向
特征相关
特征类型
独有特征
总讨论
结论
致谢
参考文献
附录A
附录B
附录C
第九章 范畴特异性缺失的联结主义观
导言
法拉一麦克莱伦模型
范畴特异性缺失的替代理论
综合：一个有希望的研究取向
结论
致谢
参考文献
第十章 样例模型和范畴特异性缺失
导言
分类和识别的样例模型
样例存储和范畴特异性缺失
生物和非生物范畴之间的差异
模拟范畴特异性缺失
生物和非生物的识别
生物和非生物的分类
基于相似性的理论足以解释范畴特异性缺失吗？
结论
致谢
参考文献
第十一章 论语义系统的基础
导言
初始概念
初始概念的意义
对成人概念系统组织的推论
参考文献
第十二章 动物和其他独立运动的物体
导言
论选择性注意问题
再论特异领域观念
机器问题
更深层理论问题
研究
研究探讨的问题
论活物一非活物之分的组织
行动“理论”
致谢
参考文献
第十三章 范畴和信息层次
导言
异质世界和科学的多元性
领域特异性的层次
先天论、经验论和通道效应（channelling）
低层知觉分流和“开明经验论”
高而稀疏：重新思考拥有高层概念知识意味着什么遴选模型
结论
致谢
参考文献
第十四章 损伤所致的范畴特异性失常的解剖位点和认知位点的关系
导言：主要的模型
范畴特异性失常研究的理论难题和混淆因素
聚焦于神经解剖的理论模型提出的预设
范畴特异性失常相关的神经解剖研究引出的结果
比较神经病理学资料和功能神经成像研究
神经解剖资料为理论模型引出的推论
参考文献
第十五章 范畴特异性的功能成像研究
导言
揭示深层神经体系
检验范畴特异性的认知模型
评述范畴特异效应的功能神经成像资料
范畴特异性的神经成像研究未来的方向
致谢
参考文献
人名索引
主题索引

探索人类心智的深层构造：《脑与心智的范畴特异性》深度解析 《脑与心智的范畴特异性》是一部致力于深入剖析人类心智运作机制的学术力作，它以严谨的科学态度和前瞻性的研究视角，引领读者穿越大脑的奥秘，探寻心智产生的根源。本书并非一本浅尝辄止的科普读物，而是汇聚了神经科学、认知心理学、哲学、语言学等多个学科的最新研究成果，试图勾勒出心智范畴特异性这一核心概念的广阔图景。 一、 心智范畴特异性的基本概念与理论基石 本书的核心在于“范畴特异性”这一概念。它探讨的是，我们的大脑是否以及如何将不同的信息、概念或功能分配到特定的、相对独立的神经机制或认知模块中。也就是说，当我们感知、思考、记忆或做出决策时，是否存在着专门负责处理视觉信息、听觉信息、语言信息、情绪信息，甚至是特定社会范畴（如“人”、“工具”、“动物”）的“专业区域”或“专业网络”？ 书中首先回顾了早期关于大脑功能定位的经典理论，例如布洛卡区（Broca's area）和韦尼克区（Wernicke's area）在语言功能中的作用。这些早期发现为功能特异性提供了初步的证据，但随着研究的深入，人们逐渐认识到大脑的功能并非如此简单粗暴的“一对一”对应。本书在此基础上，引入了更加精细和动态的功能组织模型。 作者们强调，范畴特异性并非意味着大脑的某个区域只负责某一种功能，而更多的是指，某些信息加工的“核心任务”或“关键特征”可能由高度专业化的神经回路来承担。这些回路可能分布在不同的脑区，但它们之间存在着紧密的协同和信息交换，共同完成更为复杂的认知任务。 本书在理论层面，广泛借鉴了计算神经科学的建模方法，以及认知心理学中关于表征（representation）和加工（processing）的研究。它区分了不同层面的特异性：从底层的神经元活动模式，到中层的神经回路功能，再到高层的认知模块划分。例如，对于视觉信息的处理，书中可能探讨了从识别基本形状、颜色、运动的“低级”视觉区域，到识别面孔、物体、场景的“高级”视觉区域，以及这些区域在何种程度上对特定范畴（如人脸识别的梭状回面孔区，Fusiform Face Area, FFA）表现出高度的激活和专业化。 二、 神经影像学与行为实验的双重证据 为了支撑其理论框架，《脑与心智的范畴特异性》大量引用了当今最前沿的神经影像学研究证据，特别是功能性磁共振成像（fMRI）、脑电图（EEG）、脑磁图（MEG）以及脑损伤研究（lesion studies）的结果。 书中详尽地分析了如何通过对比在不同任务条件下的大脑活动模式，来推断特定范畴信息处理的神经基础。例如，当被试观看动物图片、工具图片或人脸图片时，不同脑区的激活模式是否存在显著差异？是否存在某些脑区对特定类别（如动物）的反应强度远高于其他类别？书中会引用大量经典研究，如发现腹内侧前额叶皮层（ventromedial prefrontal cortex）在处理关于“人”的信息时表现出特殊激活，或者某些枕叶区域对特定视觉类别（如工具）的敏感性。 除了功能性研究，本书也可能关注结构性研究。例如，某些脑区的灰质密度、白质连接性是否与个体在特定范畴识别任务上的表现相关？通过分析不同范畴的信息在认知模型中的加工流程，本书将神经影像学数据与心理学实验相结合，力求构建一个更加完整的认知-神经图谱。 行为实验方面，作者们也可能引用了大量关于正常人和特定脑损伤患者的实验数据。例如，失语症患者在语言理解和生成方面的困难，物体失认症（object agnosia）患者在识别物体形状和功能方面的障碍，面孔失认症（prosopagnosia）患者在识别个体面孔上的无能为力。这些案例研究为范畴特异性提供了强有力的支持，它们揭示了当大脑特定区域受损时，个体在处理特定类型信息时会出现何种局部的、且具有高度特异性的功能缺陷。 三、 语言、概念与社会认知的范畴特异性 本书尤其关注人类心智中最为复杂和独特的几个领域——语言、概念形成和社会认知，并探讨它们在范畴特异性方面所展现出的特点。 在语言领域，除了前面提到的布洛卡区和韦尼克区，书中会深入探讨语言的各个组成部分，如语音、词汇、语法、语义，以及它们各自的神经表征。它会分析词汇的范畴性（如名词、动词、形容词）在信息处理中的不同策略，以及抽象概念（如“正义”、“自由”）的理解是否依赖于不同于具体物体概念的神经机制。 概念形成是本书的另一重要议题。我们如何将零散的感知经验整合成具有内在逻辑的、可泛化的概念？书中可能会讨论“概念模块论”（modularity of concepts）等理论，探讨是否存在专门负责形成和存储关于“工具”、“动物”、“食物”等概念的认知模块。这些模块可能不仅仅是简单的激活特定区域，而是包含了一系列对该范畴关键特征的抽取、组织和推理过程。 在社会认知方面，本书将重点阐述人类理解他人意图、情感、信念的能力，即“心智理论”（theory of mind）。作者们可能会探讨，是否存在专门处理与“人”相关的社会信息（如面孔、眼神、肢体语言）的神经网络？这些网络是否在识别社会范畴（如“朋友”、“敌人”、“陌生人”）时表现出高度的专业化？书中可能会引用关于镜像神经元（mirror neurons）的研究，以及在执行、观察和理解他人动作时激活的区域，以此来探讨社会模仿和理解的神经基础。 四、 范畴特异性的动态性与可塑性 《脑与心智的范畴特异性》并非将大脑视为一个静态的、预设好的“工具箱”。相反，它深入探讨了范畴特异性的动态性与可塑性。 大脑是否会随着经验的积累和学习而重塑其范畴特异性？例如，经过专业训练的音乐家，其大脑是否会发展出对音乐元素（音高、节奏、音色）的更精细、更特异化的处理网络？对于经验丰富的专家，他们在自己专业领域的范畴识别能力是否会超越普通人，并且这种优势是否体现在大脑活动的特异性上？ 书中会讨论神经可塑性（neural plasticity）在范畴特异性形成中的作用。学习新概念、掌握新技能，都会在大脑中留下痕迹，改变神经连接和激活模式。这种可塑性意味着，范畴特异性并非一成不变，而是可以根据个体的经历和需求进行调整和优化。 此外，本书也可能触及范畴特异性的个体差异。为什么有些人擅长数学，而有些人更具艺术天赋？这种差异是否与大脑在处理不同类型信息时的范畴特异性程度有关？ 五、 挑战与未来展望 尽管现有研究取得了显著进展，《脑与心智的范畴特异性》也坦诚地指出了当前研究面临的挑战。例如，如何更精确地区分信息范畴的边界？如何更好地理解不同范畴特异性区域之间的协同工作机制？如何解决神经影像学研究中的“相关性不等于因果性”的问题？ 本书在结尾处，对未来研究方向提出了展望。可能包括发展更先进的神经成像技术，结合更精密的计算模型，以及设计更具创新的心理学实验，来进一步揭示大脑和心智的范畴特异性运作奥秘。 总而言之，《脑与心智的范畴特异性》是一部思想深刻、内容翔实的学术著作，它不仅系统地梳理了当前关于心智范畴特异性的研究现状，更以其独到的视角和严谨的论证，为我们理解人类大脑和心智的精妙构造提供了宝贵的洞见。本书将带领读者踏上一段探索人类认知本质的非凡旅程，揭示隐藏在我们思维深处的组织原则。

评分☆☆☆☆☆

从编辑和结构的角度来看，这本书的组织结构显得非常松散，缺乏一种令人信服的叙事弧线。它更像是一系列独立论文的松散拼凑，每一章都像是在重复前一章的核心论点，但使用了略微不同的词汇和图表来重新包装。我感觉作者在尝试用不同的角度去论证同一个观点，仿佛在不断地进行无效的“迭代优化”。尤其是在讨论情感调节机制的那部分，作者似乎在试图整合从猴脑研究到青少年行为模式的跨尺度数据，但这种整合是粗暴的。他提出的“情绪域边界理论”听起来很吸引人，但全书上下找不到一个明确的实验设计能够直接检验这个边界是如何划分的，或者，在实际的认知任务中，我们如何才能精确地定位到这个“边界”的存在。我的印象是，作者可能对多个领域都有涉猎，但似乎没有一个领域能真正让他停下来，沉下心来做一次彻底的、深入的挖掘。结果就是，这本书在所有声称涉足的领域都只停留在表面，没有为任何一个现有理论提供真正的突破性贡献，而只是用一种全新的、晦涩的语言重复了已知的困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书让我产生了深刻的怀疑：作者究竟是想解决一个重大的认知问题，还是仅仅想创造一个新的学术话语体系？全书的核心驱动力似乎在于“命名”——为那些我们还未完全理解的现象贴上一个前所未闻的标签。当阅读到关于“潜意识决策流”的讨论时，我开始感到极度的不耐烦。这不是说潜意识决策不重要，而是这本书对它的描述，完全绕开了主流神经经济学和行为决策领域已有的、成熟的框架（如前景理论或多巴胺回路驱动的预测误差）。相反，作者引入了一套复杂的、基于拓扑学的数学模型来描述“意图的塌缩”，而这套模型在实际的fMRI或EEG数据中几乎找不到对应的信号证据。我感觉自己像是在阅读一本被过度数学化和哲学化的科普读物，它用最尖端的语言包装了最少量的、可操作的知识。这本书或许会在某些特定的、专注于理论构建的研讨会上引起一阵短暂的关注，但对于致力于将知识应用于解决实际认知障碍或提高人类学习效率的读者来说，它提供的东西少之又少，更像是一种智力上的“炫技表演”，而非真正的科学进步的阶梯。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书给我带来了一种强烈的“故作高深”的感觉。它仿佛刻意在构建一道门槛，将普通读者和那些“被选中”的内行人士区分开来。我并不是排斥复杂性，科学本身就蕴含着令人敬畏的复杂性，但我期待的复杂性是源于客观世界的内在难度，而非作者主观的表达障碍。书中大量引用的比喻和类比，初看之下似乎颇具诗意和启发性，但仔细推敲，这些比喻往往是牵强附会的，甚至在某些关键点上是误导性的。例如，将信息处理类比为“量子纠缠态下的社会分工”，这种跨越了物理、信息论和认知科学的类比，非但没有提供任何新的洞察，反而稀释了认知科学本身应该关注的核心问题。这本书仿佛在用力过猛地证明“我阅读了所有这些学科”，却忘记了如何将这些知识融会贯通，形成一个连贯、有说服力的整体。我带着对心智奥秘的敬畏进入，最终带着一种被戏耍过后的疲惫离开。它更像是一件包装华丽但内容空洞的艺术品，光彩夺目，却缺乏实际的重量和用途。

评分☆☆☆☆☆

这本号称探讨认知神经科学前沿的著作，着实让我这位资深读者的胃口吊到了嗓子眼。我一直以来对心智的运作机制怀有近乎痴迷的热情，特别是那种试图将抽象的心理活动与具体的神经回路进行对接的尝试。然而，阅读此书的过程，与其说是一次求知之旅，不如说是一场在浓雾中摸索的体验。作者似乎将过多的精力投入到了构建一个宏大而复杂的理论框架上，却在关键的实证支撑上显得力不从心。书中充斥着大量新创的术语和令人眼花缭乱的图示，这些无疑增加了文本的“学术重量感”，但细究之下，很多概念的界定模糊不清，逻辑推演也常常在半途而废。我期待看到的是严谨的实验数据如何有力地反驳或支持某种假说，而不是一连串基于类比和推测的论证链条。坦白说，对于那些习惯了清晰、可验证的科学叙事的人来说，这本书的阅读体验是令人沮丧的。它更像是一部哲学思辨录，而非一本扎根于现代神经科学实证基础的专业读物。我花了大量时间试图在字里行间寻找那个坚实的锚点，那个可以让我将这些新颖想法稳稳固定下来的证据基石，但最终，我只抓住了一些飘忽不定的概念碎片。这种“只可意会，不可言传”的写作方式，或许能吸引那些追求理论高度的圈内人士，但对于我这样的实践型读者而言，它缺乏了那种能够真正推动知识前行的力量感。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末来啃这本书，最大的感受是信息密度极高，但有效信息传递效率却出奇地低。这不像一本旨在普及或深化某一特定领域知识的书，更像是一份未经编辑的、作者大量的原始思考记录的集合。翻开任何一页，你都会被扑面而来的长句和复杂的从句结构所淹没，仿佛作者生怕漏掉任何一个微小的、自我认为重要的修饰语。我不得不频繁地停下来，用笔在旁边做着批注，试图梳理出每一段的核心论点，但往往发现，核心论点被埋葬在了厚厚的、自说自话的语境之中。其中关于记忆编码和提取的章节尤其让我感到困惑，作者提出了一个极具颠覆性的观点，声称传统的联想主义模型在处理情境依赖性遗忘时存在根本性缺陷。这个观点本身是激动人心的，然而，当他试图用他自创的“多维向量叠加”模型来解释时，我发现我完全无法将其与已知的赫布理论或突触可塑性机制联系起来。这不像是在拓展一个领域，更像是在另辟蹊径建立一个孤立的王国。书籍的排版和注释系统也帮不了什么忙，索引混乱，参考文献的引用格式也时常跳跃，这使得交叉验证和深入研究变得异常困难。对于一本试图影响学科走向的作品来说，这种粗糙的呈现方式，实在是不够专业。