这套书的出版,简直是为中国古典艺术的保护与传承做了一件大好事。它的装帧设计,虽然朴实,却透着一股对文化遗产的敬畏之心。打开书,仿佛穿越回了那个金石气息浓厚的年代。我特别留意了它在纸张处理上的选择,那种略带粗糙的质感,极大地模拟了拓片本身的触感,这对于想要深入理解碑刻技术的人来说,是至关重要的感官体验。相较于那些追求光鲜亮丽的现代印刷品,这种回归本真的处理方式,更能体现出制作者的专业素养和对原作的尊重。整套书的排布严谨,索引清晰,体现了编纂者扎实的学术功底。它不仅是艺术欣赏的书籍,更是一部关于碑刻技术和审美历史的深度考察报告。
评分翻开这套书的瞬间,我立刻被那种扑面而来的古朴气息所吸引。它的编排逻辑非常清晰,仿佛有一位经验丰富的学者在引导我们逐层深入地探索碑刻艺术的奥秘。不同于市面上那些只注重字体的清晰度,却忽略了碑文背景介绍的出版物,这套书在文字说明部分也下了大功夫。虽然我更侧重于临摹和欣赏,但那些关于碑文的背景介绍、出土情况的简短描述,都极大地丰富了我对这些艺术品的理解。它们不再是孤立的字体符号,而是承载着特定历史时刻的文化载体。装帧上的用心也看得出来,纸张的选择既能很好地还原拓片的原貌,又保证了耐用性,对于需要反复翻阅和比对的深度学习者来说,这一点非常重要。这是一套真正面向行家、又对初学者友好的作品集。
评分作为一名长期的书法实践者,我最看重的是书籍的“可操作性”。很多拓本出版物虽然美观,但往往因为过度修版或者影印失真,导致学习者难以把握原作的真实力度和结构。然而,这套书在这方面做得非常出色。它的每一页都透露出一种对“真实性”的坚守。临习的时候,我能清晰地感受到魏碑特有的那种力量感和率真性,那种刀刻入石的沉稳感,清晰地传递到了我的笔端。而且,装帧的牢固度让我可以安心地将书本平铺在案头进行临摹,不必担心书脊受损。它已经成为我案头必备的参考书之一,每次遇到瓶颈时翻开它,总能找到新的启发点。这是一次物超所值的购书体验。
评分我必须说,这套系列在收录的广度上令人印象深刻。它似乎穷尽了所有重要的、甚至是一些相对偏门的魏碑代表作,为我们搭建了一个宏大而细致的碑刻艺术图谱。特别是对那些细节部分的放大处理,简直是教科书级别的示范。很多细微之处,比如转折处的“方中寓圆”的韵味,或者连笔处的提按顿挫,在肉眼观看原碑时难以捕捉,但在这套书中通过精妙的影印技术得以展现。我花了整整一个下午的时间,仅仅对比了其中几方碑石的侧角处理,就感觉受益匪浅。这套书的价值,不在于它是否收录了最著名的几碑,而在于它提供了一个系统性、可供深入研究的材料库。如果你想系统地掌握魏碑的笔法精髓,这套书是不可或缺的工具。
评分这套书简直是书法爱好者的福音!装帧典雅,开本适中,拿在手里就感觉沉甸甸的,充满了历史的厚重感。拓片的影印清晰度令人赞叹,即便是那些极其细微的笔触和刀痕,也都被忠实地记录了下来。尤其是碑刻文字那种饱经风霜的质感,隔着纸张似乎都能触摸到。对于我们这些研究魏碑风格的人来说,能看到如此高质量的摹刻本,无疑是如获至宝。每页的排版都经过精心设计,留白恰到好处,让观者能完全沉浸在每一方字帖的艺术魅力之中。我个人特别欣赏其中对于刀法细节的处理,不同角度的光照下,那些饱满与瘦劲的线条变化展现得淋漓尽致,对于理解唐代书风的演变提供了宝贵的实物参照。这不仅仅是简单的字帖汇编,更像是一部研究魏碑书法的精美图典。
评分余之重见诚之师,乃在民国二十九年,上距离去常州府中学堂,适已三十年,一世之隔矣。是年,余国史大纲初完稿,为防空袭,急欲付印。乃自昆明赴香港,商之商务印书馆,王云五馆长允即付印,惟须交上海印刷厂付印。余曰大佳,光华大学有吕思勉教授,此稿校样须由彼过目。云五亦允办。余又赴沪,亲谒诚之师于其法租界之寓邸。面陈国史大纲方完稿,即付印,恐多错误,盼师作最后一校,其时余当已离去,遇错误,请径改定。师亦允之。后遇曲折,此稿越半年始付印。时余亦蛰居苏州,未去后方。一日赴沪,诚之师告余,商务送稿,日必百页上下,催速校,翌晨即来取,无法细诵,只改错字。诚之师盛赞余书中论南北经济一节。又谓书中叙魏晋屯田以下,迄唐之租庸调,其间演变,古今治史者,无一人详道其所以然,此书所论,诚千载只眼也。此语距今亦逾三十年,乃更无他人语余及此。我师特加赏识之恩,曷可忘。 余是年居苏州奉母,每隔一两月必去沪。去沪必谒诚之师。师寓不甚宽,一厅容三桌。师一子,弱冠夭折,最为师伤心事。一女毕业光华大学,时方习绘事。近窗右侧一长方桌,师凭以写作。左侧一长方桌较小,师妹凭之临古画,一方桌居中央,刀砧碗碟,师母凭之整理莱肴。余至,坐师桌旁,或移两椅至窗外方廊中坐。或留膳,必长谈半日或竟日,历三四日始归。诚之师必留每日报纸,为余寓苏不易见者,一大束,或用朱笔标出其要点。见面即语余别后大事变经过之要略。由余返旅馆,再读其所留之报纸。一年中,如是相晤,可得六七次。(钱穆:《八十忆双亲师友杂忆合刊》,第六一 - 六二页)
评分设计精致,字很灵秀。
评分好书啊好书 太喜欢了
评分好好好,不错好好好,不错
评分張祖翼(1849-1917),字逖先,號磊盒,又號磊龕、濠廬。因寓居無錫,又號梁溪坐觀老人。安徽桐城人。近代著名書法家、篆刻家、金石收藏家。篆宗石鼓、鐘鼎,隸法漢碑,亦工行、楷。時與吳昌碩、高邕之、汪洶同稱海上四大書法家。光緒中曾隨朝賀使赴英,參加英女王維多利亞登基五十年慶典。中年後其作品上常鈐有鄧石如所治一白文長方印,文曰“八分一字直千金”,可見其時譽之高。著有《磊貪金石跋尾》、《漢碑範》、《倫敦風土記》、《倫敦竹枝詞》、《清代野記》等。“風華掩映,剛健婀娜,足可以頡頑永興,把臂河南。唐志之上乘也。”此志小楷風神雋永,流美多姿。遠勝一般的唐代寫經小楷,大有初唐名家的風韻氣象,確實是難得的上品。
评分《唐比丘尼法鑒墓志》,唐總章二年(669年)十月立。張祖翼評此碑雲︰“風華掩映,剛健婀娜,足可以頡頑永興,把臂河南。唐志之上乘也。”此志小楷風神雋永,流美多姿。遠勝一般的唐代寫經小楷,大有初唐名家的風韻氣象,確實是難得的上品。
评分這批由張祖翼生前收藏的魏碑拓片,均為整拓本,歷經百年,保存完奸。我們從中精選出最精彩的部分出版,以饗廣大書法愛好者和研究者。為了盡量傳遞出原拓的整體信息,我們特依照拓片原件整張折疊的方式,原大原色精印,力圖最大限度地再現原件風貌。
评分好好好,不错好好好,不错
评分河南洛阳出土的汉延平元年 (106)贾武仲妻马姜墓志,虽不自称为墓志,但所记的内容已与墓志相近。江苏邳县元嘉元年 (151)缪宇墓后室石门上方所刻的题记,有官职姓名、死葬日期、韵语颂辞,实为后世墓志铭之滥觞。当时由于盛行在墓前立碑,故此种埋入墓中的石刻文字是很少见的。魏晋时期严禁在墓前立碑,而埋入墓中的小型墓碑的数量增多,如洛阳出土的永平元年(291)徐夫人菅洛墓碑、元康元年(291)成晃碑,形式和内容都与地面上的墓碑相同,只是形体缩小而已。其后,有作圭形的,如洛阳出土元康九年徐美人墓志;有作竖长方形的,如北京出土的永嘉元年(307)华若墓志。它们都自称为“铭”,因为志文后皆有四言韵语组成的“颂”辞。也有比较简单的,只记姓名和卒年的,如江苏镇江出土的升平元年 (357)刘尅墓志。自称为“墓志铭”的是山东益都出土的刘宋大明八年 (464)《刘怀民墓志铭》,这是目前发现的时代最早的墓志铭。6世纪初的南北朝后期,墓志逐渐定型,志石多呈方形,志盖多呈盝顶形,也有个别作龟形的。墓志盖在南北朝时期尚不普遍,隋唐以后,志盖相合,遂成定制。志文的内容也逐渐形成一种固定的文体,首先叙述死者姓名、籍贯和家世谱系;再记其生平事迹,官职履历,并颂扬其政绩德行;最后记其卒葬年月和葬地;志文后为四字韵语的“铭”,以表达悼念哀思之情。南北朝至隋的墓志上皆不署撰者书者姓名,唐代以后才在志文标题下署撰者书者姓名和官衔。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有