我一直对近代史充满兴趣,尤其是不同文化背景下的人们如何看待彼此。这本书恰好满足了我的这一好奇心,它提供了一个非常独特的视角,让我能够站在一个“局外人”的立场,去审视那个时期的中国。书中那些关于城市风貌、社会习俗、民众生活的细致描绘,都给我留下了深刻的印象。比如,其中一位作者对上海滩的观察,既有对新兴都市繁华的赞叹,也有对东西方文化交融碰撞的敏锐洞察。另一位作者则记录了他游历江南水乡的所见所闻,那些拱桥、小船、青石板路,在笔下栩栩如生,让我仿佛置身于一幅古老的画卷之中。更让我触动的是,这些日本学者并非仅仅是走马观花,他们中的许多人对中国的文化、历史有着深入的研究,他们的文字中透露出一种对中华文明的尊重与赞赏,即使在那个特殊的时代背景下,也能感受到他们真诚的探索与思考。
评分阅读这本书的过程,对我来说是一次意外的惊喜。我原本以为它会是一本严肃枯燥的学术著作,但没想到它的语言风格如此生动活泼,而且充满了人文关怀。我被书中那些充满画面感的描述深深吸引,仿佛置身于一个时代的洪流之中,与那些旅人一同经历着中国的巨变。他们对中国人民的善良、勤劳,以及在困境中展现出的坚韧生命力的赞美,让我倍感亲切。书中不仅仅记录了壮丽的山河与繁华的都市,更深入到了普通人的生活,描写了他们的喜怒哀乐,他们的梦想与挣扎。这种对人的关注,使得整本书充满了温度。读完之后,我感到一种淡淡的忧伤,但更多的是一种对历史的敬畏和对生命的感慨。这本书让我看到了一个更加立体、更加鲜活的中国。
评分刚开始翻阅这本书时,我原本期待的是一些纯粹的旅游见闻,类似于现在我们读到的游记。但随着阅读的深入,我发现它远比我想象的要丰富和深刻。这本书更像是一面镜子,映照出近代中国社会的多重面貌,也折射出日本社会对中国的认知变迁。我尤其欣赏书中对于细节的捕捉,例如对当地人服饰的描述,对食物味道的感悟,甚至是对街头巷尾琐碎对话的记录,这些看似微不足道的细节,却构成了那个时代最真实的生活图景。有一段文字,描写了一位日本学者在某个乡村遇到的老人,老人淳朴的笑容和充满智慧的话语,让他感受到了中国底层人民的坚韧与乐观。这种跨越国界的、人性化的交流,让我在阅读过程中数次为之动容。这本书不只是记录了“看”,更是记录了“感受”,记录了“思考”。
评分对于我而言,这本书最大的价值在于它提供了一个“他者”的视角,去理解我们自己的历史。当我们习惯于从内部视角去叙述历史时,很容易陷入某种固定的叙事模式。而这本书,通过近代日本人的眼睛,我得以看到一些不同寻常的侧重点和解读方式。他们对中国政治、经济、文化制度的观察,虽然带有那个时代的局限性,但很多方面都显得相当客观和具有洞察力。比如,书中对中国近代化过程中面临的挑战的分析,以及对中日两国在现代化道路上的异同的比较,都引人深思。我发现,很多他们在书中提出的问题,直到今天依然具有现实意义。这本书让我开始重新审视一些我习以为常的历史事件和文化现象,它鼓励我去质疑,去探索,去用更广阔的视野来理解我们脚下的这片土地。
评分这本书的装帧设计十分雅致,封面采用了一种复古的宣纸质感,上面印着淡淡的山水画,再配以毛笔书写的书名,瞬间将我带回了那个风云变幻的近代。拿到手里,能感受到纸张的厚实与温润,翻阅时沙沙的声音,更是勾起了我对纸质阅读的无限眷恋。我本以为这会是一本厚重的学术著作,但读进去才发现,它更像是一次穿越时空的对话,通过一位位近代日本学者的笔触,我得以窥见他们眼中那个既熟悉又陌生的中国。他们笔下的中国,既有令人震撼的古老文明与壮丽山河,也有着近代化进程中的种种挣扎与变革。读着读着,我仿佛也化身为那个时代的旅人,与他们一同踏上这片土地,用他们的眼睛去感受,用心去体会。那些精美的插图,更是锦上添花,无论是古寺庙宇的恢宏,还是市井小巷的生动,都为文字增添了更加鲜活的生命力,让我沉浸其中,久久不能自拔。
评分序
评分1854年(咸丰四年)广东天地会起义军进攻嘉应(今梅县),丁日昌为李璋煜献计,以坚壁清野的办法对付起义军。事后论功授琼州学训导,三年后迁任江西万安知县。1861年调任卢陵知县,正赶曾国藩 曾国藩 上太平军进攻卢陵,县城失守,被清廷革职。当时曾国藩正率湘军在安徽作战,丁日昌转投其幕中,为其襄办军务。1862年(同治元年)奉曾国藩之命,前往广东督办厘金。丁日昌在抵达广州后,发挥自己通晓火器制造的专长,在广州市郊燕塘亲自设计监制成功短炸炮36尊,炮弹2000余颗。这些武器受到广东清军的欢迎,丁日昌因此声名远播,1863年,被李鸿章调赴上海,创设炸炮局,制造18磅、48磅等多种开花炮弹,同时也铸造少量短炸炮,供淮军攻击太平军之用,在进攻常州作战中发挥了相当的威力。 在这个过程中,丁日昌的思想发生了两个重要的变化。一是认为“太平军已不足平”,真正构成对清朝威胁的是外国侵略者。1864年8月,他上书李鸿章,指出现在中外交通,洋人乘我多事之秋,不时恫吓挟制,令人忧愤难忍,必须积极自强以图御侮。他认为外国的长技在于船坚炮利,洋人恃此以挟制中国,我们也可以取其所长以对付洋人。丁日昌思想的另一个重要变化就是他从自己的亲身体验中认识到,中国传统的生产工艺和手段无法适应近代枪炮制造的需要。旧式泥炉炼不出能够制造近代枪炮的钢铁,用泥模铸炮也很难使炮膛光滑匀衡。因此,丁日昌产生了改革生产工艺和手段的强烈愿望。他在上海与洋人频繁接触,已对西人的机器工厂有所了解。王韬所著《火器说略》,更使他对近代枪炮的制造原理、生产工艺,特别是车床等生产工具有了更深的理解。他写信向李鸿章推荐王韬,同时建议设立“夹板火轮船厂”,用机器生产近代近代军舰 近代军舰 轮船和枪炮。恰在这时,容阂提出了要在中国发展“制器之器”的主张,丁日昌立即深表赞同,说:制造之理是一脉相通的,“一有制器之器,即可由一器而生众器,如父之生子,子之生孙”。(丁日昌《丁中丞政书·巡沪公牍》卷一) 从手工生产进而追求机器生产,是一个重要的观念变革。这个观念变革对中国19世纪60年代洋务自强运动的兴起具有十分重要的意义。丁日昌以这种新的认识和观念为基础,在上海积极设法,主持收买了美国人设在虹口的旗记铁厂,合并原来的炸炮局,后又接纳容阂从美国购回的机器,于1865年9月正式成立了江南制造局。江南制造局是清政府设立的第一家近代军工企业,它标志着中国近代军事工业的产生。 首创轮船航运事业;创设江南制造总局;倡办开平煤矿和轮船招商局江南制造总局 江南制造总局;在台湾开矿藏、筑铁路、架电线、造船械、办农垦等。军事国防方面:提议创建北平、东洋、南洋三支水师;建言建策不计资历,从实践中选拔各方面的人才。 文化教育方面:建议变八股为八科,改革科举制度;推动和促成派遣第一批留美学童;挑选船政学堂优等生赴欧留学;组织翻译出版西方科技书籍和编撰府志政书;主张在通商口岸创办报馆;倡导广设社学和义学。
评分序
评分兵制
评分中华书局的新书,价格小贵!
评分1884年6月冈千仞来华,以上海为据点,历时三百余日,漫游各地,《观光》三书即此次中国游历之所获。在近一年的时间里,他的行迹遍及以苏、沪、杭为中心的长江三角洲地区,京、津、保定之间的华北大地,以及华南的广州、香港等地,“所经殆八九千里”。冈千仞此游,除游览中国名胜之外,主要活动就是会客访友。仅游记中提到的有名姓可考的中国文人就达百余位,其中包括他拜访过的李鸿章、盛宣怀、俞樾、文廷式、李慈铭、袁昶、张裕钊、张焕纶等官绅名流。冈千仞与他们往来笔谈,纵横议论,内容涉及当时的政治外交、军事海防、社会风习、经济贸易等诸多领域。
评分宗教
评分制造局
评分后记
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有