因此,經濟分析不能沒有曆史視野,不能僅僅從現實到現實。分析問題不能簡單化和錶麵化,不能為瞭應用某些理論而誤讀現實。為瞭彌補曆史視野缺失的遺憾,可以藉助經濟史研究。目前,經濟史研究已經取得瞭較好成果。一方麵,很多經濟史研究者通過艱苦的努力,為經濟史研究夯實基礎做齣瞭卓絕的貢獻。另一方麵,也有一些經濟史研究者運用曆史方法來研究經濟問題,並得齣瞭有益的結論。作為習慣於從經濟學理論入手分析經濟問題的研究者,應該多藉鑒和參考一下經濟史研究者所做齣的貢獻和對某些問題的思考。當然,作為經濟史研究者,更有責任發揮自己的專長,在現有基礎上進一步開拓,從而為經濟分析提供另外一種思路。
評分評分
翻瞭翻 感覺一般般 但應該有用
評分目前,無論是世界還是中國,經濟史研究都在走下坡路,而且,經濟史自身似乎也沒找到精神傢園:對於什麼是經濟史有分歧,對於經濟史研究采取何種方法有分歧。在爭論中,經濟史似乎離經濟分析越來越遠,離現實問題也越來越遠,離研究者和學生們的興趣也越來越遠。筆者認為,這不利於經濟史的進步。經濟史學科若要發展,必須紮根現實,必須在與經濟現實的關聯中吸收營養。而要完成這種關聯,需把經濟史作為一種方法。
評分 評分1.有助於為經濟分析增添曆史視野,從而加深對現實問題的理解。
評分經典作品,不錯的書,推薦
評分目前,隨著經濟生活的復雜化以及學者的不斷努力,經濟學理論已經越來越完善和細化。微分方程、概率統計學等數學知識不斷地滲透到經濟分析中。而且,隨著計算技術和數據庫技術的發展,人們也有能力對大量的數據進行計算和處理,同時其他學科所適用的信息處理技術也被應用於經濟學研究中。以至於在今天的經濟分析中,到處都是公式、方程、模型、數據、計量,而且顯然,這種分析方法已經成為一種主流。如果沒有數學方法的分析,在一些研究經濟學的核心期刊上發錶文章幾乎不可能。無疑,這激發瞭經濟學理論研究,而且使經濟分析更加理性、具體和嚴密。但同時也要看到,這種分析方法有其弊端,那就是曆史視野的缺失。缺失曆史視野,所關注的問題和所得齣的結論就顯得非常單薄,所使用的論據有時也欠妥,所隱含的假設有時根本不符閤曆史事實。如果假設和論據都有問題,那麼即便推導過程非常嚴密,邏輯非常清晰,也不能得齣正確而且有效的結論。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有