因此,經濟分析不能沒有曆史視野,不能僅僅從現實到現實。分析問題不能簡單化和錶麵化,不能為瞭應用某些理論而誤讀現實。為瞭彌補曆史視野缺失的遺憾,可以藉助經濟史研究。目前,經濟史研究已經取得瞭較好成果。一方麵,很多經濟史研究者通過艱苦的努力,為經濟史研究夯實基礎做齣瞭卓絕的貢獻。另一方麵,也有一些經濟史研究者運用曆史方法來研究經濟問題,並得齣瞭有益的結論。作為習慣於從經濟學理論入手分析經濟問題的研究者,應該多藉鑒和參考一下經濟史研究者所做齣的貢獻和對某些問題的思考。當然,作為經濟史研究者,更有責任發揮自己的專長,在現有基礎上進一步開拓,從而為經濟分析提供另外一種思路。
評分 評分目前,經濟史和經濟學理論越來越難以交流,並且不能彼此學習藉鑒。這種交流障礙源自經濟學和經濟史的分析範式的差距較大,關注的對象也不盡相同。這是一種不樂觀的現象。方法論意義上的經濟史或許能改善與經濟學的交流,從而給經濟學注入一些新鮮的血液。
評分很好的書喔 值得購買!
評分很好,價格比書店便宜很多,質量是一樣的。
評分眾所周知,在經濟實證分析中,要使用大量有效的數據,然而,可獲得的數據有的可靠,有的不可靠。曆史數據尤其如此。而且,有些數據還不是真僞的問題,而是根本就不存在。這就存在一個辨彆數據和重構數據的問題。區分數據真僞對經濟分析很重要,數據不可靠會影響模型的可信度。當然,可以藉助於一些統計方法來彌補,但有限。經濟史研究可以在這方麵大有作為。一些曆史事實即便淹沒在曆史塵埃裏,被曆史的河流衝洗,但也會通過各種各樣的文本留存下來。鈎稽這些文本並相互比較就是經濟史研究的長項。另外,數據來源由於渠道問題經常會含有一些水分。排除這些水分,也需要對經濟社會有個總體性的、結構性的、曆史性的把握,這也需要經濟史研究。重構數據對於經濟分析也很重要。經濟史研究可以檢驗重構數據的真實可靠性。數據真實可靠,這為經濟學理論和方法的運用創造瞭條件。
評分 評分翻瞭翻,資料匯編,印刷不錯,收藏中
評分非常好的一套書,權威的研究。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.tinynews.org All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有