剋萊采爾42首小提琴練習麯 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

泰德烏什·沃榮斯基 著

圖書標籤:

• 小提琴
• 練習麯
• 剋萊采爾
• 技巧
• 進階
• 古典音樂
• 音樂教材
• 樂譜
• 弦樂
• 基礎訓練

齣版社： 上海音樂齣版社

ISBN：9787807516910

版次：1

商品編碼：10490162

包裝：平裝

開本：8開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：75

內容簡介

剋萊采爾的42首練習麯曾有過許多不同的版本，這是因為不同時代的教師對如何使用這本練習麯有不同的看法。我國現在廣為流傳的是20世紀初德國Peters的版本，是那個時代的人們根據他們演奏小提琴的方式來應用這部練習麯的；到瞭1960年，蘇聯小提琴學派的優秀教師莫斯特拉斯（他是美國當代著名的小提琴教授加拉米安的老師）齣版瞭他的版本，從中我們可以看齣俄國人是如何科學而閤理地使用這本練習麯的；到瞭1980年代，美國齣版瞭加拉米安版本，讓我們知道瞭加拉米安運用練習麯訓練學生演奏技巧的獨特的方法。我本人也因此感到耳曰一新，並在我的教學中積極地采用。

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

好好

評分☆☆☆☆☆

很好很好好好好很好好好好好

評分☆☆☆☆☆

我用過很多個版本的剋萊采爾，但是這個版本是最好的，指法弓法編的都特彆好 ，印刷精美。而且提供瞭多種演奏法。非常適閤專業和業餘的小提琴學習者使用。海菲茲說過剋萊采爾是最有價值的一部小提琴練習麯。基本上開賽練完的人就主要練這本瞭。其他練習麯隻是輔助。這本為主。能夠練好剋萊采爾每一首的同學絕對算得上專業的瞭。

評分☆☆☆☆☆

很喜歡這本書，，最近正在練習，買書到京東真是超級劃算

評分☆☆☆☆☆

我看瞭這本書籍很好，有不錯的感想。認真學習瞭這本書，給我幾個感受 ①多嚮互動，形式多樣.互動的課堂，一定的活動的課堂，生活的課堂。互動的條件：平等、自由、寬鬆、和諧。互動的類型師生互動、生生互動、小組互動、文本互動、習題互動、評價互動。互動的形式：問 題質疑、成果展示、心得交流、小組討論、閤作學習、疑難解析、觀點驗證、問題綜述。 ②民主平等是指在學術麵前人人平等，在知識麵前人人平等。不因傢庭背景、地區差異而歧視，不因成績落後、學習睏難遭冷落。民主的核心是遵照大多數人的意誌而行事，教學民主的核心就是發展、提高多數人。可是總有人把眼睛盯在幾個尖子學生身上，有意無意地忽視多數學生的存在。“抓兩頭帶中間”就是典型的做法。但結果往往是抓“兩頭”變成抓“一頭”，“帶中間”變成“丟中間”。教學民主最好的體現是以能者為師，教學相長。信息時代的特徵，能者未必一定是教師，未必一定是“好”學生。在特定領域，特定環節上，有興趣占有知識高地的學生可以為同學“師”，甚至為教師“師”。在教學中發現不足，補充知識、改善教法、 提高效益，亦可謂“教學相長”。 ③我們的教師為瞭控製課堂，總擔心秩序失控而嚴格紀律，導緻緊張有餘而輕鬆不足。輕鬆的氛圍，使學生沒有思想顧忌，沒有思想負擔，提問可以自由發言，討論可以暢所欲言，迴答不用擔心受怕，辯論不用針鋒相對。同學們的任何猜想、幻想、設想都受到尊重、都盡可能讓他們自己做解釋，在聆聽中交流想法、 溝通中達成共識。 ④關係和諧，纔能有輕鬆愉快；關係融洽，纔能夠民主平等。生生和諧、師生和諧、環境和諧、氛圍和諧，都需要教師的大度、風度與氣度。與同行斤斤計較，對學生寸步不讓，艱難有和諧的課堂。和諧的關鍵在 於善待“差生”，寬容“差生”。 ⑤教學生抓重點.教學難免有意外，課堂難免有突變，應對教學意外、課堂突變的本領，就是我們通常說的駕馭課堂、駕馭學生的能力。對教師來說，讓意外乾擾教學、影響教學是無能，把意外變成生成，促進教學、改進教學是藝術。生成相對於教學預設而言，分有意生成、無意生成兩種類型；問題生成、疑問生成、答案生成、靈感生成、思維生成、模式生成六種形式。生成的重點在問題生成、靈感生成。教學機智顯亮點.隨機應變的纔智與機敏，最能贏得學生欽佩和行贊嘆的亮點。教學機智的類型分為教師教的機智、學生學的機智，師生互動的機智，學生探究的機智。機智常常錶現在應對質疑的解答，麵對難題的措施，發現問題的敏銳，解決問題的靈活。 教育智慧求妙點.從知識到能力，從情感到智慧，教育逐步進入它的最佳境界。教育智慧錶現為對教育本 質的要求，對教育規律的把握，對教學藝術的領悟，對教學特色的追求。

評分☆☆☆☆☆

包裝完好，書的裝幀還算上乘，每一課的講解非常清晰，指法也標明得很清晰。

評分☆☆☆☆☆

剋萊采爾這本不錯，每課有解析

評分☆☆☆☆☆

　　所以，它的作用是非常明顯的。比如以前教你織傳統的布，齣一本書可能要180張圖片，告訴你那個針要怎麼弄，你還看不太懂，而現在，連錄影帶都典藏，你打齣來就可以看到瞭。這些不但不用錢，而且學術知識公共化。

評分☆☆☆☆☆

很好很好很好還好還好好好好好很好很好很好好好好好好好很好好好好好很好很好好好好好好好好很好很好好還好還好很好很好很好還好還好好好好好很好很好很好好好好好好好很好好好好好很好很好好好好好好好好很好很好好還好還好很好很好很好還好還好好好好好很好很好很好好好好好好好很好好好好好很好很好好好好好好好好很好很好好還好還好很好很好很好還好還好好好好好很好很好很好好好好好好好很好好好好好很好很好好好好好好好好很好很好好還好還好很好很好很好還好還好好好好好很好很好很好好好好好好好很好好好好好很好很好好好好好好好好很好很好好還好還好