海外邓小平研究新论 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

成龙 著

图书标签:

• 邓小平
• 海外研究
• 中国政治
• 改革开放
• 当代中国
• 历史
• 政治学
• 传记
• 外交
• 二十世纪中国史

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301075234

版次：1

商品编码：10593608

包装：平装

丛书名： 北京大学邓小平理论研究书系

开本：32开

出版时间：2004-07-01

用纸：胶版纸

页数：316

字数：300000

正文语种：中文

内容简介

　　 《海外邓小平研究新论》大量使用了第一手资料。自上世纪90年代初以来，学术界陆续出版了一些有关海外邓小平研究的著作，大体有两种情况：一是翻译和介绍了海外邓小平研究的一些资料，但缺乏对资料的生活费统分析；二是对海外邓小平研究的情况做了初步的评析，但对富有挑战性的问题分析不够。成龙同志的论文不仅吸取了前几年已经翻译出来的资料。而大量使用了第一手资料，对资料的梳理，可谓条分缕析，甚为细致。
　　 《海外邓小平研究新论》紧扣每外研究的深层问题。论文对海外邓小平研究的分析，不是平铺直叙，面面俱到，而是先取理论来源，哲学基础、价值取向、历史地位等方向 的深层问题予以剖析。提出了一些深刻而富有新意的思想见解，朴实的文风和流畅的语言。

目录

总序
序一
序二
导论 一个亟待深入研究的重大课题
一、海外邓小平研究概况分析
1.海外邓小平研究的起因
2.海外邓小平研究的四个阶段
3.海外邓小平研究的队伍
4.海外邓小平研究的机构
5.海外邓小平研究的主要方法
二、国内外邓小平研究现状简论
1.一个争议较大的问题
2.走向深入研究的一条重要途径
三、研究思路的创新之处
1.“三步走”的研究方法
2.四大问题的重新评析
3.四个方面的理论创新

第一编 理论来源篇
第一章 割裂对立，还是坚持发展——邓小平理论与马克思主义关系研究
一、海外关于这一问题的基本观点
1.割裂对立论
2.坚持发展论
二、邓小平理论继承与发展马克思主义的三个层次
1.马克思主义精髓的新概括
2.马克思主义哲学的新运用和新发展
3.社会主义及其发展道路的新探索
三、“割裂对立论”错误的认识论根源
1.看不到邓小平终生追求马克思主义的事实
2.看不到苏联僵化模式给中国造成的巨大代价
3.看不到马克思主义与时俱进的本质
第二章 消极保守，还是开拓创新——邓小平理论与列宁主义关系研究
一、海外关于这一问题的基本观点
1.消极保守论
2.开拓创新论
二、邓小平对列宁主义的新认识与新发展
1.对列宁主义思想实质的全面把握
2.对落后国家社会主义及其建设道路的深入探索
3.对列宁晚年改革之的重大创新
三、“儒教一列主义论”的思想误区
1.列宁“民主集中制”与“专政”思想的实质
2.邓小平对待中国传统儒家文化的态度
第三章 否定背离，还是继承发展——邓小平理论与毛泽东思想关系研究
一、海外研究这一问题的基本经过
1.初步开始阶段（从20世纪70年代后期到80年代初期）
2.走向政党正常化阶段（从80年代初期到80年代末期）
3.曲折反思阶段（从80年代末期到90年代初期）
4.新的热潮阶段（1992年“南立谈话”以来）
……

第二编 哲学基础篇
第三编 价值取向篇
第四编历史地位篇
附录一 国内邓小平理论哲学基础研究综述
附录二 国内邓小平理论思想来源研究综述
主要参考文献
后记

前言/序言

海外邓小平研究新论 内容简介 本书是一部深入、系统、多维度地探讨邓小平及其思想在海外学术界产生影响与研究现状的专著。不同于以往集中于国内政治或意识形态层面的研究，本书将视角聚焦于国际视野下，尤其是西方、东亚及其他地区学者对邓小平的评价、解读与理论建构。全书旨在梳理和分析海外学界对邓小平“改革开放”政策、社会主义市场经济理论、对台政策、以及他所代表的“中国模式”的多元化视角与知识体系的演变。 本书分为六个主要部分，层层递进，力求构建一个全面且富有批判性的海外研究图景。 --- 第一部分：海外邓小平研究的缘起与知识基础 本部分追溯了海外学者对邓小平的关注起点。研究表明，邓小平的政治形象和理论输出在海外的关注度经历了数个关键阶段：从早期的“中国转向的观察者”（20世纪70年代末至80年代初），到“改革总设计师的赞誉者”（80年代中期至1989年），再到“市场化改革的复杂案例研究者”（1990年代至今）。 我们详细分析了西方主流汉学界、政治学界以及经济学界如何吸收和转化中国官方话语，形成各自的研究范式。重点探讨了以下几个理论基石： 1. “威权主义发展模式”理论框架下的邓小平：剖析了西方学者如何利用发展经济学和社会发展理论，将邓小平的改革视为一种“强人政治驱动下的国家资本主义”的先行者。这一视角侧重于国家干预、精英共识与经济增长的耦合关系。 2. “意识形态断裂与连续性”的解读：研究了海外学者如何衡量邓小平在坚持“四项基本原则”与推行市场化之间的张力。特别对比了海外学术界对“邓小平理论”与“毛泽东思想”的谱系化处理方式。 3. 信息渠道与早期资料的局限性：探讨了在改革开放初期，海外研究受限于信息披露程度，如何依赖内部讲话、党内文献的零星翻译以及亲历者的叙事来构建其对邓小平的认知基础。 第二部分：经济体制改革的国际学术辩论 邓小平经济思想的国际传播与接受是本书的核心议题之一。本部分聚焦于海外经济学界对“中国特色社会主义市场经济”的论证与批判。 1. 国有企业改革与“社会成本”：海外经济学家对国有企业改革（尤其是“抓大放小”）的分析，往往带有强烈的福利经济学色彩。本书梳理了关于下岗潮、社会保障体系建立滞后性等问题上，海外学者如何运用比较制度经济学的视角来评估邓小平决策的长期社会成本。 2. 价格双轨制与寻租行为：深入剖析了海外经济学界对价格改革的机制分析。重点考察了诸如“价格闯关”的政治经济学逻辑，以及海外学者如何将邓小平允许的有限市场化视为一种资源配置的“渐进式最优解”或“政治妥协的产物”。 3. 对外开放战略的比较研究：本书对比了海外学者对经济特区（SEZ）模式的评价。特区被视为邓小平实践其“摸着石头过河”哲学的重要试验田，海外研究多侧重于特区在吸引外资、技术溢出效应以及对国内体制的冲击进行跨国比较分析。 第三部分：政治哲学与权威构建的海外诠释 邓小平作为一位复杂的政治领导人，其政治哲学在海外引起了深刻的反思。本部分致力于揭示非中国语境下对邓小平政治遗产的构建。 1. “不争论”的哲学意涵：海外学者对“解放思想，实事求是”和“不争论”原则的解读。分析了这种实用主义哲学如何在国际政治理论中被归类——是威权体制下维持稳定的工具，还是推动深刻社会变革的必要前提？ 2. 集体领导制与个人权威的平衡：重点探讨了海外对邓小平“垂帘听政”与“二线主政”模式的分析。通过对比八大老人的政治博弈，海外研究试图量化邓小平对后继领导人（尤其是江泽民、胡锦涛时代）的结构性约束和影响力。 3. “韬光养晦”战略的起源与演变：本书探讨了海外对邓小平外交思想中“战略退让”的理解。分析了西方学者如何将其视为中国在实力尚未完全积累前采取的理性国际关系策略，并追踪了这一战略在后邓时代（如新世纪）的异化与重构。 第四部分：邓小平与台湾、香港议题的海外研究 邓小平对解决台湾、香港、澳门等历史遗留问题的立场，是海外安全研究和区域政治学关注的重点。 1. “一国两制”理论的跨文化传播：本部分详细考察了海外法学界、政治社会学界对“一国两制”概念可行性、法律基础以及实践偏差的研究。研究对比了香港回归前后，海外学界对邓小平承诺的信守程度的评估变化。 2. 对台政策的军事与经济威慑分析：梳理了海外军事智库和区域安全分析家如何评估邓小平关于武力统一选项的严肃性。重点分析了《反分裂国家法》的理论前身，以及海外对“不放弃使用武力”这一政策的战略解读。 第五部分：邓小平遗产的批判性反思 本部分转向对邓小平时代遗留问题的深度批判性研究，这些研究往往带有更强烈的社会公正或民主化诉求。 1. 腐败问题的制度性根源：海外研究普遍将改革开放初期的价格双轨制与权力寻租行为视为一体两面。本部分分析了海外学者如何将邓小平的“先富论”与社会阶层固化、以及权力资本化的关系进行深入的因果分析。 2. 环境治理与可持续发展冲突：聚焦于海外环境政治研究，探讨了邓小平在追求GDP增长最大化时，对生态环境和资源消耗的权衡所引发的学术争议。 3. 对“中国模式”的理论挑战：分析了海外学者如何利用邓小平的实践经验来论证或反驳自由民主理论的“历史终结论”。（例如，福山的修正主义研究，以及对“发展型国家”理论的再审视）。 第六部分：展望：新一代海外学者的研究趋势 最后一部分对未来海外邓小平研究的可能方向进行了预测与总结。新一代研究者似乎不再满足于对“改革总设计师”的宏大叙事，转而关注以下细微层面： 地方精英的能动性研究：如何从地方层面（如省市领导人）理解邓小平政策的差异化执行和地方创新。 邓小平的媒介形象塑造：研究海外媒体和智库如何持续生产、修正和消费邓小平的形象，以适应不断变化的国际政治气候。 跨区域比较研究：将邓小平模式与戈尔巴乔夫（苏联解体）、朴正熙（韩国）或李光耀（新加坡）的改革路径进行更精细的制度比较。 本书的价值在于，它并非重复介绍邓小平的生平或政策内容，而是系统性地梳理和批判性地考察了这些内容在不同文化和理论体系中是如何被“解码”、“重构”和“争论”的，从而为理解当代中国与世界的关系提供了一个必要的外部参照系。

评分☆☆☆☆☆

我猜想，《海外邓小平研究新论》很可能是一部在方法论上颇具创新性的学术力作。考虑到“新论”二字，我认为作者并非简单地罗列前人研究，而是致力于提出自己独特的见解和分析框架。或许，书中会突破以往的研究范式，运用一些新的理论工具，比如比较政治学、经济学、社会学甚至国际关系学等领域的先进理论，来重新审视邓小平的政策制定过程及其深远影响。我设想，作者可能会着重分析邓小平如何在中国这样一个复杂的社会背景下，成功地推动了一系列具有颠覆性的改革，并将其置于全球化的大背景下进行考察。例如，书中是否会探讨邓小平在处理国家治理、经济发展、社会转型等问题时所展现出的战略眼光和政治智慧？是否会分析他如何在复杂的国际环境中，巧妙地运用外交手段，为中国的崛起赢得了宝贵的战略机遇？我特别期待书中能够看到一些对邓小平思想精髓的深入剖析，以及对他的决策过程进行细致入微的还原。那种严谨的学术态度，对史料的精准运用，以及对复杂问题抽丝剥茧的分析能力，都将是衡量这部作品优劣的关键。总而言之，我期待这部“新论”能够带来耳目一新的学术体验，提供全新的思考维度。

评分☆☆☆☆☆

从书名《海外邓小平研究新论》来看，我推测这部作品将会是一次深入的学术对话，一次跨越地域和文化的思想碰撞。我期待它能够呈现出一种不同于以往的视角，去审视和解读邓小平的理论与实践。或许，书中会重点梳理和分析那些在西方学术界具有影响力的邓小平研究成果，并在此基础上，提出作者自己的“新论”。我设想，作者可能会关注那些海外学者对于邓小平如何推动中国经济现代化，如何处理意识形态的转变，以及如何在中国这样一个特殊国情下进行政治改革的独特见解。这些见解，或许能为我们提供一种全新的认识角度。我特别期待书中能够深入探讨邓小平与国际社会互动的情况，例如，他如何与西方国家领导人进行沟通，他如何争取外部世界的理解和支持，以及他对中国在国际舞台上扮演角色的设想。这些内容，如果能够得到详细的呈现，将极大地丰富我们对邓小平历史贡献的认知。总之，我期待这本书能够带来一场智力上的盛宴，让我们看到一个更加立体、更加多元的邓小平形象，并激发我们对中国现代化道路进行更深入的思考。

评分☆☆☆☆☆

即使尚未展开阅读，仅仅从“海外邓小平研究新论”这个书名，便能勾勒出一部力图在既有学术地图上开辟新疆域的作品轮廓。我推测，本书很可能不仅仅是简单地陈述事实，而是带着一种批判性的眼光，去审视和评估邓小平的理论遗产。或许，作者会重点关注那些在海外学术界引起广泛讨论，但国内研究相对薄弱的议题。例如，关于邓小平的个人风格、决策机制、以及他在特定历史时刻所面临的艰难抉择，海外学者是否有着与国内不同的理解？书中是否会涉及一些敏感而重要的议题，比如他对意识形态的看法，他对政治体制改革的认识，亦或是他对中国未来发展方向的设想？这些问题，往往需要更广阔的视野和更开放的态度来探讨。我设想，作者会精心挑选最具代表性的海外研究成果，并在此基础上，提出自己的独到见解。这种“新论”的提出，可能不仅仅是对前人研究的总结，更是对现有认知进行挑战和突破，从而为我们提供一种全新的理解邓小平的视角。这种勇于探索未知、敢于挑战权威的精神，正是我对一部优秀学术著作的期待。

评分☆☆☆☆☆

我能想象，《海外邓小平研究新论》会是一部充满争议性又不乏深刻洞见的著作。作为一个读者，我期待它能够呈现出一种多元化的研究图景，不仅仅局限于对邓小平个人思想的梳理，更会将其置于更广阔的时代背景和国际视野下进行考察。或许，书中会涉及一些对于邓小平政策的“再评价”，甚至是一些“反思”。这种“新论”的提出，很可能是在海外学者对中国道路的各种解读中，提炼出一些具有普遍意义的启示。我期待作者能够深入分析，例如，海外学者是如何看待邓小平的“猫论”的，他们是如何理解“贫穷不是社会主义”这句话的，以及他们对“摸着石头过河”这种改革方式的评价。这些，都可能成为书中探讨的重点。更进一步，我希望书中能够展现出一些关于邓小平如何处理复杂国际关系，如何在改革开放初期争取国际支持，以及他如何将中国融入世界经济体系的论述。这种视角，无疑会让我们对邓小平的战略眼光和政治智慧有更深入的认识。总之，我期待这本书能够提供一种批判性的、反思性的学术对话，挑战我们固有的认知，并引领我们走向更深层次的思考。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，尽管我尚未翻阅其具体内容，但从书名“海外邓小平研究新论”便能感受到一种深邃的学术气息和前沿的探索精神。首先，我想象它大概率会是一部梳理和分析西方学术界对邓小平思想和实践的研究脉络的著作。这种研究视角本身就极具价值，因为海外学者的视角往往与国内存在差异，他们可能更能跳脱出既有框架，从更宏观、更独立的立场来审视邓小平的历史地位及其对中国乃至世界产生的影响。我期待这本书能够呈现出那些我们可能忽略的、或者因为视角限制而未能深入挖掘的邓小平研究成果。或许，书中会详细介绍不同国家、不同学派的研究者们是如何理解邓小平的改革开放政策的，他们关注的重点是什么，他们提出的理论模型是怎样的，以及他们对这些政策的评价和局限性分析。这不仅仅是对一位历史人物的学术回顾，更是对一段波澜壮阔历史时期的一种多维度解读。我想象中，作者会细致地梳理这些研究的源流，分析其演变，并可能对其中的一些重要论点进行深入辨析。这种跨文化、跨视角的学术对话，无疑能极大地拓展我们对邓小平研究的认知边界，让我们看到一个更加立体、更加丰富的邓小平形象。