錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

錢穆 著

圖書標籤:

• 錢穆
• 全集
• 墨子
• 惠施
• 公孫龍
• 先秦
• 哲學
• 思想史
• 新校本
• 繁體

齣版社： 九州齣版社

ISBN：9787510807053

版次：1

商品編碼：10617729

包裝：平裝

叢書名： 九州書係：錢穆先生著作係列

開本：16開

齣版時間：2011-01-01

用紙：膠版紙

頁數：134

內容簡介

　　錢穆先生全集，在颱灣經由錢賓四先生全集編輯委員會整理編輯而成，颱灣聯經齣版事業公司1998年以《錢賓四先生全集》為題齣版。作為海峽兩岸齣版交流中心籌劃引進的重要項目，這次齣版，對原版本進行瞭重排新校，審慎訂正文中體例、格式、標號、文字等方麵存在的疏誤。至於錢穆先生全集的內容以及錢賓四先生全集編輯委員會的注解說明等，新校本保留原貌。

內頁插圖

目錄

第三章 墨學述要
一 初期的墨翠
一 墨子翠說的背景及其係統
二 墨子的人格
三 墨子的弟子
（一） 墨子弟子的生活狀況
（二） 墨子弟子的政治活勁
（三） 墨子弟子的著述事業
二 墨傢的钜子製度——墨學的正統派
三 南方墨翠的崛起——墨子的再傳弟子許行
四 中原墨派的新哲學
一 首倡萬物一體論的惠施
二 創建新心理學的宋新
五 辯者和別墨
六 墨學的衰亡
七 墨者年錶

前言/序言

《墨子、惠施公孫龍（新校本）》簡介 一、 時代背景與學術淵源 本書所收錄的《墨子》、《惠施》、《公孫龍子》三篇，皆為中國古代哲學史上的重要文獻，它們代錶瞭戰國時期乃至先秦時期不同思想流派的智慧結晶。墨子以其兼愛、非攻、尚賢、節用等學說，在當時社會産生瞭深遠的影響；惠施與公孫龍則以其奇特詭辯的邏輯學說，挑戰瞭傳統的思維模式，為後世邏輯學的發展奠定瞭基礎。 本書的編纂，旨在通過“新校本”的方式，對這三部古籍進行一次審慎而精密的考訂與梳理。曆代學者對於這些古籍的傳抄、整理、注解，雖功勛卓著，然仍難免疏漏與歧義。本次新校本的編纂，汲取瞭前人的研究成果，同時又引入瞭更加嚴謹的校勘方法，力求呈現齣更接近原貌的文本，為讀者提供一個更為可靠可靠的研究基礎。 二、 《墨子》：兼愛非攻的實踐者 墨子，名翟，戰國初期宋國人。他的思想體係博大精深，但核心可以歸結為“兼愛”與“非攻”。 兼愛： 墨子認為，人與人之間應當互相愛護，如同愛自己的父母兄弟一樣，無分親疏遠近。他反對儒傢“仁愛”的等級差彆，認為“泛愛”纔是解決社會矛盾、實現天下太平的根本之道。這種思想在當時諸侯爭霸、戰亂頻仍的時代，無疑具有振聾發聵的力量，提倡瞭一種超越階級、超越國界的博愛精神。 非攻： 針對當時各國之間連年不斷的戰爭，墨子提齣瞭“非攻”的主張。他並非完全反對戰爭，而是反對“不義之戰”，即為掠奪、擴張而發動的侵略戰爭。墨子認為，戰爭給人民帶來的痛苦是巨大的，而“非攻”的目的是維護和平，保護人民的生命財産安全。他組織瞭“墨傢遊俠”隊伍，奔赴各個國傢，以其精湛的軍事技能和說服力，勸阻戰爭，為弱小國傢抵禦強敵。 尚賢、節用、節葬、非樂等： 除瞭“兼愛”、“非攻”之外，墨子還提齣瞭“尚賢”（任用賢能）、“節用”（提倡節儉）、“節葬”（反對厚葬）、“非樂”（反對靡靡之音）等一係列主張。這些思想都體現瞭墨子務實、功利的哲學傾嚮，他關注民生，反對鋪張浪費，希望通過改革社會製度，實現國傢富強、人民安樂。 《墨子》一書，以對話、論辯的形式，係統地闡述瞭墨子的思想。本書的新校本，將對其中可能存在的傳抄錯誤、字詞訛誤進行細緻的辨析，力求還原墨子學說的原意，方便學者深入研究墨子哲學在古代社會中的地位與影響。 三、 惠施：名辯之宗，邏輯之父 惠施，戰國時期宋國人，是名傢學派的代錶人物。他的思想以“名辯”為主，充滿瞭奇特的比喻和邏輯悖論，對中國古代邏輯學的發展産生瞭重要影響。 “床”論： 惠施最著名的思想之一是關於“床”的論述。他認為，“床”的名稱（名）和實際的物體（實）是相互獨立的。例如，我們可以說“床”可以用來坐、用來躺，但“床”本身並沒有這些功能。這種觀點挑戰瞭名與實之間的一一對應關係，揭示瞭語言和概念的抽象性。 “飛鳥之影不及”、“刻舟求劍”等悖論： 惠施還提齣瞭許多著名的邏輯悖論，例如“飛鳥之影不及”、“刻舟求劍”等。這些悖論看似荒謬，實則蘊含著深刻的邏輯思考。它們揭示瞭在某些特定條件下，我們日常的認知和邏輯可能會齣現矛盾。例如，“飛鳥之影不及”可能是在探討運動和時間的關係，而“刻舟求劍”則是在警示我們運動的相對性。 “五事”、“七事”： 惠施還提齣瞭“五事”和“七事”的辯論方法，旨在通過明確概念、區分事物來達到辯論的目的。這些方法雖然在今天看來可能有些迂腐，但卻是早期邏輯學的重要嘗試，為後世邏輯學的發展提供瞭寶貴的啓示。 《惠施》一書，記錄瞭惠施的許多辯論和論述。本書的新校本，將對其中晦澀的文句進行梳理，對可能存在的歧義進行解釋，幫助讀者理解惠施“名辯”思想的精髓，以及其在中國哲學史上的獨特地位。 四、 公孫龍：白馬非馬，邏輯的極緻 公孫龍，戰國時期趙國人，同樣是名傢學派的重要代錶人物。他的思想更加專注於“名實關係”的探討，以其“白馬非馬”的論斷而聞名。 “白馬非馬”： 這是公孫龍最著名的論斷之一。他認為，“白馬”和“馬”是兩個不同的概念。“馬”是一個總稱，包含瞭各種顔色的馬，而“白馬”則特指白色的馬。因此，“白馬”是“馬”的一個子集，但它並非“馬”本身。這個論斷並非否定白馬就是馬，而是從邏輯概念的角度，強調瞭概念的內涵和外延的不同。 “指物論”： 公孫龍還提齣瞭“指物論”，認為“物”和“指”（指代事物的名稱）是相對的。例如，當我們指著一個東西說“這個”時，“這個”就是指代該物體，而物體本身就是“物”。 “堅白論”： 公孫龍還與人辯論“堅白之論”。他認為，“堅”和“白”是兩種不同的屬性，單獨存在。“白”可以單獨存在（例如白色的紙），“堅”也可以單獨存在（例如堅硬的石頭），但它們同時存在於同一事物時，可以看作是兩種獨立的屬性。 《公孫龍子》一書，記錄瞭公孫龍的許多辯論和論述。本書的新校本，將力求準確還原公孫龍論辯的邏輯過程，剖析其思想的精妙之處，幫助讀者理解名傢學派在邏輯思辨上的貢獻，以及公孫龍其人及其思想在中國哲學史上的重要價值。 五、 新校本的意義與價值 本書所呈現的“新校本”《墨子》、《惠施》、《公孫龍子》，具有以下幾重意義和價值： 1. 文本的精確性： 通過精密的校勘，剔除傳抄錯誤，辨析字詞訛誤，為讀者提供更接近原文的麵貌。 2. 理解的深度： 結閤曆代學者的注疏與現代的學術研究，對書中疑難之處進行梳理和解釋，有助於讀者更深入地理解古人的思想。 3. 研究的基石： 為學者們提供一個可靠的研究文本，便於他們在此基礎上開展更深入的學術探索，例如墨子思想的現實意義、名傢學派的邏輯體係、以及其對後世哲學的影響等。 4. 思想的傳承： 傳承和發揚中華民族優秀的傳統文化，讓這些寶貴的思想遺産在新時代煥發光彩。 本書的齣版，不僅是對墨子、惠施、公孫龍三位先哲思想的緻敬，更是對中國古代哲學智慧的珍視與發掘。通過“新校本”的精研細讀，我們得以窺見先賢們思想的深邃與邏輯的嚴謹，從而更好地理解中國思想史的發展脈絡，汲取古人的智慧，啓迪今人的思考。

評分☆☆☆☆☆

這套《錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本）》實在令人期待！作為一名曆史哲學愛好者，一直對先秦諸子的思想深感著迷，而墨子、惠施、公孫龍這些名字更是如雷貫耳。我知道錢穆先生在國學研究領域的地位，他的著作嚮來以嚴謹的考證、深刻的洞見和流暢的文筆著稱。這次能夠看到他為墨子、惠施、公孫龍這幾位重要思想傢所作的“新校本”，簡直是莫大的幸事。 我尤其好奇“新校本”究竟是“新”在何處。是基於更詳盡的文獻考據，對原有文本進行瞭更正和補充嗎？還是在解讀上，錢穆先生是否提齣瞭不同於以往學界的、更具創新性的視角？墨子作為墨傢學派的創始人，其“兼愛”、“非攻”等思想在古代社會産生瞭深遠影響，但其著作的流傳和解讀也並非一帆風順。而惠施和公孫龍，作為名傢學派的代錶人物，他們的“白馬非馬”、“離堅白”等論辯，雖然邏輯精巧，卻常常被視為詭辯，其背後是否蘊含著更深層次的認識論或語言學的思考，一直是我想要深入探究的。錢穆先生的智慧，定能為我撥開迷霧，引領我進入一個更清晰、更深刻的先秦思想世界。

評分☆☆☆☆☆

這次拿到《錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本）》，心情格外激動。一直以來，我對先秦時期的哲學思想充滿瞭好奇，但苦於資料龐雜，解讀各異，常常感到無所適從。墨子作為一個現實主義的改革傢，他的思想體係是否也如其人一樣，嚴謹而有力量？我期待錢穆先生能夠通過這個“新校本”，為我勾勒齣墨子思想的全貌，包括他的倫理觀、認識論，以及他對社會政治的構想，讓墨子的形象更加立體和豐滿。 而惠施和公孫龍，他們的“名辯”之學，在我看來，是先秦思想中一個非常獨特且重要的分支。他們對概念、名實關係、邏輯推理的深入探討，對於後世的邏輯學和語言哲學都産生瞭不可忽視的影響。我特彆想知道，錢穆先生是如何理解名傢思想在整個哲學史上的地位的？他是否會從更廣闊的視野齣發，揭示名傢思想與當時其他學派之間的關聯與互動？我期望通過此書，能夠更深入地理解名傢思想的精妙之處，以及它在認識世界和錶達思想方麵的價值。

評分☆☆☆☆☆

收到《錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本）》，真是讓我驚喜連連。錢穆先生嚮來以其深厚的國學功底和獨特的洞見聞名，此次他對墨子、惠施、公孫龍三位先秦思想傢的“新校本”解讀，無疑會是一場思想的盛宴。墨子思想的“兼愛”精神，即使在韆年之後，依然能引發深刻的共鳴，但其“非攻”、“尚賢”、“節用”等主張，在具體的社會實踐中，又有著怎樣的考量和局限？我期待錢穆先生能夠為我揭示墨子思想的復雜性和現實性，而非簡單地標簽化。 至於名傢代錶惠施和公孫龍，他們關於“物”的相對性、邏輯的推理等論辯，常常讓我感到腦洞大開。例如公孫龍的“白馬非馬”，究竟是在探討概念的內涵和外延，還是在挑戰我們對事物本質的認知？我希望錢穆先生能夠以其爐火純青的學識，引導我穿透這些辯論的錶象，觸及到其背後更為深刻的哲學本體論或認識論的探討。這個“新校本”是否能為我提供一個新的視角，讓我能夠更全麵、更辯證地理解名傢思想，發現其在邏輯思辨和哲學探索上的獨特貢獻？

評分☆☆☆☆☆

剛收到這套《錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本）》，還未完全細讀，但光是翻閱目錄和前言，就已感受到一股撲麵而來的學術氣息。錢穆先生對待先秦諸子，嚮來不是簡單的轉述，而是融入瞭自己對中國文化精神的深刻體悟。墨子本人及其學說，在曆史上總被一種“功利”或“嚴苛”的標簽所籠罩，但其“兼愛”的精神，在當今社會，依然具有重要的啓示意義。錢穆先生是否能藉由這個“新校本”，幫助我們重新審視墨子的思想，看到其更溫厚、更富有人文關懷的一麵？ 而惠施和公孫龍，他們的名傢思想，在許多人眼中是學術史上的奇談。但我不認為他們僅僅是玩弄文字遊戲，或許其背後是對邏輯、語言與現實關係的深刻反思。在那個思想百傢爭鳴的時代，名傢也必然占據著一席之地，他們的辯論，或許正是對概念、範疇、真理的早期探索。錢穆先生的解讀，能否幫助我理解名傢思想在整個先秦哲學體係中的獨特價值和貢獻？尤其期待看到他對這些“奇談”背後的邏輯和哲學意涵的闡釋，打破固有的刻闆印象，發現更具啓發性的智慧。

評分☆☆☆☆☆

這套《錢穆先生全集（繁體版）：墨子、惠施公孫龍（新校本）》的齣版，對於我這樣的普通讀者來說，無疑是一份寶貴的精神食糧。我對墨子思想的瞭解，主要停留在一些碎片化的介紹，比如“兼愛”和“非攻”，但總覺得缺少一個整體的脈絡和深刻的理解。墨子作為一個能工巧匠，他的思想體係是否也像他的技藝一樣，精巧而實用？錢穆先生在“新校本”中，是否會著重梳理墨子學說的邏輯結構，以及它在當時社會所扮演的角色？ 至於惠施和公孫龍，他們提齣的那些看似悖論的命題，如“雞三裏斷，則可止”、“白馬非馬”，在我初次接觸時，確實讓我感到十分睏惑。是他們的邏輯有問題，還是我理解的角度不對？錢穆先生的解讀，能否幫助我擺脫這種“似是而非”的睏惑，看到名傢思想更深層的哲學意涵？我很期待看到錢穆先生如何將這些艱深的論辯，轉化為清晰易懂的道理，讓普通讀者也能領略到先秦名傢智慧的光芒。

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯，內容嘛，錢穆先生的，絕對是經典。

評分☆☆☆☆☆

包裝很好，包票不是京東開的。

評分☆☆☆☆☆

二 墨傢的钜子製度——墨學的正統派

評分☆☆☆☆☆

它畢竟齣自大師之手，而且是提齣過“對生命的敬畏”的哲學、倫理學大師，他在特定的時間、特定的動機對中國思想的研究，本身就很有價值。他的一些看法很獨特或者說是獨到，值得我們深思。比如對道傢思想産生他認為：“在中國，來源於自然思想的對生命的肯定一直享有盛譽，並因其深度而具有如此之大的力量，以至於道傢神秘主義在它們的影響下放棄對生命和世界的否定的基本主張而僅僅提齣瞭無為的思想。”又比如盡管史懷哲對孔子思想非常推崇，但他還是一針見血的指齣：“由於孔子的倫理思想沒有提齣終極的義務和責任，因此使得它本身完整的理論體係仍然存在不足，它能夠使僅具有簡單社會關係的文化保持繁榮，但是它不能真正麵對突現齣來的社會問題的攻擊，它在此沒有解決問題所需要的能力。”這種分析直指問題的核心，但對我們今天研究、分析自己的思想、文化經典還是有非常巨大的現實意義和指導意義。 這世上，沒誰活得比誰容易，隻是有人在呼天搶地，有人卻在靜默堅守。等待是人生最初的蒼老，放棄是命運最糟的墮落。若前行，彆怕痛，有些傷是絢麗你的勛章；若擁有，莫懼失，聚散不過是浮生中的輪迴。不要追求太甚，不必強求太多，不可奢求太眾，接受無法接受的，你在成長；承受不該承受的，你已老去。

評分☆☆☆☆☆

包裝不錯，內容嘛，錢穆先生的，絕對是經典。

評分☆☆☆☆☆

錢穆先生的書是當然的好！

評分☆☆☆☆☆

本篇強調瞭尊王。墨子的實踐思想在這篇中的體現是兼愛得以實行的保證是承認王權的最大化。

評分☆☆☆☆☆

秦逸自幼喪母，父親死後，他悲痛無比，當場吐血三碗，暈瞭過去，等醒來的時候，原本達到練筋境界的實力，也一下子掉落到瞭練肉境界。

評分☆☆☆☆☆

，在其所撰《墨翟為印度人辨》一文中提齣，墨既非姓，翟也不是姓，更不是名，而是“貊狄”或“蠻狄”之音轉，是用來稱一個不知姓名的外國人。