这次拿到《钱穆先生全集(繁体版):墨子、惠施公孙龙(新校本)》,心情格外激动。一直以来,我对先秦时期的哲学思想充满了好奇,但苦于资料庞杂,解读各异,常常感到无所适从。墨子作为一个现实主义的改革家,他的思想体系是否也如其人一样,严谨而有力量?我期待钱穆先生能够通过这个“新校本”,为我勾勒出墨子思想的全貌,包括他的伦理观、认识论,以及他对社会政治的构想,让墨子的形象更加立体和丰满。 而惠施和公孙龙,他们的“名辩”之学,在我看来,是先秦思想中一个非常独特且重要的分支。他们对概念、名实关系、逻辑推理的深入探讨,对于后世的逻辑学和语言哲学都产生了不可忽视的影响。我特别想知道,钱穆先生是如何理解名家思想在整个哲学史上的地位的?他是否会从更广阔的视野出发,揭示名家思想与当时其他学派之间的关联与互动?我期望通过此书,能够更深入地理解名家思想的精妙之处,以及它在认识世界和表达思想方面的价值。
评分刚收到这套《钱穆先生全集(繁体版):墨子、惠施公孙龙(新校本)》,还未完全细读,但光是翻阅目录和前言,就已感受到一股扑面而来的学术气息。钱穆先生对待先秦诸子,向来不是简单的转述,而是融入了自己对中国文化精神的深刻体悟。墨子本人及其学说,在历史上总被一种“功利”或“严苛”的标签所笼罩,但其“兼爱”的精神,在当今社会,依然具有重要的启示意义。钱穆先生是否能借由这个“新校本”,帮助我们重新审视墨子的思想,看到其更温厚、更富有人文关怀的一面? 而惠施和公孙龙,他们的名家思想,在许多人眼中是学术史上的奇谈。但我不认为他们仅仅是玩弄文字游戏,或许其背后是对逻辑、语言与现实关系的深刻反思。在那个思想百家争鸣的时代,名家也必然占据着一席之地,他们的辩论,或许正是对概念、范畴、真理的早期探索。钱穆先生的解读,能否帮助我理解名家思想在整个先秦哲学体系中的独特价值和贡献?尤其期待看到他对这些“奇谈”背后的逻辑和哲学意涵的阐释,打破固有的刻板印象,发现更具启发性的智慧。
评分这套《钱穆先生全集(繁体版):墨子、惠施公孙龙(新校本)》实在令人期待!作为一名历史哲学爱好者,一直对先秦诸子的思想深感着迷,而墨子、惠施、公孙龙这些名字更是如雷贯耳。我知道钱穆先生在国学研究领域的地位,他的著作向来以严谨的考证、深刻的洞见和流畅的文笔著称。这次能够看到他为墨子、惠施、公孙龙这几位重要思想家所作的“新校本”,简直是莫大的幸事。 我尤其好奇“新校本”究竟是“新”在何处。是基于更详尽的文献考据,对原有文本进行了更正和补充吗?还是在解读上,钱穆先生是否提出了不同于以往学界的、更具创新性的视角?墨子作为墨家学派的创始人,其“兼爱”、“非攻”等思想在古代社会产生了深远影响,但其著作的流传和解读也并非一帆风顺。而惠施和公孙龙,作为名家学派的代表人物,他们的“白马非马”、“离坚白”等论辩,虽然逻辑精巧,却常常被视为诡辩,其背后是否蕴含着更深层次的认识论或语言学的思考,一直是我想要深入探究的。钱穆先生的智慧,定能为我拨开迷雾,引领我进入一个更清晰、更深刻的先秦思想世界。
评分这套《钱穆先生全集(繁体版):墨子、惠施公孙龙(新校本)》的出版,对于我这样的普通读者来说,无疑是一份宝贵的精神食粮。我对墨子思想的了解,主要停留在一些碎片化的介绍,比如“兼爱”和“非攻”,但总觉得缺少一个整体的脉络和深刻的理解。墨子作为一个能工巧匠,他的思想体系是否也像他的技艺一样,精巧而实用?钱穆先生在“新校本”中,是否会着重梳理墨子学说的逻辑结构,以及它在当时社会所扮演的角色? 至于惠施和公孙龙,他们提出的那些看似悖论的命题,如“鸡三里断,则可止”、“白马非马”,在我初次接触时,确实让我感到十分困惑。是他们的逻辑有问题,还是我理解的角度不对?钱穆先生的解读,能否帮助我摆脱这种“似是而非”的困惑,看到名家思想更深层的哲学意涵?我很期待看到钱穆先生如何将这些艰深的论辩,转化为清晰易懂的道理,让普通读者也能领略到先秦名家智慧的光芒。
评分收到《钱穆先生全集(繁体版):墨子、惠施公孙龙(新校本)》,真是让我惊喜连连。钱穆先生向来以其深厚的国学功底和独特的洞见闻名,此次他对墨子、惠施、公孙龙三位先秦思想家的“新校本”解读,无疑会是一场思想的盛宴。墨子思想的“兼爱”精神,即使在千年之后,依然能引发深刻的共鸣,但其“非攻”、“尚贤”、“节用”等主张,在具体的社会实践中,又有着怎样的考量和局限?我期待钱穆先生能够为我揭示墨子思想的复杂性和现实性,而非简单地标签化。 至于名家代表惠施和公孙龙,他们关于“物”的相对性、逻辑的推理等论辩,常常让我感到脑洞大开。例如公孙龙的“白马非马”,究竟是在探讨概念的内涵和外延,还是在挑战我们对事物本质的认知?我希望钱穆先生能够以其炉火纯青的学识,引导我穿透这些辩论的表象,触及到其背后更为深刻的哲学本体论或认识论的探讨。这个“新校本”是否能为我提供一个新的视角,让我能够更全面、更辩证地理解名家思想,发现其在逻辑思辨和哲学探索上的独特贡献?
评分钱穆,(1895-1990),中国历史学家。字宾四,江苏无锡人。历任燕京大学、北京大学等校教授。抗日战争时期,先后在西南联合大学、华西大学、四川大学任教,并曾主持齐鲁大学国学研究所。1946年任昆明五华学院文史研究所所长,并任教于云南大学。1948年任无锡江南大学文学院院长兼历史系主任。1949年去香港,创办亚洲文商夜校(后更名新亚书院)。1953年创办新亚研究所。曾获香港大学名誉法学博士和美国耶鲁大学名誉文学博士学位。1967年移居台北,任教于中国文化书院(今文化大学),并任中央研究院院士、台北故宫博物院特聘研究员。 钱穆先生是完全靠自修苦读而在学术界确立地位的学者,对中国历史,尤其是对中国历代思想家及其思想源流的研究和考辨,均自成一家之言。在历史研究中,重视中国历史发展的特殊性和悠久的传统,在通史、文化史、思想史、史学理论与方法方面都有深入研究,闻名海内外。 钱穆先生著述颇丰,专著多达六十余种,有多种单行本和文集、全集出版。其中,以全集最为权威。2010年经钱穆先生夫人钱胡美琦女士授权,海峡两岸出版交流中心作为重点项目引进,九州出版社推出新校重排、繁体竖排版《钱穆先生全集》。
评分钱穆先生大作,一睹为快
评分历史大家的书,值得一看
评分1953年进新亚学院的叶龙还记得初见钱穆先生的样子:“他亲自接待我的,小小的个儿,穿了一件长袍,很朴素。”
评分 墨子生于东鲁(今山东省滕州市),死后也葬于滕州。目前有西安、北京、上海、香港、山东和河南等地的诸多专家出版了21部专著认定墨子故里是滕州,并从七个方面论证墨子是滕州人,滕州大量的墨子遗迹也为此说提供了充分的史料依据。再加上滕州濒临微山湖畔,因此滕州市也被愈为——“墨子故里,江北水乡”!
评分三 南方墨翠的崛起——墨子的再傳弟子許行
评分好书,活动给力,满减加用券
评分装帧,内容都很好,喜欢
评分等到屋子里重新只剩下秦逸一个人,他深深几口气,让自己的心情平复下来,这才整整衣冠,推门而出,朝着议事厅走去。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.idnshop.cc All Rights Reserved. 静思书屋 版权所有